Thread by @leogarciamx

Político es el que hace política.
El ser social es inherentemente político.

Entonces ¿por qué usted renuncia a SU poder?

Si, ya mismo tiene tanto poder, al que esta renunciando.

Política como tema no excluye al ser social político.
No es lo mismo ser indiferente socialmente que ser ajeno políticamente.

Porque un ciudadano socialmente integrado es implícitamente un ser político ¡¿por qué entonces ruega por un "político" que venga a salvarlo?!

"Esdeque necesitamos a los políticos"
Si, miren, estan viendo las cosas al revés volteado.

Un ser social integro, hace un ciudadano íntegro.
Un ciudadano integro forma una ciudadanía integra de la que emanan políticos íntegros. O debería.
No al revés.

Un político integro difícilmente existe en una sociedad legítimamente integra.

Los políticos no son criaturas etéreas creadas del vapor elemental que forma el universo.

Son gente tan vil y tan vulgar como cualquiera, con la salvedad q optaron por hacer carrera política profesional.

Y esos son reflejo de lo que somos socialmente. NO PUEDE SER DE OTRA FORMA

Parte de lo que está corroyendo al sistema, al acuerdo social, es la renuncia cívica del ser social individual integrado en lo colectivo con capacidad legítima de exigirle resultados a esos que se han alzado como sus """representantes""" en la figura del político.

Porque al poder, sea el color que sea, sea el manchón ideológico disforme que sea, se le cuestiona, se le exige y se le critica.

Al poder, el que sea, se le exigen cuentas y resultados. Se le observa, se le critica, se le acota.

Al poder, quien quiera, puede reconocerle lo que haga bien, pero quien quiera también tiene la posibilidad de criticar todo de lo que carezca y haga mal.

Por eso me causa tanta comezón cuando algún pobre viene y me tilda de derecha o me zumba algún término anacrónico disfrazado de izquierda. Primero, ciudadano. Porque además ellos, esos, más bien lo usan para construir afinidad.

El voto no puede ser un factor de discriminación. Quien votó por el régimen en curso pero ADEMÁS ha rendido su voluntad e identidad, es un fanático.

No puede ser llamado de otra forma.

Quién votó por el régimen en curso, y hoy se ve desencantado por el y además le exige, tiene más oportunidad de reivindicarse si hace una sana y correcta enmienda del error.

Porque quien votó por el régimen en curso y hoy se cree desencantado, pero asigna ese desencanto a que del otro lado no encuentra lo que supone son condiciones adecuadas, entonces más bien solo esta buscando docilidad y sometimiento. Y eso NO DEBE ser.

Pero además, quién NO votó por el régimen en curso y hoy se mueve por el miedo y la frustración esta corriendo el lamentable riesgo de solo estar buscando un nuevo caudillito que le prometa el sol, la luna y las estrellas pero que lo haga sentir salvado.

Quién hoy se mueve sustentado en la frustración y el miedo corre el riesgo de ser el nuevo pilar sobre el que siente sus reales un régimen en el extremo opuesto de esos borrones raros que se quieren ubicar como ideología.

¿Izquierda? ¿Derecha?

El gobierno solo es un administrador de recursos y garante de leyes. Todo debería ser en legítima libertad. La libertad es individual, nadie la da, se nace con ella y nadie debería poder quitarla.

La libertad exige responsabilidad y compromiso.

Y eso, justo eso, es lo que tantos no quieren hacer. Eso, justo eso, es lo que evaden los que al primer tuit que les desafía sus mínimas certidumbres, que les cuestiona sus mínimas certezas, o que les resuena sobre sus temores, corren a preguntar "y entonces que propones".

Eso hace tan lamentable, prácticamente peligroso, que toda motivación actual que pueda influir al colectivo sea un simple, mero, llano y muy vil, "todo contra el sr López". Solo es querer quitar al caudillito en curso y poner otro.

↓
Esos son materia dispuesta a ser utilizados, manipulados.
↑

Más ciudadanos. Menos borreguitos buscando un rebaño y clamando por un pastorcito.

Más ciudadanos. Mejores ciudadanos. Mejores seres sociales. Y por añadidura deberían venir mejores políticos.

Esdeque que propones. Joder, mínimo, mi ni mo, miii niiii moooo, exigirles a esos que hoy les piden confiar en ellos como opción política, o que hoy se ofrecen como """oposición""". Carajo, de perdida a ellos exijanles.

Que además esos que hoy se quieren vender como oposición son, entre otros muchos, quienes en su mezquindad y corta visión afianzaron al régimen actual.

A un fanático NADA, absolutamente NADA le hará cambiar su postura, su opinión, su pensamiento. Nada. Así que intentar ¿convencer? a un fanático es perder el tiempo. Es más fácil que una piedra entienda.

Si yo pudiera influir en algo diría que aprovechen mejor su tiempo, su esfuerzo, y vayan con esos que hoy quieran presentarse como alguna forma de opción. Bueno, "oposición".

Sí esos no son capaces de "oponerse" en lo importante, no serán capaces de oponerse en lo necesario.

Yo dejaría de usar ya mismo el término oposición. Empezaría a hablar de alternativa, de opción. Primero y antes que nada, dejaría de buscar quien prometa lo que no piensa cumplir y sería yo, ciudadano, quien les marque la agenda a esos precisamente que quieran ser la ALTERNATIVA.

Eso si. Juzgarlos y medirlos con todo rigor. Eso de colgarse a nombre de movilizaciones ciudadanas porque de otra forma no tendrían convocatoria, pero mañana estan rindiéndose a los caprichos del inquilino de Palacio solo los sigue exhibiendo como vividores y oportunistas.

Ejerza SU poder con responsabilidad en lo individual.

Sume esos esfuerzos y responsabilidades individuales con otros que los compartan.

Al ejercer su poder individual deberá lograrse esfuerzos que sumen en lo colectivo.

No al revés.

No se trata de ceder a quien diga o prometa solo porque dice ir contra el sr López o el régimen en curso.

Estamos en la era de las narrativas.

Adueñese de SU narrativa. Súmese a una narrativa que se forme en la responsabilidad colectiva a favor de la instituciones, a favor de la civilidad, a favor de las libertades. Asumase en responsabilidad.

No al revés, no ceda solo porque "esdeque somos todos contra el sr López". Porque eso, sépalo, le hace materia dispuesta a ser utilizado, a ser manipulado.

Y casi seguro será garantía de una nueva decepción.