Thread by @3615_Quinenveut

Après le mensonge d'avant-hier sur le coût de la dette (qui est bien plus élevé à Lille qu'ailleurs), Martine Aubry récidive avec UN MENSONGE PLUS GROS QUE KIM JUNG UN ! (repris dans @lavoixdunord ce matin)

Thread à dérouler ⤵️

@lavoixdunord Les impôts locaux sont en fait plus élevés à Lille que dans *toutes* les villes de plus de 100.000 habitants.
Quel que soit le bout par lequel on prend le sujet (ville seule ou ville+métropole comme ci-dessous), Lille est la grande ville la plus taxée de France.

@lavoixdunord Ces données sont accessibles à tous sur impots.gouv.fr/cll

En plus, si vous regardez votre feuille de taxe d'habitation, vous verrez des abattements de base : il se trouve que Lille a des petits abattements. Donc la différence est encore pire !

@lavoixdunord J'ai comparé en intégrant les abattements avec les villes les plus proches en taille : c'est affligeant.
On paie entre 45 % et 49 % de plus qu'ailleurs pour le même appartement.

@lavoixdunord On peut comparer en intégrant les abattements avec les autres prétendants au trône (Nîmes, Marseille, Montpellier) : loin d'être "une des grandes ville avec les plus faibles impôts locaux" comme le prétend la maire sortante, écrivons-le aussi gros qu'elle dans le journal,

@lavoixdunord Alors comment Martine Aubry peut-elle faire une pareille affirmation ?
Elle se base sur une "étude" du cabinet FSL, qui est ici : cabinet-fsl.fr/wp-content/upl…

@lavoixdunord Vous pourrez y vérifier qu'on a les taux les plus élevés et des abattements parmi les plus faibles (et accessoirement que Lille a 0 abattement pour les faibles revenus et les handicapés : bravo la championne autoproclamée de la justice sociale !).

@lavoixdunord Vous pourrez aussi constater qu'on a les bases les plus faibles (base = valeur locative cadastrale) : logements modestes, absence de déclaration de travaux, etc.

@lavoixdunord FSL précise que ses calculs de "contribution TH et foncier bâti" de FSL "portent donc sur un contribuable fictif et n’ont pas vocation à être représentatives de tous les contribuables des villes analysées" (p. 31).

@lavoixdunord Le contribuable fictif lillois de FSL a donc le logement le plus pourri de France (p.26). Dans ces conditions, malgré des taux records, il se retrouve dans le ventre moi (p.38), et même pas dans "l'une des grandes villes avec les plus faibles impôts", soit dit en passant...

@lavoixdunord Il n'en reste pas moins que le même logement paiera (beaucoup) plus d'impôts locaux à Lille que partout ailleurs en France.
Et encore plus si on intègre la taxe sur les ordures ménagères, très élevée à Lille, ce que FSL n'a pas fait...

@lavoixdunord Pour vérifier que le contribuable fictif de FSL n'est pas représentatif, regardons encore les comptes de la commune sur impots.gouv.fr/cll

@lavoixdunord On y voit clairement que malgré les bases les plus faibles de France, Martine Aubry parvient, avec des taux d'impôts locaux exubérants, à tirer plus que la moyenne (en €) de ses contribuables.

@lavoixdunord En résumé :
- En taux : Lille est la grande ville qui taxe le plus
(à logement égal = Lille est beaucoup plus chère que toutes les autres villes)
- En moyenne payée : Lille est "l'une des grandes villes avec les impôts locaux les plus forts", Mme Aubry 😜

Fin