@BolsonaroSP 21) Combater o Irã tb serviu p/reduzir tensões com países sunitas do Golfo, como Arábia Saudita e EAU, grandes compradores de carne/frango halal e que se incomodaram c/a posição de Bolsonaro sobre Jerusalém. @BolsonaroSP já falava nisso desde a campanha.
ultimosegundo.ig.com.br/politica/2019-…
ultimosegundo.ig.com.br/politica/2019-…
22) A escolha de Bolsonaro em viajar p/🇸🇦 e 🇦🇪 em out/19 teve esse sentido. Apesar de serem consideradas monarquias brutais (cc @gugachacra), são aliadas de Trump e operam estrategicamente com Israel na região. Todos na luta contra o Irã e seus aliados (Síria, Hamas, Hezbollah). 
@gugachacra 23) Por fim, combater Irã-Hezbollah é enfraquecer Nicolás Maduro na região. As conexões entre bolivarianos e aiatolás é bem documentada (no Brasil, destaco o trabalho de @lcoutinho). O gov Bolsonaro encontrou maneira indireta de ajudar a sufocar a 🇻🇪
foreignpolicy.com/2019/02/09/hez…
foreignpolicy.com/2019/02/09/hez…
@gugachacra @lcoutinho 24) Concluindo: um eventual conflito EUA-Irã nos coloca em situação parecida com as que já vivemos no passado. Abriremos mão da tradição diplomática em nome da amizade com Trump?
Enquanto outros presidentes ratearam, Bolsonaro parece decidido em abdicar do bom e velho pacifismo.
Enquanto outros presidentes ratearam, Bolsonaro parece decidido em abdicar do bom e velho pacifismo.
@gugachacra @lcoutinho 25) Fora toda a retórica belicosa e messiânica do establishment olavista, há indícios concretos de que estamos dispostos a assumir riscos no Irã.
O maior deles foi a confusão envolvendo 2 navios iranianos que traziam ureia e levavam milho, que a Petrobras se recusou a abastecer.
O maior deles foi a confusão envolvendo 2 navios iranianos que traziam ureia e levavam milho, que a Petrobras se recusou a abastecer.
26) Argumentou-se que os navios eram alvos de sanções americanas e o governo não queria correr o risco. Foi necessária decisão do STF para que as embarcações fossem abastecidas e pudessem retornar ao país.
Por pouco, exportações não foram afetadas.
www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/07/…
Por pouco, exportações não foram afetadas.
www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/07/…
27) Aqui entra o último ingrediente do problema, que é o status de Aliado Prioritário Extra-OTAN. O que parecia um "golaço" pode ser uma maldição p/o 🇧🇷.
Mesmo que não queira se envolver, Bolsonaro será pressionado por Trump. C/o status, fica difícil recusar um chamado militar.
Mesmo que não queira se envolver, Bolsonaro será pressionado por Trump. C/o status, fica difícil recusar um chamado militar.
28) O comércio já seria razão suficiente para não querermos nos meter. Mas há tb implicações militares/de segurança. O risco de o 🇧🇷 virar alvo de atentados é real. Além disso, tem o custo diplomático de melindrarmos relações c/Rússia e China.
www1.folha.uol.com.br/poder/2018/11/…
www1.folha.uol.com.br/poder/2018/11/…
29) Bolsonaro age cautelosamente, como se viu hoje na decisão sobre não comentar o ocorrido. Em outros tempos, ele poderia simplesmente subscrever à decisão do amigo Trump, tuitar uma bandeira enorme do 🇧🇷 ou coisa parecida. Já está escaldado, e com razão
g1.globo.com/politica/notic…
g1.globo.com/politica/notic…
30) O @ItamaratyGovBr vai um pouco além. Reduz o ocorrido a combate ao terrorismo e ignora as implicações legais dos targeted killings. Mas não dá uma palavra sobre o Irã.
A ver como os olavistas vão reagir. Já vi que alguns estão se alistando p/guerra.
itamaraty.gov.br/pt-BR/notas-a-…
A ver como os olavistas vão reagir. Já vi que alguns estão se alistando p/guerra.
itamaraty.gov.br/pt-BR/notas-a-…
31) Como de praxe, leiam a ótima análise de @JamilChade sobre o imbróglio.
Quem tiver recomendação de matérias/fios sobre o assunto, compartilhe aqui!
noticias.uol.com.br/colunas/jamil-…
Quem tiver recomendação de matérias/fios sobre o assunto, compartilhe aqui!
noticias.uol.com.br/colunas/jamil-…
