Nä, vad säger ni? Borde vi inte kunna ta itu med språkmissbruket genom att införa lite nya lagar och straff? Här har ni lite förslag. Jag kallar det ”språkbalken”:
1 kap 1 § Den som inte kan skilja på var och vart, bör dömas för rejält grovt språkfel till lägst tio års fängelse eller livstid. Som skäl för livstids fängelse ska det beaktas om gärningen varit särskilt hänsynslös. Eller ja, det borde alltid vara livstid. Minst. (Lag 2020:001)
1 kap 2 § Den som tillfogar en annan person psykiskt lidande genom att säga att något är ”fett”, döms för språkmisshandel till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader. Inte så fett, va? (Lag 2020:002)
1 kap 3 § Den som inte vet skillnad på subjekt/objektsform genom att till exempel säga att ”jag köpte blommor till han”, döms för olaga språkprovokation till böter eller fängelse i högst ett år. (Lag 2020:003)
2 st. Den näringsidkare som gör fel på ”de” och ”dem” i reklam bör, om brottet skett i skriftlig form, få sitt affärstillstånd indraget och aldrig få det åter. Någonsin.
1 kap 4 § Den som olovligen påbörjar en mening med liten bokstav, döms för brytande av normalspråk till böter eller fängelse i högst två år. (Lag 2020:004)
2 st. Om meningen dessutom innehåller andra sakfel, så som missbruk av avslutande punkt, bör brottet anses som särskilt allvarligt och den skyldige bör dömas till, förutom fängelse i upp till fyra år, även till förbud av sociala medier på livstid.
3 st. Om kommatering inte används korrekt, bör brottet anses som riktigt jävla allvarligt och rendera i avslitna naglar och den skyldige ska tvingas se Wahlgrens värld som enda TV-program i minst två eller som mest sex år.
1 kap 5 § Den som psysiskt antastar någon annan genom att särskriva döms, om gärningen är ägnad att kränka den utsattes frid på ett kännbart sätt, för språkligt ofredande till böter och att tvingas lyssna till skrapande gafflar mot porslin i minst 48 dygn. (Lag 2020:005)
1 kap 6 § Den som säger att man ”sitter framför datan”, döms för oaktsam användning av svenska språket och bör tvingas sitta instängd i ett trångt utrymme i två veckor och av behörig personel rispas med trasiga USB-minnen, för att få lära sig vad data faktiskt är. (Lag 2020:006)
2 st. Den som benämner datorburken som hårddisk bör dömas till strafflyssning av Kent i minst tre månader i sträck. Om man efter avtjänat straff inte kan texten ordagrannt till minst sju låtar, bör straffet upprepas minst tio gånger innan ett nytt försök kan göras.
1 kap 7 § Den som blandar versaler och gemener, genom att till exempel skriva ett gement ”i” bland i övrigt versala bokstäver, bör dömas till böter på miljonbelopp för lindrig språkprovokation. Om brottet anses medvetet bör den skyldige arkebuseras utan rättegång. (Lag 2020:007)
1 kap 8 § Den som vilseledande förmår någon att tro att det heter ”dra alla över en kant”, bör dömas för språklig okunskap och själv bli dragen över en kant. Kanten ska vara vid ett stup som mäter minst 30 meter och vara berikat med vassa klippor längs vägen.(Lag 2020:008)
2 st. Den som inte kan skilja på ”e” och ”ä”, och till exempel tror att något är ”fyllt till bredden” eller tror att en viss lösning är ”ända utvägen”, ska dömas för synnerligen allvarlig språklig okunskap och få valfritt antal fingrar (minst tre) avklippta.
1 kap 9 § Den som tror att citationstecken heter situationstecken bör straffas genom att leva på avslagen päronsoda och utgången blodpudding i minst två år. (Lag 2020:009)
1 kap 10 § Den som uttalar egentligen som ”ijänklijen” bör dömas för allvarligt felaktigt uttal och dömas till avklippt tunga eller, om brottet anses ringa, bara få ett par papercut på tungan. Då får den skyldige en chans att lära sig någon jävla gång! (Lag 2020:010)
2 st. Den som inte fattar att det uttalas ”schex” bör, om personen är över 21 år, dömas i enlighet med föregående stycke. Om personen är under 21 år bör denne istället dömas till... nä, va fan... exakt samma som ovan. Alla borde faktiskt fatta det här med mjuka och hårda vokaler.
1 kap 11 § Den journalist som ställer frågan ”hur unikt är det?” ska dömas för allvarligt bristande språkkunskaper till att jobba gratis minst tre månader, och som avslutning på anställningen få sitt anteckningsblock uppkört på tvären där solen inte lyser. (Lag 2020:011)
1 kap 12 § Den som inte lärt sig när man ska använda ”före” och när man ska använda ”innan” dömes för bristande språkkunskap till böter och, om brottet upprepas, att tvingas att springa barfota en sträcka om minst 800 meter på lego, innan man sonat sitt straff. (Lag 2020:012)
2 st. Den som tror det heter ”ta självmord” och ” ta beslut” dömes enligt stycket ovan. Kanske tror ni att man ”tar misstag” också?
1 kap 13 § Den som inte lärt sig hur man använder utvalda substantiv i pluralform, såsom meter och sekunder, ska straffas med fängelse i minst åtta år. Om man fortfarande säger ”metrar” när man blivit frisläppt ska man fråntas alla sina mänskliga rättigheter. (Lag 2020:013)
