Thread by @staffanlandin

Jag fattar om ni inte orkar bli upprörda övre Lars Beckmans ständiga angrepp på de den fria pressen. Men vi behöver stanna upp och se över tid för att förstå vad det är han håller på med.

Beckman @beckmansasikter är alltså riksdagsledamot för Moderaterna. >

@beckmansasikter > han är uttalad kritiker av Public Service, särskilt deras nyhetsrapportering. Han har tidigare fått viss kritik för att oreflekterat dela rykten och nyheter från alternativa medier på högerkanten.

DNs ledarsida anklagade honom häromdagen för att ha delat Nyheter Idag, som >

@beckmansasikter > var en av de sajter som NyT lyfte upp som problematiska och ryssvänliga. Det kan man tycka vad man vill om, men Beckman hävdade att de ljög. Under gårdagskvällen och idag har han till ALLA som snuddat ämnet, hävdat att han inte delat något.

@beckmansasikter Det tog naturligtvis inte lång tid för folk att hitta exempel där Beckman delat material från NyhIdag, berömt redaktionen för att gräva bättre än SR/SVT osv, men bara ett av de exemplen var under 2019, de andra var tidigare.

DN rättade meningen våren 2019 till under längre tid.

@beckmansasikter Att DN rättade att det bara var en delning under 2019 (om man inte räknar Ander Lindberg-grejen eller klä-dig-fattigt grejen) var bra, men används av Beckman med vänner som bevis på att de hade fel.

@beckmansasikter Men varför är det värt att fortsätta gnälla om detta? För att Beckman har satt i system att dela material från mindre säkra källor, ofta från längre ut på högerkanten på ett sätt som han sedan kan bortförklara. Beckmans poäng är inte att DN hade fel om tiden. Han. Delar. Inte.>

@beckmansasikter Och nu kommer jag till poängen.

När Beckman delar saker och avsändare som hans parti kanske inte står bakom, så gör han det som frågor. Som att han bara vill veta bakgrunden eller få ryktet dementerat.

Det är inte att "dela" hoppas Beckman att vi ska tro.

@beckmansasikter Ta delningarna från Nyheter Idag.

"Stämmer det här som den här konstiga nät-tidningen som jag aldrig går in på skriver?"

Beckman menar nu att det inte är delningar. Och att han bara var nyfiken. Det är försvaret han givit till hela twitter sedan igår.

@beckmansasikter Jag kollade om Beckman använt sig av "Stämmer detta"-knepet för att dela andra, saker som en riksdagsledamot från M oftast inte delar?

Det har han verkligen. >

@beckmansasikter Som när Beckman delade "nyheten" av bästa flashback-klass från Hampus Hellekant, ett konto med samma namn som nazisten som mördade Björn Söderberg 1999.

"Stämmer detta SVT?"

@beckmansasikter Eller när han hjälpte de nyfikna grävarna på @avPublicService nå ut med sin info till SVT och Ekot.

"Stämmer det här. Jag sa, stämmer det här?"

@beckmansasikter @avPublicService Eller när kollegan Ubbhult delade Samnytt-nyheter (igen genom att länka till någon som länkade till Samnytt vilket fick Putilov att surna till för att de inte fick cred från riksdagsledamöterna.

"SVT/SR, sant eller falskt ni borde skriva om detta "

@beckmansasikter @avPublicService Eller när Alexander Bard kritiserar KTH för att ha kapitulerat inför den fanatiska, totalitära, statsideologin som är de grundlösa genderstudierna.

"Stämmer detta SVT? P1morgon, varför har inte inte rapporterat om det som Bard skriker om?"

@beckmansasikter @avPublicService Eller när du delade Katerina Janouch attack på
@SvD
som kallade tidningen antisvensk vänsterextremistpropaganda och påverkansoperation? Snällt av dig att se till att de taggas in.

"Stämmer det här @SvD?"

@beckmansasikter @avPublicService @SvD Eller när hon namngav tjänstemän på Socialstyrelsen som medlemmar i #jagärhär här försöker du Janouch att få gensomslag.

"Stämmer den uppgiften SVT/SR?"

@beckmansasikter @avPublicService @SvD Eller Janouch artikel om shariakandidaten till riksdagen.

"Stämmer detta?

@beckmansasikter @avPublicService @SvD Jag får fortsätta listan i morgon, avslutar idag med delningen/inte delningen RT av berömmet till Nyheter Idag.

"In your face, statsmedia"

Sov gott.

@beckmansasikter @avPublicService @SvD Hej Twitter, hann inte lägga ut eller "dela" färdigt igår, här kommer några till "Stämmer detta?" från Beckman.

"Stämmer detta? Ni måste bara ha missat det SVT"

@beckmansasikter @avPublicService @SvD Och det kom en till "Stämmer det" kring nyheten som han delade från Nyheter idag någon dag tidigare.

"Va, Stämmer Det att ni inte rapporterade om Rödingarnas marsch?"

@beckmansasikter @avPublicService @SvD Uvell så klart.

"SR, SVT, AB, Stämmer det att ni stödjer otillbörlig påverkan så länge den är vänster?"

@beckmansasikter @avPublicService @SvD Det är precis som riksdagsledamöter inte har tillgång till fakta om hur saker är. Någon borde ge dem en slags utredningstjänst.

"Va, stämmer detta som Mattias säger att Tino sagt att Ruist visar, varför har ni inte granskat det?"

@beckmansasikter @avPublicService @SvD Konspirationsteorin att Greta är ju självklar. Igen med kopplingen att de som har större budget.

"Stämmer det? Jag vill bara veta"

@beckmansasikter @avPublicService @SvD För fakta om Israel-Palestina konflikten och Sveriges bistånd? Jag kan tipsa om tex. @Utrikesdep Men man kan också fråga nyhetsredaktionerna så klart.

"Stämmer det här"

@beckmansasikter @avPublicService @SvD Hej TV4-nyheterna, Mange säger att Supersize me stoppades.

"STÄMMER DET?"