Prometi que hoje comentaria a pesquisa em profundidade realizada em 2019 pela Esther Solano com 24 eleitores bolsonaristas das classes C e D e que revelou uma crescente rejeição com o presidente. Esses entrevistados apontaram Sergio Moro como a pessoa capaz de dar ordem à crise
Vamos lá: 1) O perfil deste eleitor é antiesquerdista, antissistema, antipartidário e anti-intelectual. Foram feitas rodadas de entrevistas: início de 2018, fevereiro e março, e em setembro último. Na última rodada, Moro foi mencionado como o líder capaz de dar jeito no país.
2) A opinião dos bolsonaristas é antissistêmica. Uma ilustração vem desta passagem da fala de um dos entrevistados: “São todos iguais. PT, PSDB. Poder é poder. Não querem saber da gente. É tudo corrupto, tudo... Eu não voto por esquerda nem direita, voto na pessoa.”
3) O mesmo entrevistado cita os motivos para votar em Bolsonaro (antes da decepção do final do ano passado): “Ah, eu acho que Bolsonaro é diferente e pode mudar tudo isso. A gente acredita nele. A gente tem fé nele, que ele vai melhorar.”
4) E é por aí que surge a Lava Jato como cruzada moralista. A percebem como primeira grande operação de combate à corrupção que realmente conseguiu punir. Moro, então, se apresenta como “salvador”. Mais que isso, como “um enviado capaz de limpar o Brasil”.
5) Uma segunda característica marcante dos entrevistados bolsonaristas é o tradicionalismo patriarcal. Odeiam as pautas identitárias, dos movimentos feministas, LGBT e negro. Sentem saudades da época em que não se questionava o ideário masculino da família tradicional patriarcal.
6) Finalmente, a articulação da família com a religião. Fala de uma entrevistada: “voto no Bolsonaro porque ele defende a família, ele é do lado religioso. O PT queria fazer o kit gay, ia liberar os presos, e as crianças escolheriam na certidão se querem ser meninos ou meninas”.
7) Mas, aí veio a “bagunça”, como alguns entrevistados qualificam o primeiro ano de Bolsonaro. O presidente se revelou muito polêmico e violento – uma ofensa à ordem, à paz social. Moro, por aí, reforça seu perfil de “salvador” e “enviado por Deus”.
8) Analisemos friamente. De um lado, é evidente o pendor anti-esquerda (ou anti-petista, que se confunde no discurso desses eleitores) dos entrevistados. Disso, não há dúvida.
9) Mas, há um outro dado importante neste deslocamento: a frustração com Bolsonaro. Esta é uma novidade da maior relevância. Houve um degelo em relação à projeção que os eleitores de Bolsonaro fizeram. Desmanchou uma convicção que se apresentava como uma pedra.
10) O que gostaria de sugerir é que esta primeira trincheira foi quebrada. Talvez, a mais importante delas: a convicção quase religiosa. Como se fosse a primeira batalha perdida numa Cruzada Santa. Perdida pelo líder dos templários.
11) Bolsonaro não é Moro. Bolsonaro tem um perfil mais próximo do brasileiro mediano: afirma sua ignorância quase diariamente (como em relação aos temas da economia), é desajeitado, exagera, não segue protocolos e despreza a liturgia do cargo que ocupa.
12) Moro não tem este perfil. Está mais para um bom-moço de classe média. Não há como negar: há um distanciamento nítido em relação ao brasileiro médio. E não possui nem de longe a estrutura política montada pelos Bolsonaro desde 2014.
13) Este deslocamento enfraquece o bolsonarismo, mas ainda não cria um “morismo” ou algo que o valha. Moro terá que comer muito feijão para deixar de ser promessa e se tornar realidade.
14) Para finalizar: o deslocamento dos bolsonaristas é uma primeira derrota da extrema-direita histérica. Uma primeira decepção consistente. Uma defecção. Um racha. Um enfraquecimento que as forças democráticas deveriam estar preparadas para explorar.
