در این رشتوی طولانی (۵ پرده) به بررسی گمانهزنیها پیرامون «درگیری میان #آمریکا و #الحشد_الشعبي در عراق» میپردازیم.
بسیاری این را جنگ نیابتی میان #ایران و آمریکا یا #کودتا از سوی واشنگتن میخوانند.
ماجرا چیست؟
#رشتو
#طلوع_نور
#الفجر_الجديد
(۱)
منبع اولیه گمانهزنی
یکی از مباحث مهم در #دانش_رسانهای، توجه به منبع اولیه خبر و رسانههایی است که روی یک سوژه خاص مانور میدهند.
سئوالاتی از قبیل:
-منبع اولیه کجاست؟
-این سوژه از سوی کدام رسانه بولد میشود؟
-جهتگیری این رسانهها به کدام سمت است؟
-چرا این سوژه؟!
(۲)
وجه مشترک این رسانهها، وابستگی به یکی از گروههای #الحشد_الشعبي است.
اما وجه بارزتر در این نکته است:
«همه آنها دارای ارتباط نزدیک با تهران (iuvm) هستند.»
(۳)
همین مقاله، نقطه آغاز تولید انبوه مقالات و واکنشهای عربی و ایرانی بود.
(۴)
نکته مهم در این گزارش، تمرکز بر «نیروهای مسلح [عراقی] حامی آمریکا» برای اجرای کودتا است.
aljarida.com/articles/15848…
(۵)
«فرزاد قاسمی»
او خود را گزارشگر روزنامه «الجريدة» در تهران معرفی میکند.
در میان رسانههای درجه یک و حتی درجه دو منطقه، روزنامه الجریده قرار نمیگیرد!
در میان مجموعه رسانههای قابل اعتنای عربی نیز ردی از این خبرنگار نیست!
به راستی او چه کسی است؟
(۶)
سفارت ایران در کویت نیز وجود چنین شخصی را نمیشناسد!
ar.irna.ir/news/82933373/…
(۷)
جالبتر اینکه گزارشهای فرزاد قاسمی به نقل از منابع نظامی و امنیتی مجهول است!
(۸)
ما هر تحلیلی که از اخبار پراکنده و گمانهزنیها داشته باشیم، باید به این نکته مهم (سورس بولدسازی و پژواک این خبر) توجه کنیم.
(۹)
عملیات روانی پنتاگون
به این تاریخها توجه کنید:
- تقریبا از نیمه دوم مارس، شبکههای تلویزیونی عراقی محور مقاومت، از احتمال کودتای آمریکا خبر میدادند. {ر.ک: توییت شماره۲}
- ۲۲ مارس، روزنامه الجریدة گزارش پیشگفته را منتشر کرد و باعث شد این موضوع اصطلاحا «داغ» شود
(۱۰)
این سکوت و تأخیر معنادار نیست؟!
واکنش این منابع:
تعدادی از اکانتهایی که ظاهرا دارای سطحی از رابطه و تعامل با پنتاگون هستند، از عملیات new dawn ، #الفجر_الجديد یا #طلوع_نور خبر دادند.
(۱۱)
در این میان، برخی بیکار ننشسته و اکانت جعلی برای نخستوزیر مکلف شده عراق نیز ساختهاند!!
(۱۳)
الزرفی به خوبی به یاد دارد که متحد - و با کمی مبالغه: استاد - او (حیدر العبادی) بر سر #تحریم ایران چه موضعی گرفت و همین موضوع چه تأثیری در سرنوشت وی داشت!
(۱۴)
همراه باشید
{به جهت محدودیتهای زمانی، ناچارم تا به صورت تدریجی در این موضوع بنویسم. امیدوارم تا فردا، تکمیل گردد.}
سه پرده باقیمانده:
- واکنش عراقیها
- رخدادهای واقعی (اخبار متقن)
- تحلیل شخصی خود از این ماجرا
(۱۵+۱)
لذا پیشداوری نکنید و برای آگاهی از رأی و نظر نگارنده اندکی صبر کنید.
از دیشب که پردههای اول و دوم این رشتو منتشر شد، واکنشهای مختلفی رخ داد...
(۱۷)
خیر، عرض کردم بعد عملیات روانی باید مورد توجه قرار گیرد
برخی تصور کردند که میگویم کل ماجرا، بازی رسانهای حشد است!
خیر، عرض کردم که هر تحلیلی که داشته باشیم، باید مسأله سورس و پژواک را در نظر بگیریم.
(۱۸)
تقلیل کل پازل به یک قطعه، قطعا تصویر نادرستی از نوشته نگارنده را در اذهان تصویر میکند...
{اگر گنگ نوشتم، بگویید تا بیشتر توضیح دهم.}
(۱۸ پریم! )
ابتدا از آقای محمدیمجد بابت طرح این سئوال، تشکر میکنم.
پرسش مربوط به هر کدام از دو شبکه را در توییتهای بعد به تفکیک پاسخ دادهام.
(۱۹)
برادران کربولی در رأس حزب حل و فراکسیون «القوی العراقیة»، مهمترین جناح سنی در فراکسیون «البناء» هستند که ائتلاف بزرگ محور مقاومت در پارلمان میباشد.
اساسا چرخش کرابله به سمت مقاومت - به قیمت کسب کرسی ریاست مجلس! - از مواردی است...
(۲۰)
به دوستان اکیدا توصیه میکنم بحث تشریح «نظام محاصصه» را در کانال تلگرامی ذرهبین دنبال کنند.
تاکنون دو جلسه (مجموعا ۲۸ فایل) ارائه شده است:
t.me/ME_magnifier/4…
(۲۱)
اگر آرشیو این شبکه را بگردید، اولین گمانهزنی/تحلیل در مورد عملیات نظامی آمریکا در عراق، در تاریخ ۲۷ مارس (همان روزی که مقاله نیویورک تایمز منتشر شد) ارائه شده است.
اما نگارنده حسب نقل قول یکی از منابع نزدیک به کتائب...
(۲۲)
در هر صورت، نگارنده موظف است بابت این اشتباه (انتساب الشرقیه به محور مقاومت) از همه بزرگواران عذرخواهی و از آقای محمدیمجد قدردانی کند.
(۲۳)
طبق قاعده «أهل البيت أدرى بما فى البيت» کارشناسان و ناظران عراقی، منبع درجه اول برای فهم بهتر تحولات پشت پرده این کشور محسوب میشوند.
البته مهم است که توجه کنیم:
اولا گوینده/نویسنده عراقی، چهقدر در این حوزه خبره است؟
ثانیا چرا این موضع را اختیار میکند؟
(۲۴)
در میان این واکنش/تحلیلها، موضع افراد و کارشناسان خبرهتر را حفظ کردم تا بعدا بتوانیم ارزیابی کنیم.
در ادامه، مهمترین واکنشها را در میان کارشناسان عراقی شبکههای اجتماعی مشاهده میکنید.
(۲۵)
(۲۶)
۱-بیت شیعی از رسیدن به تصمیم واحد ناتوان است
این موجب نگرانی جدی مقاومت است.
(۲۷)
۳- مانور آمریکا در خلیج فارس و بازآرایی نیروها در عراق موجب نگرانی متحدین ایران شده و در صدد کشف علل آن هستند.
(۲۸)
کودتا در عراق غیرممکن است؛ زیرا:
-دولت فدراتیو است و نه مرکزی و مقتدر
-تکثر نهادهای امنیتی و وابستگی فرماندهان نظامی و امنیتی [به نهادها و محورهای مختلف]
-تقسیم قدرت برپایه محاصصه
(۲۹)
لذا آمریکا نیازی به کودتا [وعملیات نظامی] ندارد تا در این روند تغییری ایجاد کند.
بلکه کودتا، ریسک بالایی دارد که ...
مجاهد الطائی این مواضع را برای سایت تحلیلی نون پوست (قطر) هم نوشت:
noonpost.com/content/36464
(۳۰)
ابتدا باید او را معرفی کنم.
(۳۲)
او نسبت به قاطبه #الحشد_الشعبي ارادت دارد؛ اما منتقد فرماندهانشان است.
نسبت به جریان صدر هیچگاه به افراط و تفریط نیفتاده و...
(۳۳)
(۳۴)
او در ۲۵ مارس پیرامون گمانهزنیهای مربوط به کودتا نوشت:
«فضای سیاسی امروز عراق، عرصه جنگ نیابتی ایران و آمریکاست.
به نخستوزیر قدرتمند و قاطع نیاز داریم تا طبقه سیاسی جدیدی پدید آورد برای عبور از این دو قطبی ...»
(۳۵)
«در عراق امروز، کودتا رخ نمیدهد؛ زیرا طبقه سیاسیون فعلی، در بدترین وضعیت از نظر مشروعیت و پایگاه مردمی هستند.
باید این دایناسورها (کنایه به تکراری بودن طبقه سیاسیون فعلی) را کنار زد؛ زیرا نه میتوانند نخست وزیر انتخاب کنند و نه برای دخالت خارجی حد بگذارند!»
(۳۶)
(۳۷)
این اشارات وی را مهم میدانم!
مسأله اصلی، نه کودتا بلکه تعیین نخست وزیر است!
(۳۸)
او در ۲۶ مارس، دامن زدن به اخبار و گمانهزنی پیرامون «کودتای آمریکا» را برنامه گروههای سیاسی حاکم خواند!
(۳۹)
هرچند موضع او قاطع است؛ اما به منشأ خبر نپرداخت!
(۴۰)
این صفحه که دارای موضع شدیدا منفی علیه ایران و مقاومت است، در حالی که تهران و مقاومت را متهم به «جوسازی» و شایعهپراکنی در مورد کودتا کرد...
(۴۲)
مضمون پیام او بدین شرح است که آمریکا صرفا روی کاغذ (به عنوان یک سناریو) این ایده را طراحی کرده و [فعلا] قصد اجرا ندارد؛ اما ایران روی آن مانور میدهد
(۴۳)
این نکته مهم را مد نظر داشته باشید؛ زیرا در تحلیل ماجرا (پرده پنجم) مورد توجه قرار میگیرد.
(۴۴)
این اکانت نزدیک به «کتائب حزب الله» یکی از مهمترین و شاید عمیقترین تحلیلها را در جناح محور مقاومت ارائه داده است.
با توجه به مطول بودن آن، از ذکر جزئیات خودداری کرده و فقط کلیت تحلیل را مینویسم:
(۴۵)
۱- در استان صلاح الدین، گروههایی مانند داعش، القاعده، بعثیها و... - در پوشش شیوع #کرونا در زندان - از زندان آزاد و فعالیتشان از سر گرفته شود.
۲- سازمان مسلح سنی موسوم به «صحوات» فعالیت خود را در استانهای صلاح الدین و الانبار از سر گیرد.
(۴۶)
اولا دولت مرکزی فاقد بازوی نظامی و امنیتی کافی برای اعمال حاکمیت خواهد شد؛
ثانیا بغداد و اربیل با خروج نظامیان آمریکا مخالفت خواهند کرد.
(۴۷)
یک- مشخصا جریان کرابله و حلبوسی را پیمانکار اجرای محور نخست (ظهور دوباره داعش، بعث و...) معرفی میکند! {ر.ک: توییت شماره ۲۰}
دو- سازمان «صحوات» را عامل اختلال و امنیتزدا میداند
سه- قاطعانه تأکید میکند که آمریکا توان اجرای کودتا ندارد
(۴۸)
«شبکههای وابسته به احزاب شکست خورده مانند الشرقیه، دجله، العهد، آفاق و... در زمینه احتمال کودتا، اخبار دروغین و تحلیلها و اطلاعات غیرواقعی منتشر میکنند.»
حالا توییت شماره ۲۲ را مرور کنید
علت اشتباه من در مورد الشرقیه، همین بود!
(۴۹)
اما برای اینکه جامعیت این گزارش حفظ شود، به دیگر تحلیلهای قابل اعتنا از این طیف نیز اشاره میشود.
(۵۰)
(۵۱)
این منبع، صراحتا کودتا را منتفی میخواند
(۵۲)
آنها در ۲۲ مارس، طی تحلیلی مطولی به نتایجی رسیدهاند که شبیه به مقاله فوقالذکر (السیدة الاولی) است.
در ۲۶ مارس، لحن آنها تغییر میکند...
(۵۳)
«گروه تازه تأسیس #عصبة_الثائرين، لیستی از نیروهای امنیتی، نظامی، سیاسیون، مسئولین و نخبگان عراقی همپیمان آمریکا را برای #تصفیه_انقلابی تهیه کرده است.
آنها در انتظار ساعت صفر #کودتا هستند تا فورا صدها نفر را به قتل برسانند.»
(۵۴)
«آمریکا میداند که عراق را از دست داده و تنها راه برای بقا، دستیابی عدنان الزرفی به #نخست_وزیری است.
آنها برای نیل به این هدف، حتی حاضر به #دخالت_نظامی هستند!
اما معادلات در این صورت کاملا تغییر میکند.»
(۵۵)
البته طبیعی است که تمام این تهدیدات، در سایه گزاره بزرگتری با عنوان #کودتای_آمریکا_در_عراق بود.
لذا روز بعد در مقاله...
(۵۶)
آمریکا به خوبی میداند که از نظر نظامی فاقد توان کافی برای انجام کودتا در عراق است؛ زیرا #الحشد_الشعبي برای شکست دادن کودتا از توان نظامی کافی برخوردار است.
به همین جهت، ابتدا باید تکلیف حشد را ...
(۵۷)
در همین راستا، نقشه #کودتا به شرح ذیل است:
۱- با خرید نمایندگان شیعه - و پیچاندن رؤسای فراکسیونهای بزرگ - پارلمان و همراهی فراکسیونهای سنی و کرد، #عدنان_الزرفي از پارلمان رأی اعتماد بگیرد.
۲- الزرفی به عنوان فرمانده کل قوای مسلح...
(۵۸)
سپس به نام «مقابله با گروههای خارج از قانون»، به برخی فرماندهان ارتش، جهاز مکافحة الارهاب و طیفی از حشد، با گروههای #مقاومت برخورد نظامی کند.
(۵۹)
در نتیجه ائتلاف تحت فرماندهی #آمریکا، این طیف از #الحشد_الشعبي را به شدت بمباران کند.
(۶۰)
در نتیجه #آمریکا با موانع کمتری میتواند این نقشه را پیاده کند!
«المستشار» این سناریو را شکست خورده میداند:
«فراکسیونهای شیعه هرگز اجازه نمیدهند الزرفی رأی بیاورد.»
(۶۱)
طبعا از این تاریخ، برخی تحلیلهای پیشگفته نیز تحت تأثیر قرار گرفت که در ادامه مرور میکنیم.
(۶۵)
(۶۶)
«تهران بر طبل کودتا در بغداد میکوبد تا نیروهای متحد خود را تحریک کند که به تصفیه نیروهای متمایل به غرب و آمریکا روی بیاورند...»
لینک مقاله العرب:
alarab.news/%D8%A3%D9%83%D…
(۶۷)
«چرا نویسنده، این موضع را اختیار کرده است؟»
(۶۸)
(۷۰)
در پایان، دو تحلیل یا به تعبیر دقیقتر «گمانهزنی» را ذکر میکنیم که تصور میکنم از اهمیت به سزایی برخوردار است و در تحلیل نهایی (پرده پنجم) میتواند مورد توجه قرار گیرد:
(۷۱)
خواندن ۵۱ توییت جدید به قدر کافی زمانبر است که برای امروز، بحث را پایان یافته بدانیم.
طی روزهای آینده، دو بحث «اخبار» و «تحلیل شخصی خود» را طرح خواهم کرد.
شاید به صورت صوتی در کانال ذرهبین ارائه شود. (نوشتن این بخش، ساعتها زمان برد...)
(۷۵)
اگر پردههای چهارم و پنجم به صورت صوتی ارائه گردد، آن را در لینک زیر بارگذاری خواهم کرد:
t.me/ME_magnifier
(۷۶ / پایان پرده سوم)