My Authors
Read all threads
#Covid19
La administración de HCQ no dio como resultado una tasa de conversión negativa más alta, sino alivio de los síntomas clínicos posiblemente a través de efectos antiinflamatorios. Ensayo abierto, aleatorizado y controlado | Preprint.
medrxiv.org/content/10.110…
Los eventos adversos aumentaron significativamente en los receptores de HCQ pero aparentemente no aumentaron los eventos adversos graves.
16 centros de tratamiento COVID-19 (11 al 29 en febrero de 2020). Participantes: 150 pacientes hospitalizados con COVID-19. 75 pacientes fueron asignados a HCQ más SOC y 75 fueron asignados a SOC solo (grupo control). SOC = estándar de atención.
Intervenciones HCQ se administró con una dosis de carga de 1, 200 mg diarios durante tres días, seguido de una dosis mantenida de 800 mg diarios durante los días restantes (duración total del tratamiento: 2 o 3 semanas para pacientes leves / moderados o severos, respectivamente).
El objetivo primario (primary endpoint) fue la tasa de conversión negativa de 28 días de SARS-CoV-2.
Los puntos finales secundarios evaluados fueron: tasa de conversión negativa en días 4, 7, 10, 14 o 21, la tasa de mejoría de los síntomas clínicos dentro de los 28 días, la normalización de la proteína C reactiva y el recuento de linfocitos en la sangre dentro de los 28 días.
El análisis primario y secundario fue por intención de tratar. Los eventos adversos se evaluaron en la población de seguridad.
Resultados: la tasa de conversión negativa global de 28 días no fue diferente entre SOC más HCQ y el grupo SOC (Kaplan-Meier 85.4% versus 81.3%, P = 0.341).
La tasa de conversión negativa en los días 4, 7, 10, 14 o 21 también fue similar entre los dos grupos. No se observó una tasa diferente de alivio de los síntomas a los 28 días entre los dos grupos.
Se observó una eficacia significativa de HCQ en el alivio de los síntomas cuando se eliminaron los efectos de confusión de los agentes antivirales en el análisis post-hoc (Hazard ratio, 8.83, IC 95%, 1). 09 a 71.3).
Esto fue respaldado por una reducción significativamente mayor de PCR (6.986 en SOC más HCQ versus 2.723 en SOC, miligramo / litro, P = 0.045) conferida por la adición de HCQ, que también condujo a una recuperación más rápida de linfopenia, aunque sin estadística significativa.
Se encontraron eventos adversos en 8.8% de SOC y 30% de receptores de HCQ con dos eventos adversos graves. El evento adverso más común en los receptores de HCQ fue diarrea (10%).
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Enjoying this thread?

Keep Current with Dr. Ilin Gilberto de la Torre MD. #WearAMask 😷

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!