Thread by @KonProg

Zur "Lockdown wirkt nicht"-Lüge:

Es gibt zur Zeit enorm viele Schlaumeier (besonders aus FDP-Kreisen und von AfD-Tollfindern), die behaupten, R (t) sei schon vor dem Lockdown unter 1 gewesen, und dies beweise die Unwirksamkeit des #Lockdown.

Meine Antwort sind zwei Grafiken:

* 4-7 Tage Inkubationszeit
* 2-10 Tage bis Symptome nerven (->Test)
* 2-4 Tage Testlauf
* 2-3 Tage bis die Zahlen vom RKI reportet werden

-> 10-24, Median ca. 17-20 Tage

10 Tage weiter: Lockdown kann in den berichteten Zahlen noch nichts bewirken

20 Tage weiter: Da wirkt er

Dann sollte man beachten, dass die kursierende, als angebliches Beweisstück missbrauchte RKI-Grafik zu R (t) auf Nowcasting beruht.

Mit Nowcasting kann man aktuelle R-Werte etwas zuverlässiger bestimmen, weil damit u.a. Meldeverzögerungen "wegprognostiziert" werden. Andere..

..Verfahren würden wegen unvollständiger Daten den tagesaktuellen R-Wert unterschätzen. Nowcasting ist ein Glättungsverfahren und enthält auch Prognosewerte!

Nachteil: Ein präziser Blick in die Vergangenheit ist Nowcasting nicht möglich! Das muss dann anders berechnet werden.

Kurz: Nowcasting von R (t) bietet Vorteile bei der jeweils tagesaktuellen Bestimmung des R-Wertes, der damit erst tagesaktuell berechenbar wird, aber versaut streng genommen die Daten (die dann nämlich durch eine Prognosekomponente in Unordnung geraten).

Der zeitliche Ablauf..

..in der Betrachtung der Vergangenheit von R (t) wird damit ungenauer (logisch: weil damit aus den Daten Prognosedaten erhalten werden, welche den tatsächlichen zeitlichen Ablauf von Vergangenheitsdaten beeinträchtigen).

Ich frage mich an dieser Stelle, was für ein Typ dieser..

..großmäulige Ökonomieprofessor Stefan Homburg ist, der Statistik eigentlich besser beherrschen sollte.

Vielleicht sollte Professor Stefan Homburg sich künftig auf Wissenschaft konzentrieren, und weniger auf die Maximierung von Nebeneinkünften.

Als Epidemiologe taugt er nichts.

Es gibt weitere Faktoren, die zu berücksichtigen sind.

Faktor 1: Epidemiezuschnitt

1A) Veränderung der Altersstruktur
1B) Infektionseinträge über Urlauber

Gucken wir uns zunächst 1A) einmal genauer an:

[1A]

Wir nehmen zur Referenz den 26.03. (wg. 10 Tagen Meldeverzug etc.) und sehen einen Altersmedian von 47 Jahren. Aktuell (Zahlen RKI von gestern) haben wir 50 Jahre.

Kleiner Unterschied? Weit gefehlt!!

Am 26.3. waren 7.366 von total 36.508 Fällen über 60 Jahre alt.

20,1 %

[1A]

Am 24.04. gab es in der vulnerablen Gruppe über 60 Jahre weitere 41.760 Fälle - und bei einem Anstieg der Gesamtfallzahl um 111.538.

37,4%!!

Die neuen Infektionsketten in Altersheimen/Krankenhäusern zeigen sich hier. Dies hat..

..der selbsternannte Spitzenepidemiologe und Statistikexperte Stefan Homburg aber leider nicht heraus finden können - obwohl die Zahlen sehr leicht erhältlich sind.

Vermutlich hatte er keine Zeit für so etwas.

Diesen Effekt hätte es auch ohne Lockdown gegeben. Logisch, oder?

[1A]

Das sind v.a. neu gestartete Infektionsketten, die auch ohne Lockdown gestartet wären - und allein der Anstieg bei Ü60 erklärt 17,3 % des Epidemiegeschehens.

Der Lockdown hat diesen Anstieg überkompensiert. Ohne Lockdown wäre es schlimmer gekommen.

Logisch? Logisch!

[1B]

Es gibt eine weitere Änderung im Epidemieverlauf: Urlauber!

Für den 26.03. hat das RKI die Infektionseinträge durch Urlauber/Reisende dankenswerter Weise genau dargestellt.

8805 Infektionen (von insgesamt 36508) starteten im Urlaub. 24,1 %!! Siehe Grafik.

[1B]

Durch den Lockdown (->Reisesperren) nahm das natürlich gravierend ab. Auch hier beweist der #Coronakritiker und das epidemiologische Genie Stefan Homburg, dass er einfach keine Ahnung hat.

Wäre dieser Faktor ohne Lockdown so reduziert worden? Schwerlich.

Logisch? Logisch!

[1B]

Zugleich ist diese Grafik eine Ohrfeige für die Grenzforderer. Man kann keine Pandemie, bei der der Großteil des Ansteckungsgeschehens bereits "community spread" sind, durch Grenzschließungen aufhalten.

Etwas abbremsen: Ja, das geht. Wenn man es auf vernünftige Weise tut.

[1B]

Ich glaube nicht, dass die Bundesregierung die optimale Handhabung der Reisenden-Frage gelungen ist. Man hätte die Isolationen der Reisenden massiver überwachen müssen, imho.

Nur, das ist ja nicht der Punkt derer, die sagen, der Lockdown war erfolglos.

[Ende Thread]