Des nouveaux faits rapportés par la presse sérieuse sur les accusations de #TaraReade contre #JoeBiden. Selon @businessinsider, 1 ancienne voisine à elle, démocrate qui votera pour l'ex-VP, se souvient qu'elle lui a raconté son agression sexuelle vers 1995.businessinsider.fr/us/former-neig…
2) 1 ex-collègue de travail de #TaraReade en #Californie dans les années 1990 confirme aussi qu'elle lui a parlé d'1 agression sexuelle dans son ancien job par son ex-patron- sans nommer #Biden. Pour les partisans de #Trump, aubaine politique accrue. washingtonpost.com/politics/devel…
3) Pour les conservateurs US, et le patron de la majorité républicaine au Sénat McConnell s'en est emparé avec gourmandise, les faits corroborant le récit de #TaraReade contre #Biden sont à comparer avec les accusations démocrates contre le juge #Kavanaugh.thehill.com/homenews/senat…
4) Au-delà des faits d'agression sexuelle- qu'ils ont soigneusement ignorés et moqués quand ils concernaient- en grand nombre- #Trump, les républicains instrumentalisent surtout l'accusation de #TaraReade comme 1 double arme politique contre les démocrates et #Biden.
5) D'1 part, ce témoignage renforcé d'agression sexuelle par #TaraReade permet aux républicains de mettre les démocrates face à leur choix éthique d'être parfaitement irréprochables sur les agressions sexuelles après le #MeToo : comment le concilier avec 1 candidat #Biden accusé?
6) D'autre part, le silence (très relatif-cf. articles cités) de la presse grand public sur les accusations de #TaraReade par rapport au traitement "#breakingnews" des accusations contre le juge Kavanaugh conforte le récit de #Trump sur des médias complètement biaisés "à gauche"
7) On s'en tiendra là, mais dire "Comment les républicains osent-ils après les accusations contre #Trump" est 1 jugement MORAL. Or, les républicains ont choisi sciemment de soutenir le président accusé, ils utilisent en POLITIQUE la revendication de supériorité morale démocrate.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Cette nuit, pour la 1ère fois depuis 1965, un président des #EtatsUnis- D. #Trump- a donc déployé la Garde nationale militaire dans un Etat- la #Californie- sans la requête/accord du gouverneur local. On ne peut minorer la gravité d'1 telle décision...🧵1/ nytimes.com/2025/06/07/us/…
2. Ce déploiement militaire ordonné par D. #Trump fait suite aux heurts entre police fédérale de l'immigration (ICE) et manifestants venus s'opposer à leurs opérations d'arrestation à Los Angeles depuis 48h... latimes.com/california/sto…
3... pour le président D. #Trump, cette opposition violente est assimilable à un acte de rébellion contre le gouvernement des Etats-Unis justifiant de prendre le contrôle de la Garde nationale de #Californie pour garantir l'exécution de la loi. #verbatim whitehouse.gov/presidential-a…
Jusqu'au 5 juin?
Blague à part, se pose le problème de la crédibilité et l'effectivité de la menace #Trump pour forcer les partenaires commerciaux à négocier avec lui, puisque jusqu'ici, il a toujours reculé sur l'essentiel des précédentes annonces de tarifs spectaculaires.
RT
Jusqu'ici, le président #Trump a toujours cédé sur les plus forts tarifs douaniers à cause du trouble induit sur les marchés financiers menaçant la croissance économique y compris aux #EtatsUnis...2/ nbcnews.com/politics/donal…
...pourquoi en serait- il autrement cette fois, surtout que les partenaires commerciaux européens savent que D. #Trump a du mal à tenir sur la durée ses annonces les plus spectaculaires? Quant aux résultats de cette posture de guerre commerciale à l'UE et à la Chine...3/
60 minutes, sur CBS News, est pour l'info US l'équivalent d'Envoyé Spécial ou Complément d'Enquête. Cette nuit, le présentateur vedette Scott Pelley a dénoncé face caméra l'ingérence nouvelle de Paramount, propriétaire de la chaîne, pour complaire à #Trump
2. Ce moment de TV rare, surtout aux Etats-Unis, a été provoqué par la démission de Bill Owens, producteur exécutif de 60 minutes, qui estimait ne plus avoir l'indépendance nécessaire par rapport à #Paramount pour faire de l'information libre. nytimes.com/2025/04/27/bus…
3. #Paramount, propriété de la famille Redstone et de Viacom depuis les 1970s, est sur le point de fusionner avec Skydance, firme dirigée par le fils de Larry Ellison, patron d'Oracle. Et la présidence #Trump doit donner son accord sur une telle fusion. ft.com/content/ca6b44…
Dans le flot quasi ininterrompu de décisions présidentielles de D. #Trump, sous forme de décrets ou mémos, 1 constante ce matin: la volonté de domestiquer les éventuels opposants idéologiques ou personnels en utilisant contre eux la puissance de l'Etat pour les soumettre...1/ 🧵
...toute la presse US revient ce matin sur la soumission du fameux cabinet d'avocats Paul Weiss et associés, qui avait souvent plaidé durant le 1er mandat en faveur des démocrates ET contre #Trump, par exemple dans ses affaires financières à Manhattan..2/ nytimes.com/2025/03/21/us/…
Le président #Trump a commencé par prendre un décret présidentiel contre le cabinet Paul Weiss le privant de ses contrats avec l'Etat fédéral et menaçant aussi ses clients de perdre leurs contrats publics...#verbatim 3/ whitehouse.gov/presidential-a…
Elon #Musk a financé la campagne de Donald #Trump à hauteur d'au moins 260 millions de $. Devenu président, Trump lui a donné le pouvoir de "dégraisser" l'Etat fédéral et maintenant de recevoir des infos top secret sur la Chine. Où il fait des affaires. wsj.com/politics/natio…
2. La question est maintenant clairement posée: quel est le rôle de l'homme le plus riche du monde- #Musk- dans une présidence où il est officiellement un "employé spécial du gouvernement" mais se comporte comme un président "bis" de #Trump? A moins que Trump ne soit le bis...
3. Elon #Musk a ainsi repris son effort de financement massif des élus républicains pour les encourager à destituer les juges estimés rebelles à l'autorité exécutive de Donald #Trump. Une fois de plus, qui est aux commandes? nbcnews.com/politics/elect…
Au réveil, de ce côté- ci de l'Atlantique, une seule question, trivialement posée sous l'effet du choc: c'était quoi ça? Quelques éléments préliminaires de réponse...⬇️1/
#Trump
#Zelensky
Comme on le disait hier à chaud, c'est d'abord la matérialisation d'un changement d'alliance, au moins sur l'#Ukraine. Les #EtatsUnis de D. #Trump (et JD #Vance) sont alignés sur les positions de #Poutine, sur la guerre en #Ukraine comme sur #Zelensky. 2/
Quand le président américain #Trump dit à #Zelensky qu'il n'a pas les cartes et que la guerre aurait duré quelques jours sans l'aide US, il reprend au mot près des éléments défendus par Moscou depuis des années. Indice d'un véritable alignement signé par une autre réponse...3/