Des nouveaux faits rapportés par la presse sérieuse sur les accusations de #TaraReade contre #JoeBiden. Selon @businessinsider, 1 ancienne voisine à elle, démocrate qui votera pour l'ex-VP, se souvient qu'elle lui a raconté son agression sexuelle vers 1995.businessinsider.fr/us/former-neig…
2) 1 ex-collègue de travail de #TaraReade en #Californie dans les années 1990 confirme aussi qu'elle lui a parlé d'1 agression sexuelle dans son ancien job par son ex-patron- sans nommer #Biden. Pour les partisans de #Trump, aubaine politique accrue. washingtonpost.com/politics/devel…
3) Pour les conservateurs US, et le patron de la majorité républicaine au Sénat McConnell s'en est emparé avec gourmandise, les faits corroborant le récit de #TaraReade contre #Biden sont à comparer avec les accusations démocrates contre le juge #Kavanaugh.thehill.com/homenews/senat…
4) Au-delà des faits d'agression sexuelle- qu'ils ont soigneusement ignorés et moqués quand ils concernaient- en grand nombre- #Trump, les républicains instrumentalisent surtout l'accusation de #TaraReade comme 1 double arme politique contre les démocrates et #Biden.
5) D'1 part, ce témoignage renforcé d'agression sexuelle par #TaraReade permet aux républicains de mettre les démocrates face à leur choix éthique d'être parfaitement irréprochables sur les agressions sexuelles après le #MeToo : comment le concilier avec 1 candidat #Biden accusé?
6) D'autre part, le silence (très relatif-cf. articles cités) de la presse grand public sur les accusations de #TaraReade par rapport au traitement "#breakingnews" des accusations contre le juge Kavanaugh conforte le récit de #Trump sur des médias complètement biaisés "à gauche"
7) On s'en tiendra là, mais dire "Comment les républicains osent-ils après les accusations contre #Trump" est 1 jugement MORAL. Or, les républicains ont choisi sciemment de soutenir le président accusé, ils utilisent en POLITIQUE la revendication de supériorité morale démocrate.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Au réveil, de ce côté- ci de l'Atlantique, une seule question, trivialement posée sous l'effet du choc: c'était quoi ça? Quelques éléments préliminaires de réponse...⬇️1/
#Trump
#Zelensky
Comme on le disait hier à chaud, c'est d'abord la matérialisation d'un changement d'alliance, au moins sur l'#Ukraine. Les #EtatsUnis de D. #Trump (et JD #Vance) sont alignés sur les positions de #Poutine, sur la guerre en #Ukraine comme sur #Zelensky. 2/
Quand le président américain #Trump dit à #Zelensky qu'il n'a pas les cartes et que la guerre aurait duré quelques jours sans l'aide US, il reprend au mot près des éléments défendus par Moscou depuis des années. Indice d'un véritable alignement signé par une autre réponse...3/
Petit post- mortem de la rencontre des présidents #Macron/#Trump à DC hier soir, qu'on pourrait baptiser la (nouvelle) journée des dupes. Un affichage surjoué d'amitié, un commun accord sur "la paix est préférable à la guerre" mais à l'arrière- scène, 1 divorce en cours...1/
Frappant hier soir de voir à quel point, lorsqu'on en venait au cœur du problème de l'#Ukraine, les présidents #Macron et #Trump ne parlaient pas de la même chose. Et surtout comment les actes en périphérie de la rencontre démentaient les élans et promesses de cordialité...2/
Dans la discussion, le président français a parlé de garanties de sécurité pour l'#Ukraine, de paix durable à construire, de souveraineté ukrainienne. Rien de tout cela pour le président #Trump à la fois évasif et sans engagement... A lire. 3/ washingtonpost.com/politics/2025/…
Petit fil rapide sur les nouveautés induites par la seconde présidence #Trump, à l'occasion de la visite du président français et des trois ans de la guerre en #Ukraine, en renvoyant à tout ce qu'on écrit pour @Lesjoursfr depuis 2020...(abonnez- vous) 1/ lesjours.fr/obsessions/thi…
On vit depuis un gros mois un double bouleversement de la politique extérieure US, qui revient sur un héritage wilsonien et rooseveltien vieux d'un siècle. Les #EtatsUnis de #Trump abandonnent la diffusion du libéralisme démocratique comme socle de leur politique extérieure...2/
...pour D. #Trump, l'intérêt d'abord économique des #EtatsUnis et un impératif de la paix par tous les moyens, si payant électoralement, même en cédant aux agresseurs, doivent être les nouveaux piliers du rapport US au monde, sans considération pour les valeurs morales. 3/
Avalanche d'infos ce soir.
La plus importante: D. #Trump aura tout le Congrès avec lui grâce à la majorité républicaine gagnée à la Chambre.
Voici ce que déclarait aujourd'hui le représentant Nehls, 1 de ces élus républicains, après l'avoir rencontré.🧵 1/
2. Donald #Trump a désormais alignés en sa faveur les 2 chambres du Congrès et la Cour Suprême. Certes, c'était déjà le cas en 2017 mais les républicains de la Chambre ont été massivement repeuplés par les partisans de #Trump et la Cour Suprême a une majorité plus conservatrice
3. Les pouvoirs beaucoup plus élargis de #Trump se traduisent dans des nominations débarrassées de tout souci de complaire à qui que ce soit d'autre que lui et son socle le plus partisan. Ce soir, le président- élu #Trump a nommé Tulsi Gabbard comme directrice du renseignement..
Si on tente 1 rapide synthèse du samedi matin de tous les facteurs qui se conjuguent- sans être chacun suffisant- pour expliquer la victoire nette- sans raz de marée- de D. #Trump sur K. #Harris, un 1er est le dégagisme généralisé contre les sortants.. 🧵1/ ft.com/content/e8ac09…
...j'ai peu lu la remarque pourtant simple: en 2020, #Trump a perdu. D'abord car à l'époque, il est le sortant, devant rendre compte de sa gestion de la crise COVID qui le fait plonger brutalement dans les sondages d'opinion en mai- juin 2020... 2/ news.gallup.com/poll/203198/pr…
Ce dégagisme est particulièrement fort en 2024, sans doute car- 2e facteur explicatif- l'inflation, phénomène particulièrement ressenti par les ménages les plus modestes- perte de niveau de vie, sentiment de déclassement- est revenue en 2022 après une génération d'absence... 3/
En (re)travaillant mon cours sur la fin de la guerre du Péloponnèse, un élément de réflexion: la #démocratie à Athènes était déjà la confrontation de simples opinions ou croyances, pas nécessairement fondées en faits, et leur départage par le nombre et la règle majoritaire...1/
...et à #Athènes, déjà, ce n'est pas le scientifiquement vrai ou le moralement juste (cf. l'épisode des Mytiléniens) qui gagne au suffrage mais l'opinion qui est majoritaire ou ne l'est pas. Et la démocratie n'est qu'un régime permettant d'arbitrer ces opinions antagonistes 2/
Cette confrontation devant la règle du nombre des opinions/croyances en démocratie passe par leur liberté, condition indispensable à un jugement des urnes accepté par tous. Et donc l'admission sur la place publique d'opinions fausses vis-à-vis des faits...3/