Thread by @anked

Der außer der Reihe #Digitalausschuss zum Thema #coronaApp brachte interessante Erkenntnisse:
- eine Vergabe der Entwicklung einer dezentral speichernden #ContactTracingApp an SAP u TSystems ist noch gar nicht erfolgt. Eine Direktvergabe wg Dringlichkeit ist geplant.
/1

- ein Vertrag existiert genauso wenig, wie eine Schätzung der Kosten. Nicht mal ungefähr. Nur dass es nicht mehrere Hundert Mio€ sein werden, sei sicher. Für die Entwicklung eines Prototyps der zentralen Variante waren 600.000€ an Fraunhofer geflossen. #CoronaApp #COVID19de
/2

Warum SAP u T-Systems? Antwort BuReg:
- große Industrieplayer, die auf Augenhöhe mit Apple/Google reden können
- Infrastrukturkompetenz
- Fähigkeit, eine 24/7 Hotline zu schaffen. Häh?!? Wofür zum Kuckuck braucht die #coronaApp eine 24/7 Hotline, außer zum Gelddrucken für DTAG?/3

Es ist kein Gesetz zur #CoronaApp in Arbeit oder geplant, auch explizit nicht, um (Nicht) Nutzer*innen der #ContactTracingApp vor sozialem Druck u Diskriminierung durch Dritte zu schützen (zB weil App zur Einlassbedingung gemacht wird). Australien hat das Gesetz. #COVID19de
/4

Die gute Nachricht: es ist ein "strikter Open Source Prozess geplant", auf meine Nachfrage, ob das auch Code Veröffentlichung vor Fertigstellung der #CoronaApp bedeute, gab es ein klares JA.
Das ist doch mal was! Hoffentlich stimmts. #ContactTracingApp #COVID19de
/5

Die geplante Zusatzfunktionalität zur freiwilligen Datenspende epidemiologischer (hab keine Ahnung welcher) Daten an das RKI soll erst in der 2. Ausbaustufe der #CoronaApp und über ein App-Update kommen, das man ablehnen kann. #COVID19de
/6

Auf meine Frage, wer im Kanzleramt die schwierigen u Druck ausübenden Gespräche mit Apple geführt hätte, von denen häufiger die Rede war, kam die überraschende Antwort: niemand. BMG? auch niemand. Nur bei Fraunhofer hätte es Apple Kontakte gegeben. Man hört aber noch mal nach.
/7

Das fand ich schon recht bemerkenswert. Seit Tagen war von einer Art Machtkampf auf höchsten Ebenen der BuReg mit Apple die Rede, um den Konzern zum Einlenken bei der #CoronaApp zu bewegen u dann gabs da offenbar gar keine Gespräche? cc @TiloJung
/8

Sowohl BSI als auch BfDI @UlrichKelber sollen von Anfang an einbezogen sein in den weiteren Prozess. Eine unabhängige Auditierung der #CoronaApp ist jedoch nicht geplant, das sei nicht nötig, denn weil alles open source würde, könne ja die ganze Welt auditieren. #COVID19de /9

Auf meine Frage, ob die #CoronaApp auch ohne Playstores verfügbar sein wird, gab es ein enttäuschendes: "nein", vielleicht später mal, auf jeden Fall nicht zu Beginn. Apropos: einen neuen Zeitplan gibt es nicht, auch keinen ungefähren. #ContactTracingApp #COVID19de
/10

Sind Vorarbeiten zur zentr. #CoronaApp nutzbar? Oder Entwicklungen durch StartUps? Antwort BuReg: schwer zu sagen, Projektteilnehmer äußerten sich widersprüchlich, einige meinten, es gäbe erst wenig, andere viel. Konsortium würde alles prüfen u auch Startups angucken. /11

Update 30.4.:
Wie gebeten, gab es eine schriftl. Nachreichung der BuReg (Kanzleramt, BMG, BMI): seit 22.4. hätte es kein einziges Gespräch auf Leitungsebene BuReg mit Apple gegeben. Ich hatte allerdings generell gefragt, ob u wenn ja durch wen Gespräche mit Apple stattfanden./13