⚡️Émergence d'un consensus sur l'efficacité de l' #Hydroxychloroquine + l'#azithromycine (?)
Une etude (obs) coréenne démontre son efficacité dans l'élimination plus rapide du virus lors de traitement initié tôt (<7j), comparée a un gpe controle 👇
medrxiv.org/content/10.110…
Une etude (obs) coréenne démontre son efficacité dans l'élimination plus rapide du virus lors de traitement initié tôt (<7j), comparée a un gpe controle 👇
medrxiv.org/content/10.110…
Tout d'abord, il est a noter que la Corée fut un des premiers pays touchés durement par le virus. Ils ont réussi a gérer l'épidémie sans confinement généralisé, mais en isolant les malades.
en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_…
en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_…
L'étude concerne l'effet de différents traitements sur des patients légers (mild) à modérés, traités rapidement (moins d'une semaine) après l'apparition des symptomes
Il s'agit d'une population plutot jeune (37.9j) et 65% de femmes (pas la population avec le + de mortalité)
Il s'agit d'une population plutot jeune (37.9j) et 65% de femmes (pas la population avec le + de mortalité)
Ce qui est mesuré dans l'étude, c'est l'EFFET du traitements chez les patients
La taille de l'échantillon observé ne permets pas d'observer la mortalité (trop faible)
La question est : l'HCQ+AZM est il un traitement efficace, et si oui pourquoi?
La taille de l'échantillon observé ne permets pas d'observer la mortalité (trop faible)
La question est : l'HCQ+AZM est il un traitement efficace, et si oui pourquoi?
La réponse est claire :
l'association AZM+HCQ
1/ Accélère la disparition du virus
et diminue le temps passé a l'hopital
EN PARTICULIER pour les derniers 20% de malades qui mettent le + de temps
2/ AUCUN effet secondaire sévère (qqs nausées/vom.)
l'association AZM+HCQ
1/ Accélère la disparition du virus
et diminue le temps passé a l'hopital
EN PARTICULIER pour les derniers 20% de malades qui mettent le + de temps
2/ AUCUN effet secondaire sévère (qqs nausées/vom.)
Ces résultats viennent corroborer les résultats similaires et encourageants observés dans des études précédentes, avec cette diminution du temps durant lesquels les patients sont malades
Par ex ici👇
Par ex ici👇
L'étude n'est qu'observationnelle, mais on peut affirmer que :
le consensus évolue de + en + vers l’efficacité du traitement HCQ+AZM, lorsque commencé tot (<7j),
afin de diminuer plus rapidement la charge virale et la durée de traitement a l’hôpital
Et ce sans effet 2nd sévère
le consensus évolue de + en + vers l’efficacité du traitement HCQ+AZM, lorsque commencé tot (<7j),
afin de diminuer plus rapidement la charge virale et la durée de traitement a l’hôpital
Et ce sans effet 2nd sévère
Il est possible par ailleurs que cette diminution de la durée de la maladie permette de diminuer les conséquences des dommages pressentis sur le long terme pour de nombreux patients (les fameux 20%?) qui certes s'en remettent mais avec des dégâts dans les poumons
Ces "effets secondaires" chez les patients guéris sans traitement spécifique mais au bout d'une longue période (comme on le voit ici pour 20% du groupe contrôle) sont encore mal connus et potentiellement très sous évalués (en tt cas par rapport aux faibles effets 2nds de HCQ+AZM)
