翻訳者として指摘します。滅茶苦茶です。Racismとは厳密には「人種差別主義」です。Google辞書程度で強弁なさらないでください。人種で差別することを至上とするイズム(主義)です。Structural racismのstructureは「構造」すなわち社会構造を示します。「社会構造上生じる人種差別主義」のことです。
より厳密な定義は「人種を人間の第一義的な特性と捉え人種間の相違が他の人種との優越を生み出すと捉える考え方」“a belief that race is the primary determinant of human traits and capacities and that racial differences produce an inherent superiority of a particular race“です。 
この定義に基づく俗称が「人種差別」であり現在、どの辞書でも定着した訳となっています。人種を人間の至上の差別化要因とするイズム＝主義であり、したがって「人種を至上のものとし、人種によって他の人種を差別することを是とする考え方」。これが「人種差別主義」（racism)の意味です。
一方、老舗の英英辞書でも熟語であるracial discriminationは一語では解説されませんがdiscrimination単体で「偏見に基づく言動や処遇」を意味し、熟語になるとracialは「人種による」の意となります。したがって「人種に対する偏見に基づく言動や処遇」すなわち人種に基づく具体的な行動を指します。
racismが人種差別主義という主義であるのに対し、racial discriminationはracismの発露によって生じる行動や言動、処遇を意味するのです。偏見や無理解に基づくものであればracial discrimination、他の人種を劣等とみなす主義故の言動であればracist actとなります。似て非なるものなのです。
最後に、systemicはsystematicとは異なり「システムの」という意味ではなく、左dの解説にあるように「経済、社会又は政治的に支配的な慣行の根幹」“fundamental to a predominant social, economic, or political practice“あるいは総じて「全体に蔓延している状態」を指す形容詞です。
つまりsystemic racismとは「社会、経済、政治的に支配的で、全体的に蔓延している人種差別主義」を指します。これが、今 #BlackLivesMatter 運動などにより世界に知られるようになったアメリカ社会の深刻な病巣なのです。それぞれの単語の意味だけでなく定義まで辿れば正しい理解にたどり着きます。
一方で社会にただ蔓延するだでなく、法律によって体系化された人種差別をsystematic racismと言います。人類史でこれに冠たるものが南アフリカが行った人種隔離政策「アパルトヘイト」です。これがまさに「システム化された人種差別」です。ここで初めて「システム」が意味を持ちます。
以上
以上
こちらも全て読みました。後で追加コメントします。
より大きな地球規模的意味での『人種主義』だと表現していることは理解できました。差別はすでに内包されているのだと。神話の時代、バベルの塔で神に挑んだヒトの言葉と種を分かつ制裁を神が下したときから原初の罪として存在する差別のことだと仰っしゃりたいのかと思いましたが、違うようですね。
ただ、太古の昔から存在する『人種主義』を”システム”とすることには違和感があります。話を大きくすると、主体が曖昧なので実際にシステムを創造した者らを免罪することになりかねません。しかしアメリカに存在するレイシズムは別です。かつては体系的レイシズムであったのがその名残を残しています。
アメリカには確固たる体系的差別（systematic racism）が存在していました。それは建国者らによって創始され奴隷制（slavery）という制度として運用されました。南北戦争を経て奴隷制が完全に廃止されても、この体系的差別は根深く残り、現在の社会全体に蔓延する差別の原型となっています。
また法的にも、多くの方が指摘されているように、合衆国憲法修正第13条により、米国で奴隷制が”完全に”撤廃されていないことは厳然たる事実です。つまりシステムを作り上げた加害者たちがいます。そしてそれを存続させた加害者たちも。アメリカの場合、これは明確なんです。
netflix.com/title/80091741…
netflix.com/title/80091741…
だからこと #BlackLivesMatter について語るのならば、アメリカには人種差別のシステム（systematic racism）と全体的な人種差別（systemic racism）の両方が存在しますます問題を難しくしていることから目を背けてはならないと思います。太古の昔から『人種主義』があるからではないのです。
そこを免罪符にしたら、アメリカ人は「世界には太古の昔から人種差別があった。西欧各国が奴隷制を合法としていた」と言い訳を与えるだけです。今も根深く残るsystematic & systemic racismはアメリカ独自のものです。人類の太古からの罪ではなく近代アメリカの罪です。そこは履き違えてはならない。
@threadreaderapp unroll my remarks pls.
補足：上述したsystemic racismについてこれがアメリカのculture of racism（人種差別の文化）を構成していると考えられます（図は積極的平和主義を説明したもの）。以下の『暴力』を『人種差別』と置き換えてみてください。今はこの三位一体が成立して『人種差別の文化』が成立しているいる状況です。
これを平和の文化（culture of peace）へと変革させる（transformする）のがガルトゥングの説く「積極的平和主義」（positive peace）といわれる手法だと私は学びました。しかしアメリカに必要なのは、こうした根本的な大変革です。問題はこれを受け入れる余地がいまのアメリカ社会にあるかですね。
本スレについて、前半後半含めて多くのコメントをありがとうございます。多くの方が誤解されているようですが、私はオザケンさんの英語力を疑問視している訳ではないのでそこを突いているつもりはありません。この方とのやりとりにあるようにその解説手法に異を唱えています。
また一部の方が指摘されるように、オザケンさん自身のBLMへの理解が浅いとか間違っているということでもないと思っています。ただオザケンさん自ら重要視する『解説』が訳語、背景も含め、”拙い”のではないかという指摘です。そこを訳語と解説を交えて補足した積もりです。
実際、BLMの背景にある構造的・体系的差別に対するオザケンさんと私の理解はほぼ同じでしょう。そのことを4,5人の方が指摘されていますがRTを下さった多くの方は理解されていないようです。
私がまず翻訳者として義憤を感じたのはcapitalismの解説の下りでした。そんな安直な説明あるか❗と。
私がまず翻訳者として義憤を感じたのはcapitalismの解説の下りでした。そんな安直な説明あるか❗と。
Google訳を出していたことに憤ったのは訳が間違っているからではなく（表記はおかしいですが）、重大な問題提起をするのにGoogle程度の（信頼性の低い）機械翻訳を使うな❗という思いでした。そこは私の第一声の書き方が拙く誤解を与えたように思いますが、本当に憤りを呟いただけだったので…
あとはこちらでレスしたとおり。オザケンさんの主張のスタイルやこれまで主張してきたことなど、ファンでもないので当然承知しないまま、あの一つのツイートに散りばめられた表現を一つ一つ拾って”解説”していきました。それが多くの方に伝わったのは幸いだったと思います。
今回は翻訳者としての義憤に駆られ、滔々と”解説”を試みたスレッドがたまたま大きな反響をいただきましたが（とくに前半部分）、私はオザケンさんの根底にあるBLMへの認識が誤っていると捉えて指摘したのではありません。それは本意ではなく誤解を招いたことについて申し訳なく思っております。了
（参考）本スレでも取り上げた『合衆国憲法修正第13条』のNetflixドキュメンタリー。なんとYouTubeで無料視聴できるそうです。この機会に是非。
【修正】下記ツイートについて、日英併記にするには文字数が足らず、厳密としながらも（コア部分は押さえましたが）端折った訳にしたところ、歴史社会学の教授の方から「おかしい」とご指摘を受けたため、試行錯誤して次の修正訳に落ち着きました。
より厳密な定義は「人種を人間の特性と能力の第一義的要因とし人種の相違を特定人種の生来の優位性と捉える考え方」“a belief that race is the primary determinant of human traits and capacities and that racial differences produce an inherent superiority of a particular race“です。
【提案】これまで本スレで指摘した内容についてご支持やご賛同いただいた方々の不評や反発を買うであろうことを承知で敢えて提案します。
歩み寄ることはできませんか？
歩み寄ることはできませんか？
