"Attempts to aid the weakest in society, such as improving the living and working conditions of the poorest people, was dangerously mistaken. It risked impeding the forces of evolutionary advance - Spencer" #eugenics#class#racism bl.uk/romantics-and-…
Side note: apparently Darwin believed cooperation was important to the survival of social species. This argument is supported by the work of Frans de Waal. blogs.scientificamerican.com/primate-diarie…
Sarah Blaffer Hrdy argues humans are so-called 'cooperative breeders' (also side note by me) sciencemag.org/news/2014/08/h…
Darcia Narvaez - Triune Theory identifies 3 basic ethical mindsets, with various subtypes (added by me) www3.nd.edu/~dnarvaez/Triu…
Link of PDF in article: Narvaez, D. (2015). The neurobiology of moral sensitivity: Evolution, epigenetics and early experience.
Back to the video 😂 next links will be from the biography below the video.
Articles by Diane B. Paul: dianebpaul.com/journal-articl…
Currently reading 'What Was Wrong with Eugenics? Conflicting Narratives
and Disputed Interpretations'
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
#afschermen oftewel #shielding plaatst mensen buiten de samenleving. We zeggen eigenlijk: zoek het zelf maar uit, niet ons probleem. 2/n
Eigenlijk is het feestje van Willem II een uitvergroting van het idee dat #Covid_19 een probleem is van mensen in risicogroepen, en dat de rest daar niet teveel last van moet hebben. 3/n
We schalen niet op, dus onvoldoende capaciteit, dus zullen we straks nog meer tests nodig hebben. De logica van neoliberale 'efficiëntie': vooral niets op de plank willen hebben. #testcapaciteit#neoliberalisme 1/
De aanname dat het leven voorspelbaar zal zijn, en beter zal worden. Zonder daar veel voor te hoeven doen. Wat waarschijnlijk voor een groot deel van de voorstanders ook altijd zo is geweest.
2/
De ironie, degenen die pleiten voor weinig steun & zorg vanuit de overheid vanuit het idee dat mensen consequenties moeten ervaren van eigen handelen, zijn vaak degenen die zelf nooit met die consequenties geconfronteerd worden.
3/
@Unavia6871 @FeministCtulhu Nee, ik bedoel niet dat de meerderheid kilo's zou kunnen missen, maar dat de meerderheid van de mensen zonder overgewicht of zelfs maar molligheid, met BMI<25, nu plus-size wordt genoemd volgens de magazine standaard.
@Unavia6871 @FeministCtulhu Dus bijna niemand is wat zij normaal noemen.
@Unavia6871 @FeministCtulhu Dit gaat dus om een vrouw die in gewone winkels niet de grootste maten heeft, en al helemaal niet naar een plus-size winkel hoeft om te slagen voor kleding.