Thread by @pesla

1/ De #CoronaCrisis kent veel verschillende gezichten. We kunnen jaren praten over de zorg, het virus, de economie, risicogroepen, de wetenschap en de maatschappij.

Wat onvoldoende wordt belicht? De politiek. Dát is het epicentrum van de crisis.

⬇️

2/ Eén van die politieke hete hangijzers gaat over strategie. Groepsimmuniteit of indammen? En als je indammen zegt, is het écht indammen of een zoethouder?

Anders gezegd: is het een solide public health-strategie of een politiek beladen plan?

https://twitter.com/LamyaeA/status/1268625617639129090?s=20

3/ Aan alles is te merken dat de Nederlandse crisisrespons sterk politiek beladen is.

Constant verleggen van aansprakelijkheid. Mensen die zich niet uitspreken. Schuilen achter wetenschappers. Financiële banden. Incongruente uitspraken en regels.

https://twitter.com/pesla/status/1283812924704915456

4/ Het @rivm zit op de meest ingewikkelde positie. Als onderdeel van @MinVWS ontkomt het niet aan politieke invloed.

Maar de hele publieke gezondheidszorg is ervan afhankelijk. Ziekenhuis, GGD, diagnostiek, onderwijs en onderzoek.

nos.nl/nieuwsuur/arti…

5/ OMT-leden zitten in een benarde positie. Jongleren met een slappe regering, een uitgeklede gezondheidszorg, behoud van invloed, onderlinge (menings)verschillen en talloze wetenschappelijke onzekerheden.

De wil is er (bij sommigen), maar de middelen?

https://twitter.com/MarionKoopmans/status/1297801158875062274

6/ De #CoronaCrisis is het product van een veranderde wereld. Bewegingen in klimaat, welvaart, interconnectiviteit, milieu, wetenschap en politiek zijn de voedingsbodem voor ontstaan van pandemieën.

Introductie tot deze materie: Pandemic van @soniashah.

bol.com/nl/f/pandemic/…

7/ In het westen dachten we goed te zijn voorbereid op een nieuw pandemisch virus. Maar de voorbereidingen waren vooral symbolisch.

Op allerlei fronten is onze samenleving ingericht op een dun laagje glas: een beetje virus keldert er zo doorheen.

nrc.nl/nieuws/2020/03…

8/ In de praktijk is er maar 1 gepaste reactie op een nieuw pandemisch virus: indammen totdat je weet dat het niet schadelijk is óf er effectieve medicatie/vaccinatie beschikbaar is.

Halfslachtig indammen is geen optie. Er móet kleur bekend worden.

https://twitter.com/XanderKoolman/status/1297808138264031233

9/ Waarom is halfslachtig indammen geen optie? Omdat het de duurste weg is naar groepsimmuniteit. Beleid sluit niet aan op operationele werkelijkheid, stimuleert obscuriteit en gaat schuren. De uitkomst: verlies van draagvlak en polariserend tegengeluid.

trouw.nl/binnenland/een…

10/ Het is daarom terecht dat @XanderKoolman in het @ADnl vragen op tafel legt rond groepsimmuniteit. En verklaarbaar dat, hoewel groepsimmuniteit niet meer genoemd wordt, het toch vaak de rode lijn lijkt te zijn in politieke uitspraken en beleid.

ad.nl/binnenland/sch…

11/ Wat Nederland nodig heeft, is een regering die durft te acteren, voorbij partijpolitiek, angst voor gezichtsverlies en de regeertermijn. Er moeten gedurfde beslissingen genomen worden. Niet alleen tegen #corona, vooral voor de toekomst.

ftm.nl/artikelen/delt… @FTM_nl

12/ Wat er nodig is?

❶ Hervorming gezondheidszorg, zodat reguliere zorg niet lijdt onder epidemie.
❷ Hervorming van diagnostiek en BCO.
❸ Hervorming crisisstructuur, apolitiek en regionaal.
❹ Hervorming van langetermijnagenda.
❺ Hervorming binnenlandse productie.

En meer.

13/ Anders gezegd, geef een ambitieus, toekomstbestendig en vooral duidelijk uitzicht en maak het haalbaar door de belangrijkste belemmering weg te nemen: de financiering.

De business case: volgende lockdown voorkomen (#corona of later) is de betaling.

https://twitter.com/DavidIkkersheim/status/1271686530340356096

14/ Het is goed dat er kritiek is. Maar te vaak is het gericht aan mensen en organisaties (OMT, GGD, artsen, labs) die vast zitten in het fragiele Nederlandse stramien.

Aan hen de oproep je uit te spreken. Maar vooral, @MinVWS @MinPres @hugodejonge: get your shit together!