Thread by @ElisabethKaneza

#Rassismus ist ein junger Begriff, der erst im 20. Jahrhundert Eingang in Wörterbüchern gefunden hat und verstärkt nach dem Holocaust in #Europa verwendet wurde. Der Begriff wurde von Begriffen wie Race Hatred (“Rassenhass”) abgeleitet.

#Rassismus existiert nicht, ohne die Anerkennung von #Rasse. Der Begriff geht von der Annahme aus, dass es „Rassendiskriminierung“ und eine Überlegenheit einer #Rasse gegenüber anderen gibt.

Definition von #Rassismus nach Merriam-Webster Dictionary: “1. a belief that race is a fundamental determinant of human traits and capacities and that racial differences produce an inherent superiority of a particular race“

“2a: the systemic oppression of a racial group to the social, economic, and political advantage of another“

“2b: a political or social system founded on racism and designed to execute its principles“

In dt. Definitionen steht oft, dass #Rassismus bedeutet, dass Menschen Vorurteile haben und glauben, dass es Menschenrassen gibt. Die ursprüngliche Definition meint jedoch ein System + Ideologie,die andere #Rassen abwertet und als unterlegen sieht, mit der Folge von Unterdrückung

Ergo, der Begriff Rass [e] | ismus bzw. Rac [e]| ism beschreibt das Verhältnis zwischen #Rasse und den gesellschaftlichen Hierarchien sowie Machtdynamiken. Er negiert nicht #Rasse, sondern ist eine Terminologieerweiterung. Wenn von #Rassismus die Rede ist, ist #Rasse gemeint.

In D gab es eine Umdeutung von #Rassismus dahingehend,dass der Begriff nicht die faktische Lage der Betroffenen beschreibt, sondern NUR eine Gesinnung innerhalb der Gesellschaft andeutet. Deutlich durch Fragen wie: Wie rassistisch ist Deutschland? Oder Studien, die das erfassen.

Aus dem Englischen „racial“ wurde „rassistisch“ übersetzt, was jedoch „racist“ bedeutet. Das ist ebenfalls eine Umkehrung des Begriffs. Während „racial“ auf das WER der Diskriminierung schaut (die Opfer), wertet „rassistisch“ die Handlung des vermeintlichen Täters.

Damit ist ein Problem geschaffen. Denn: Wer entscheidet darüber, ob eine Handlung rassistisch ist? Was bedeutet „rassistisch“? Darüber besteht kein Konsens. Noch schlimmer: Die Opfer bleiben außen vor.

Systematischer #Rassismus geht von den Perspektiven der Betroffenen aus, nicht von der Wahrnehmung + Bewertung derjenigen, die ihn nicht erfahren. Wie sollten sie #Rassismus erkennen? D.h. es braucht keine Zustimmung dieser Realität, wenn die Betroffenen sie erleben.

Im Fazit bedeutet das, dass es kein Rassismusproblem geben kann, ohne, dass es ein #Rasse - problem gibt. #Rassismus meint dann, dass die Erfahrungen der Gruppen (die #Rasse umfasst) zu einer strukturellen Benachteiligung gewachsen sind und sie als Menschen abgewertet werden.

Um #Rassismus zu bekämpfen, muss #Rasse deshalb adressiert werden, weil im Fokus die Erfahrungen der Gruppen stehen sollte. Die wichtige Frage lautet daher: Wie können Betroffene (=Rasse) vor #Rassismus geschützt werden und wie können sie in ihren Rechten gestärkt werden?

Anders als es in der öffentlichen Debatte den Anschein haben mag, ist #Rassismus aus den o.g. Gründen nicht ohne weiteres zu beseitigen.Das Recht benennt #Rasse, um die Benachteiligung, die Rassismus auf der individuellen und kollektiven Ebene zum Vorschein bringt,zu adressieren.

Das Diskriminierungsverbot vermag es nicht #Rassismus aus der Welt zu schaffen. #Rasse drückt jedoch im Gesetz aus, dass #Rassismus existiert. Das Merkmal ist daher ein juristisches Instrument, um Betroffenen Diskriminierungsschutz zu bieten.

Wenn #Rasse „entnannt“ werden soll, müsste konsequenterweise auch #Rassismus abgeschafft werden. Letzteres ist kein „schönerer“ oder weniger belasteter Begriff. Beide beschreiben dieselbe Realität. Es existiert, was es nicht geben sollte: Eine Hierarchie von #Rasse.

Aus diesen Gründen ist die Debatte um #Rasse selbst ein Ausdruck der Realität des #Rassismus in D. Es geht darum, ob er in seiner ursprünglichen Definition und als systematisches Problem anerkannt werden kann (und somit #Rasse), oder ob neue relativierende Deutungen entstehen.