#afschermen oftewel #shielding plaatst mensen buiten de samenleving. We zeggen eigenlijk: zoek het zelf maar uit, niet ons probleem. 2/n
Eigenlijk is het feestje van Willem II een uitvergroting van het idee dat #Covid_19 een probleem is van mensen in risicogroepen, en dat de rest daar niet teveel last van moet hebben. 3/n
Ethisch gezien alleen kwantitatief, niet kwalitatief erger dat het beleid van het kabinet. 4/n
Bovendien blijkt dat het niet werkt. Bij shielding als enige strategie blijkt 75% van de overlijdens in de middel-risicogroepen te vallen. Mensen aan wie niet geadviseerd wordt zich af te zonderen. 5/n medrxiv.org/content/10.110…
Om 80% van de overlijdens te voorkomen, zou een kwart van de bevolking effectief afgeschermd moeten worden.
Daar zit meteen een adder onder het gras: want hoe zonder je je effectief af? 6/n
Gesteld dat je het budget hebt om boodschappen etc thuis te laten bezorgen, dan nog heb je te maken met huisgenoten die naar werk en school moeten. En met zorgverleners aan huis, of afspraken in het ziekenhuis. 7/n
Waar dus pas nu standaard #mondmaskers gedragen moeten worden, er is een reeks uitbraken geweest in ziekenhuizen en daar werd dan *achteraf preventief* een #mondkapjesplicht bij personeel ingevoerd. 8/n
Er zijn veel mensen gestorven. Er gaan nog veel mensen sterven. Ondertussen wurmen en draaien de verantwoordelijken om de hete brij heen. #Covid_19 maakt slachtoffers, en nog altijd zijn er geen werkelijke maatregelen.
En @MinPres, Van Dissel, @hugodejonge, ze gaan hiermee door. Het is grove nalatigheid. En eerlijk gezegd inmiddels ronduit genânt ook.
10/n
En ondertussen maar vingertje wijzen naar de bevolking. Maar die doen feitelijk niets anders dan zijzelf: een egoïstische keuze maken omdat ze er geen zin in hebben dat het zz teveel kost.
11/n
'niet mijn probleem' want ik ben gezond. 'niet mijn probleem' want we hebben nog IC capaciteit.
'niet mijn probleem', of tenminste niet belangrijker dan mijn ego. Liever meer doden dan toegeven fout te zitten. 12/n
De insteek is vanaf het begin gebaseerd geweest op een afwezigheid van empathie en verantwoordelijkheid voor elkaar. Om te huilen. 13/13
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
We schalen niet op, dus onvoldoende capaciteit, dus zullen we straks nog meer tests nodig hebben. De logica van neoliberale 'efficiëntie': vooral niets op de plank willen hebben. #testcapaciteit#neoliberalisme 1/
De aanname dat het leven voorspelbaar zal zijn, en beter zal worden. Zonder daar veel voor te hoeven doen. Wat waarschijnlijk voor een groot deel van de voorstanders ook altijd zo is geweest.
2/
De ironie, degenen die pleiten voor weinig steun & zorg vanuit de overheid vanuit het idee dat mensen consequenties moeten ervaren van eigen handelen, zijn vaak degenen die zelf nooit met die consequenties geconfronteerd worden.
3/
"Attempts to aid the weakest in society, such as improving the living and working conditions of the poorest people, was dangerously mistaken. It risked impeding the forces of evolutionary advance - Spencer" #eugenics#class#racism bl.uk/romantics-and-…
@Unavia6871 @FeministCtulhu Nee, ik bedoel niet dat de meerderheid kilo's zou kunnen missen, maar dat de meerderheid van de mensen zonder overgewicht of zelfs maar molligheid, met BMI<25, nu plus-size wordt genoemd volgens de magazine standaard.
@Unavia6871 @FeministCtulhu Dus bijna niemand is wat zij normaal noemen.
@Unavia6871 @FeministCtulhu Dit gaat dus om een vrouw die in gewone winkels niet de grootste maten heeft, en al helemaal niet naar een plus-size winkel hoeft om te slagen voor kleding.