En 1 seul mandat, avec #AmyConeyBarrett, 3 juges conservateurs nommés à la #CourSuprême par #Trump. Mission accomplie. Quand Obama en 2016 aurait dû renverser la majorité conservatrice par la nomination de Garland.
Pourquoi et comment? Mon analyse ce matin dans @Lesjoursfr!
2) Le petit plus habituel ci-dessous pour accompagner mon article sur @lesjoursfr avec des éléments qui n'y figurent pas, pour vous donner envie de vous abonner ici...lesjours.fr/abonnement/jou…
3) Avec #AmyConeyBarrett à la #CourSuprême on aurait donc 6 juges nommés par 1 président républicain dont 3 par le seul #Trump, contre 3 juges par 1 président démocrate, dont le plus âgé- 82 ans-, Breyer, installé par #Clinton en 1994...
4)... mais, en 1973, quand la #CourSuprême légalise le droit des femmes à l'IVG sur tout le territoire US dans Roe v Wade, elle le fait avec 6 juges nommés par 1 président républicain dont 4 par le seul Nixon et 3 par les démocrates...
5)... et en 1992, quand la #CourSuprême sauve cette jurisprudence sur l'#avortement- en la restreignant- dans Planned Parenthood v Casey, elle comporte HUIT juges nommés par 1 président républicain (dont 5 par Reagan et Bush Sr) et 1 seulement par 1 démocrate...SAUF QUE...
6)... la situation actuelle n'a plus rien à voir avec celle des années 1950-1990. Les présidents Eisenhower, Nixon, Ford et même Bush Sr ont pu installer à la #CourSuprême des juges progressistes voire très progressistes, par choix ou par erreur- Souter avec Bush Sr...
7) Cette situation est depuis Bush Jr rigoureusement impossible car le processus de sélection des juges fédéraux et a fortiori des juges à la #CourSuprême a été pris en main par la Federalist Society, association conservatrice des constitutionnalistes US "originalistes"...
8) TOUS les juges nommés à la #CourSuprême par 1 président républicain depuis Bush Jr furent membres-au moins 1 an-de la Federalist Society (Roberts, Alito, Gorsuch, Kavanaugh et donc #ConeyBarrett), donc se rattachent à 1 interprétation textuelle et originelle de la Constitution
9)...et cette Federalist Society, qui a "normé" depuis leur recrutement en école de droit la doctrine juridique originaliste de ces futurs juges, en assure ensuite la nomination en cours d'appel puis à la #CourSuprême. Comme #ConeyBarrett avec #Trump. washingtonpost.com/news/magazine/…
10) Car #Trump n'a pas choisi de lui-même #Gorsuch, #Kavanaugh et #ConeyBarrett. Les listes de juges "normés" doctrinalement lui ont été fournies par la Federalist Society et son ancien VP exécutif- Leonard Leo- qui y reste omniprésent (co-président). theatlantic.com/politics/archi…
11) Et 1 GRANDE question que devrait poser l'impuissance des démocrates à s'opposer à la nomination d'#AmyConeyBarrett par #Trump à mais surtout au repeuplement conservateur des tribunaux fédéraux: pourquoi n'y a-t-il pas de "Federal Society" progressiste? politico.com/magazine/story…
#Courrierdeslecteurs Bonjour ami de Coruscant, peu de lumière à vous apporter ici, vous me demandez 1 pronostic et on n'en fait toujours pas. Du point de vue de la procédure au Sénat, si les républicains ont 50 votes, il n'y a rien à faire. Bon dimanche!
#Courrierdeslecteurs (II) Bonsoir Laurent, sur la "surreprésentation" des catholiques à la #CourSuprême par rapport à leur poids dans la population, pas de cause unique. Souligner surtout l'absence totale de juges ne déclarant aucune affiliation religieuse.
Avalanche d'infos ce soir.
La plus importante: D. #Trump aura tout le Congrès avec lui grâce à la majorité républicaine gagnée à la Chambre.
Voici ce que déclarait aujourd'hui le représentant Nehls, 1 de ces élus républicains, après l'avoir rencontré.🧵 1/
2. Donald #Trump a désormais alignés en sa faveur les 2 chambres du Congrès et la Cour Suprême. Certes, c'était déjà le cas en 2017 mais les républicains de la Chambre ont été massivement repeuplés par les partisans de #Trump et la Cour Suprême a une majorité plus conservatrice
3. Les pouvoirs beaucoup plus élargis de #Trump se traduisent dans des nominations débarrassées de tout souci de complaire à qui que ce soit d'autre que lui et son socle le plus partisan. Ce soir, le président- élu #Trump a nommé Tulsi Gabbard comme directrice du renseignement..
Si on tente 1 rapide synthèse du samedi matin de tous les facteurs qui se conjuguent- sans être chacun suffisant- pour expliquer la victoire nette- sans raz de marée- de D. #Trump sur K. #Harris, un 1er est le dégagisme généralisé contre les sortants.. 🧵1/ ft.com/content/e8ac09…
...j'ai peu lu la remarque pourtant simple: en 2020, #Trump a perdu. D'abord car à l'époque, il est le sortant, devant rendre compte de sa gestion de la crise COVID qui le fait plonger brutalement dans les sondages d'opinion en mai- juin 2020... 2/ news.gallup.com/poll/203198/pr…
Ce dégagisme est particulièrement fort en 2024, sans doute car- 2e facteur explicatif- l'inflation, phénomène particulièrement ressenti par les ménages les plus modestes- perte de niveau de vie, sentiment de déclassement- est revenue en 2022 après une génération d'absence... 3/
En (re)travaillant mon cours sur la fin de la guerre du Péloponnèse, un élément de réflexion: la #démocratie à Athènes était déjà la confrontation de simples opinions ou croyances, pas nécessairement fondées en faits, et leur départage par le nombre et la règle majoritaire...1/
...et à #Athènes, déjà, ce n'est pas le scientifiquement vrai ou le moralement juste (cf. l'épisode des Mytiléniens) qui gagne au suffrage mais l'opinion qui est majoritaire ou ne l'est pas. Et la démocratie n'est qu'un régime permettant d'arbitrer ces opinions antagonistes 2/
Cette confrontation devant la règle du nombre des opinions/croyances en démocratie passe par leur liberté, condition indispensable à un jugement des urnes accepté par tous. Et donc l'admission sur la place publique d'opinions fausses vis-à-vis des faits...3/
On disait que la campagne #Harris "débranchait" politiquement #Biden (x.com/CorentinSellin…). Pas assez encore à voir la bourde énorme de com commise hier soir alors que les démocrates étaient à l'offensive sur les propos racistes de Hinchcliffe...1/ nbcnews.com/politics/2024-…
2. Comme le démontrait l'embarras de #Trump lui-même et de sa campagne depuis le début de semaine, qui avait désavoué les propos racistes de Hinchcliffe sur #PuertoRico, les démocrates avaient un angle d'attaque fort pour la dernière semaine de campagne... theguardian.com/us-news/2024/o…
3...et patatras, Joe #Biden, dans une vidéo ni faite ni à faire du point de vue de la com- jugez- en vous- même, semble retourner l'injure d'"ordures" aux partisans de #Trump. Avant de clarifier avec difficulté devant l'émoi.
Je vous propose un fil récapitulatif🧵 pour les 7 Etats-clefs des résultats des 4 grandes élections tenues à l'échelle d'un Etat (présidentielle, sénatoriale, gouverneur, procureur général) depuis 2016 et l'entrée de #Trump en politique et ce qu'on peut en déduire #lesfaits...1/
J'indique à chaque fois par D (démocrate) ou R (républicain) le parti, et par un s 1 sortant, j'ai arrondi les pourcentages au 1er chiffre après la virgule, comme disait madame Bouillé au CE2 de l'école élémentaire de la Butte Montceau😉. Je n'ai pas relevé les 3e candidats. 2/
Commençons par la Pennsylvanie et ses 19 grands électeurs en jeu, l'Etat clef des Etats clefs pour beaucoup d'observateurs dont ma pomme- entre autre parce qu'il est des 7 Etats clefs celui avec le plus grand nombre de grands électeurs...3/
Passionnante séquence sur ce que- historiquement- D. #Trump a déjà changé au rapport des #politiques et de la #presse🧵
Hier, J. Goldberg de The Atlantic lâche une bombe. Non seulement D. #Trump méprise les militaires mais aurait dit vouloir avoir les généraux d'Hitler...1/
...l'article de Goldberg, rédacteur en chef de The Atlantic, s'appuie sur ses précédentes trouvailles quant à l'aversion de #Trump pour les militaires. Mais surtout, sur la référence à Hitler, il cite l'ex- secrétaire général de la Maison Blanche de #Trump, John Kelly. 2/
Un article d'un rédacteur en chef très réputé, dans une revue "historique" de la presse, s'appuyant sur 1 source ouverte d'un ex- collaborateur du 1er cercle de #Trump, Kelly. Tout ceci il y a 10-15 ans aurait abouti à un scandale monumental, une véritable "surprise d'octobre" 3/