Thread by @MinaCoen

1/14 Hoe is het nu in #Zweden eigenlijk?

Afgelopen maart kozen ze, net als het Verenigd Koninkrijk en Nederland, voor de bewuste opbouw van #groepsimmuniteit als strategie tegen #COVIDー19.

Hoe is dat gegaan? Een draadje 👇🏻

#COVID19NL

aftonbladet.se/nyheter/a/6j7v…

2/14 Noot: ik link bewust naar Zweedstalige bronnen omdat ik niet het idee heb dat anderstalige bronnen de situatie in Zweden altijd goed weergeven.

Voor mensen die (net als ik) geen Zweeds kunnen lezen kan Google Translate (translate.google.com) er gelukkig goed mee overweg.

3/14 Als eerste: het is niet zo dat de Zweedse overheid geen maatregelen heeft genomen.

Alleen de relatie tussen de overheid en de Zweden is een stuk minder dwingend.

Hier de mate van social distancing volgens IHME (covid19.healthdata.org/sweden); paars is Zweden, blauw Nederland.

4/14 Daarnaast geldt er al sinds 29 maart een verbod op openbare bijeenkomsten met meer dan 50 deelnemers. Deze wet is nog steeds van kracht.

Religieuze bijeenkomsten vallen hier voor de Zweedse wet overigens óók onder; ‘Staphorst’ had daar niet gekund.

polisen.se/aktuellt/nyhet…

5/14 Ook gold er vanaf 1 april een verbod op bezoek in verpleeghuizen. Zélfs echtgenoten van bewoners mochten niet op bezoek.

Dit in een poging om ouderen tegen besmetting te beschermen.

Deze maatregel is pas 1 oktober jongstleden opgeheven.

regeringen.se/pressmeddeland…

6/14 Toch stierven in de Zweedse verpleeghuizen veel ouderen.

Als mogelijke oorzaken worden veel uitzendkrachten en een gebrekkige kennis van hygiëne genoemd.

Ook ontbrak het in het decentrale Zweedse bestuursmodel aan een effectieve crisisleiding.

aftonbladet.se/nyheter/a/kJ7G…

7/14 Dit leidde tot voor Zweden ongebruikelijk harde kritiek.

“Ik wil niet in de dodelijke val trappen die een Zweeds verpleeghuis kan zijn” stelt de (door Svenska Dagbladet als “altijd politiek correct” omschreven) oud-journaliste Britta Svensson.

aftonbladet.se/nyheter/kolumn…

8/14 Ook zijn Zweedse zorgverleners getraumatiseerd door hun ervaringen.

De constante stroom van nieuwe patiënten maakte dat, wanneer een patiënt overleed, diens bed zo snel mogelijk weer klaar moest zijn voor de volgende.

“Buntad och klar” 😢

aftonbladet.se/nyheter/a/50A6…

9/14 Kwa economische schade lijkt het in Zweden overigens wel mee te vallen.

Dit geldt ook voor buurlanden Noorwegen, Denemarken en Finland; daar werd echter gekozen voor een indamstrategie, waardoor de sterfte vele malen lager was.

Bron: ft.com/content/61dccf…

10/14 Vooralsnog zijn er in Zweden totaal 96.677 bevestigde besmettingen gemeld, zijn 2.622 mensen op de IC beland en 5.892 mensen overleden.

experience.arcgis.com/experience/09f…

11/14 Heeft het gewerkt?

Zo’n vraag kan je op veel manieren beantwoorden.

Of dit goed beleid was voor Zweden: dat kunnen alleen de Zweden zelf zeggen.

Ik zou het voor Nederland in ieder geval niet willen.

12/14 Sommige Zweden spraken al vanaf het begin hun afkeur over het beleid uit.

Het Vetenskapsforum covid-19 (@vetcov19), een soort Zweeds @C19RedTeam, riep zelfs openlijk op tot het vervangen van het bestuur van Folkhälsomyndigheten, de Zweedse RIVM.

vetcov19.se

13/14 De Zweedse overheid lijkt het ook niet verder uit de hand te willen laten lopen.

Bestaande maatregelen worden langer gehandhaafd, strengere maatregelen worden overwogen en zelfs de tot voor kort afgewezen mond-neusmaskers staan op de agenda.

aftonbladet.se/nyheter/a/y3LM…

14/14 En die #groepsimmuniteit? Of die in enige relevante mate is opgebouwd valt wel te betwijfelen.

Inmiddels nemen de besmettingen in de in maart al zwaar-getroffen Zweedse hoofdstad Stockholm weer toe.

En in Stockholm is het virus “overal”.

aftonbladet.se/nyheter/a/weEM…

PS/1: Overigens kunnen critici van het Zweedse beleid op een reprimande van hun omgeving rekenen. Openlijke kritiek “hoort niet” in Zweden.

Ja, zo kan het ook lijken of iedereen het beleid prima vindt.

Ik vind: als mensen sterven mag je niet zwijgen.

sciencemag.org/news/2020/10/i…