Kleiner Zwischenstand zum Gesundheitszustand von Trump:
1. Er hat jetzt monoklonare Antikörper intus, die den Fortschritt der Infektion für ca. 2-3 Wochen hemmen sollten
2. Zugleich bekommt er Medikamente, welche eine eigenständige Immunreaktion unterdrücken
1/2
3. Zudem bekommt er Remdesivir, was bei ihm Nierenschäden begünstigen könnte
Seine aktuelle Pharma-Kombi finde ich nicht optimal und widersprüchlich. Was könnte schief gehen?
Die Biester halten sich etwas länger bei ihm und kommen kurz vor der Wahl wieder auf.
2/2
Nachwort:
Dieses Negativ-Szenario ist nicht sehr wahrscheinlich (ich schätze: 10-20 Prozent). Es basiert auf der Theorie, dass körperfremde Antikörper nicht wie körpereigene wirken, die vom eigenen Immunsystem voll unterstützt werden.
Phase-3-Daten legen das imho z.Zt. nahe.
Nachwort II:
Ich würde Dexamethason-Gaben in der Kombination mit den Regeneron-Antikörpern *nur* mit Indikationen für laufende Veränderungen im Lungengewebe unterstützen.
Regn-CoV2 ist keine "cure", sondern eine Unterstützung im Kampf gegen das Virus.
Anders gesagt, er hat das amerikanische Volk über seine Gesundheit betrogen. In seinen Interviews hustet er. CNN spekuliert derweil, ob er einen kleinen Dachschaden davon getragen haben könnte:
Manchmal ist die Suchfunktion von Twitter direkt Gold. :D
Das ist ja fast so, als ob der medizinische Stab von Trump hier mitliest.
;-)
Jedenfalls, Dexamethoson und Remdesivir sind jetzt abgesetzt. Eine Woche nach Symptombeginn wirkt Remdesivir nicht mehr.
Der Knalleffekt für Trump kann übrigens immer noch kommen. ARDS stellt sich erfahrungsgemäß meist erst nach dem 7. oder 9. Tag nach Symptombeginn ein (da sind wir gerade), und kann sich sogar noch 3 Wochen später einstellen.
Zumal bei Behandlung mit REGN-CoV2...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
[Thread in 8 - 10 Dinge, die Sie über die "Great Barrington Declaration" wissen sollten]
1) Great Barrington (USA) ist sehr klein und hat eine Bevölkerung von ca. 7100 Personen
2) Initiatorin ist das "American Institute for Economic Research". Im AIER wird nicht geforscht.
1/8
3) Unter "Forschung" versteht das AIER die Massenproduktion radikallibertärer Meinungsartikelchen ohne Anmerkungsapparat und Peer Review. Das ist bizarr.
4) Das AIER ist ein Think Tank. Es dient allein der Beeinflussung der öff. Meinung.
5) Sein Präsident ist ein Ideologe.
2/8
6) Nichts in der Welt qualifiziert das AIER dazu, sich zu epidemiologischen oder virologischen Fragen zu äußern.
Seine Angestellten sind v.a. abgehalfterte Ökonomen, oft aus dem Umfeld der George-Mason-Universität, die wiederum von den Koch-Brüdern gesteuert wird.
[Thread in 8 - kleiner Blick nach rechts nach #B2908]
Fleischhauer: In den ersten Stunden war er noch extrem affirmativ unterwegs, hat aber inzwischen seinen Account durchgeputzt. Ist aber traurig, dass #Avocadolf abgeführt wurde. Schräge Vergleiche schafft er auch noch.
1/8
Sehr viel eindeutiger in Richtung Affirmation war dann eine AfD-Tante, welche die versuchte Erstürmung des Reichstages so "mutig" und "gewaltfrei" fand wie fast nichts anderes.
Nennt man auch: Billigung von Straftaten.
2/8
Tichy: Roland kriegt sich vor Jubel gar nicht mehr ein. Nirgendwo kann er Braunes sehen, Kaiserflaggen wärmen sein Herz - so etwas Schönes hat er noch nie gesehen und findet: "So geht Demokratie!".
So funktioniert die Konstruktion alternativer Realitäten in #Rechtstwitter
Die Berliner Polizei bringt in diesen Momenten gerade diverse Wasserwerfer in Stellung, Nähe Siegessäule und Brandenburger Tor.
Imho reine Drohkulisse, aber durchaus interessant. Es gab auch schon die ersten Steinwürfe gegen die Polizei, sowie 40 Rechtsextremisten,.. #b2908
1/2
..die sich am Schiffbauerdamm Boxbandagen überstreiften. In Teilen gibt es eine gewisse Gewaltbereitschaft, allerdings betrifft das nicht die Spinner bzw. die meisten Besucher der inzwischen eigtlich aufgelösten Demonstration.
Indes: Die Stimmung heizt sich auf.
2/2
Die Demo an der Siegessäule ist noch nicht aufgelöst, aber die das nähert sich mit Riesenschritten. Der RA Sattelmaier (vom Covidioten-RA-Team) wirkt einstweilen überfordert und ließ rausrutschen, dass die Demo-Leitung keinerlei Möglichkeit sieht, auf die Demo-TN einzuwirken.
[Thread in 7: Verschwörungsschwurbler und die Suchmaschinen - ein Vergleich]
Ich habe vier relevante Suchmaschinen (DDG, Qwant, Google, Bing) verglichen mit dem Suchstring:
pcr test drosten tib molbiol
Das Ergebnis ist spannend - verprochen!
1/7
Eigentlich erwartet man als Suchmaschinen-Benutzer, dass die unseriösen Ergebnisse, der Verschwörungs-Schwurbel-Mist in den Suchergebnissen eher nicht auftaucht, oder nur sehr selten.
Guckt selbst! (siehe Bild)
2/7
DuckDuckGo
Suchtiefe: Testsieger!
Suchqualität: Insgesamt mäßig
Färbung durch VT-Schwurbel: Schlimm!
Fehlsuchen: sehr gering
Foren/Blogs: fast Totalausfall
Fazit: DDG schlug sich besser als gedacht und war in der Suchtiefe Google sogar weit (!) überlegen.
3/7
[Thread in 8: Stefan #Homburg als Wissenschaftssimulant und Kommunikationsschuft]
Vorrede: Grundsätzlich ist es sehr löblich, wenn sich ein Prof und Corona-Dissident der öffentlichen Diskussion stellt, und sogar verkündet, an Gegenargumenten "sehr interessiert" zu sein.
1/8
Aber das soll dann auch der Maßstab sein, an dem er gemessen wird! Ist S. Homburg an Gegenargumenten sehr interessiert?
Wenn nun ein Professoren-Gegenüber praktisch alles mitbringt, was mir als S. Homburg selbst fehlt:
Das wäre ein riesiger Glücksfall! Oder etwa nicht?
2/8
Stefan #Homburg hat irgendwas in einem Bericht des RKI zu Rhinoviren gelesen, und folgert daraus, dass MNS bzw. Masken völlig unwirksam sein müssten.
Wäre ich Homburg, würde ich mich zum Thema #Rhinoviren erst mal informieren.
1/15
Machen wir das einmal! Die allererste Suchmaschinen-Abfrage ergab dies hier:
Es zerstört bereits fast alle Thesen von Stefan H.
1. Schmierinfektionen sehr relevant 2. Epidemiologie komplett verschieden zu #SARSCoV2
(Mehrfachinfektionen u.ä.) 3. Kreuz-Immunität irrelevant
2/15
Gut, der Hobby-Epidemiologe Stefan H. hatte evtl. keine 15 Sekunden für so eine Suchmaschinen-Abfrage, z.B., weil er an seinem Desinformationsportal MWGFD zu arbeiten hatte. Oder an Screenshots, um eine Entlassung (!) für seinen Kollegen Bachmann zu befördern.