- Waldsterben in Folge der Klimakatastrophe
- Antibiotikaresistente Keime durch Tierhaltung
- Die Biomasse der Insekten nimmt ab
Worüber das EU-Parlament diese Woche abstimmt:
Sollte die Bezeichnung "Veggie-Burger" verboten werden? 🤷♂️🤦♂️
Die vorgeschobene Begründung ist Verbraucher:innenschutz. Angeblich liefen die Konsument:innen von Fleisch sonst Gefahr, aus Versehen was Vegetarisches zu kaufen.
Der Agrarausschuss hingegen hält die Käufer:innen von Fleisch und Milch offenbar für rappelblöde, denn er will nicht nur Begriffe wie "Veggie-Burger" und "vegetarische Wurst" verbieten, sondern auch "KäseALTERNATIVE".
Die Menschen könnten denken, das sei Käse. Kein Scherz.
Schon 2018 hat die "Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main e. V." eine deutsche Firma in diesem Sinne verklagt: Es dürfe nicht der Eindruck erweckt werden, dass es sich um ein Milcherzeugnis handelt.
Wegen "Käsealternative". Schon echt wirr.
Was im EU-Agrarausschuss gleichzeitig niemanden zu stören scheint:
- Grüne Wiesen auf Wurstverpackungen, auch wenn die zersägten Tiere nie die Sonne gesehen haben
- "Bodenhaltung" für Hühner, übereinander auf Stangen sitzen
So was:
Es sind einfach Lobbyinteressen, die den Verkauf vegetarischer Alternativen erschweren sollen, mit Verbraucherschutz hat das gar nichts zu tun.
83 Prozent der untersuchten Verpackungen tragen im Namen Begriffe wie „Land“, „Hof“ oder „Wiese“ oder verwenden Bild-Elemente wie Fachwerkhäuser, Berge, Weiden und blauen Himmel.
Nachtrag: Ich kann den Ärger nachvollziehen, sehe darin aber keinen Nachteil der EU an sich sondern eher einen Nachteil verfehlter Agrarpolitik vieler Parteien.
Die gute Nachricht: So was können wir ändern, indem wir vernünftige Leute in diese Gremien wählen :)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Lithium-Ionen-Batterien sind echt krasse Dinger! Das geht in unserem eher auf bad news ausgelegten Medienzirkus ja leider oft unter, aber diese Technologie hat Fortschritte gemacht und tut das weiterhin.
Ja, damit kann man Autos bauen, aber viel wichtiger:
Das ist ein ganz wichtiger Baustein für unsere Energiewende. Hier im Video sehr gut erklärt von Prof. Jeff Dahn, einem der Pioniere der Batterieforschung.
Selbst nach 10.000 Entladungen von 25% hatten seine Zellen noch volle Kapazität (bei 27:40).
Können wir jetzt bitte mal dieses alberne Gerede vom bösen Moralisieren im Keller lassen, wenn es um Klimaschutz geht? Schlage ich Seitanburger in der Mensa oder E-Autos auf der Straße vor, kommt gerne der Vorwurf, ich wolle mich moralisch auf eine höhere Stufe stellen. (Thread)
Nee, will ich nicht. Das interssiert mich echt null. Ich will einfach mal offen Lösungen diskutieren können, wie wir unsere Lebensgrundlage erhalten, ohne dass ständig egoverletzte Manbabys alle 5 Minuten „Höhö, Hauptsache, Langstreckenluisa gefällt’s“ dazwischenquaken.
Daran ist ja schon mal vollkommen absurd, dass die sich erst verbitten, das Thema „moralisch aufzuladen“, um dann selbst kleinlich aufzurechnen, wer aus der Klimabewegung wann wohin gefahren, geflogen oder geschippert ist. Ja was denn jetzt? Außerdem geht es darum doch gar nicht.
Nein, ich habe nicht im Park rumgelegen, das ist der Green Bike Path, ein zentraler, 10 km langer Radweg mitten durch Kopenhagen und meist etwas voller als auf den Bildern.
Er führt von Lyngbyvej im Norden nach Valby im Süden. Können wir hier bitte auch so was haben? Please?
Das war an einem Dienstag Vormittag mitten in den Sommerferien, zur Rush Hour ist es dann auch etwas voller ;)
Sätze wie "Mist, ich habe Mehl vergessen" spricht man dann so aus: "Geil, ich habe Mehl vergessen, kann ich schnell noch mal losradeln."
Die Kopenhagener finden das weniger spektakulär: "Maybe it isn’t really all that remarkable – the route runs along an old railway route through Frederiksberg. The trains now run underground as part of the Metro."
Okay, das @kielinstitute schlägt jetzt offiziell vor, Menschen dann im Verkehr umkommen zu lassen, wenn die Überlebenden in derselben Zeit mehr als 4 Millionen Euro pro Getötetem dazuverdienen, weil es sich dann rentiert.
Abgesehen von der fragwürdigen Moral dieser Sichtweise unterschlägt diese Art der Rechnung den deutlich häufigeren Fall schwerer Verletzungen mit Reha, Amputationen oder permanenten Behinderungen.
Die rechnen da auch echt für jede private Fahrt ein, dass man in der Zeit ja auch hätte arbeiten können 😅
Nachts schnell zur Tanke gefahren um Chips, Kippen und Bier zu kaufen? Zack, sofort knallt der volkswirtschaftliche Schaden rein, Du hättest ja auch arbeiten können... 🤦♂️
Das drolligste am Kommentar von @tilsteff in der @zeitonline zum Gerichtsurteil, dass Pop-Up-Bikelines unzulässig sind, ist die implizierte Annahme, dass städtischer Straßenverkehr erst nach eingehenden Analysen so eingerichtet worden ist, wie wir ihn heute kennen.
(Thread)
Er benutzt Begriffe wie "verkehrslenkende Notwendigkeit" und "sorgfältige Analyse", und fordert eine Beteiligung der betroffenen Bürgerinnen und Bürger, nur gab es halt weder das eine, noch das andere, als das ganze Land großzügig mit Autostraßen durchzogen wurde.
Die Erweiterung des Straßennetzes folgte keiner sorgfältigen Analyse, denn in der Verkehrswissenschaft ist man sich längst einig, dass mehr Autostraßen und -spuren langfristig fast immer zu mehr Stau führen. Klingt paradox, ist aber gut erforscht. nber.org/papers/w15376
DFB: Die Gefährdung einer Generation ist nicht so schlimm wie die Gefährdung unserer Fitness.
"Eine Anreise mit dem Bus sei aus Regenerationsgründen [...] nicht möglich gewesen, da 2- bis 3stündiges Sitzen ihre Fitness und Gesundheit gefährdet hätte."
Ich meine, wenn 2- bis 3-stündiges sitzen nicht ok ist, ist dann Harry Potter während des Trainingscamps komplett gestrichen? Beim Fliegen sitzt man doch eine Ewigkeit rum - in der Abflughalle, beim Checkin, beim Boarding, im Bus zum Flieger, im Flieger...
Kann der Bus nicht ne Stunde fahren, dann steigt man aus, vertritt sich die Beine, und dann geht es weiter?
Ich weiß, 'ne verrückte Idee, lass lieber 1000 Liter Kerosin in die Atmosphäre ballern.