Facciamo il punto, da sempre siamo tutti d'accordo che l'unica arma che abbiamo contro il #COVID19 sia il 3T. In Italia è palese che le prime 2T(test tracing)siano fallite. Ci rimane la 3 T, il trattamento. Sappiamo che è la più facilmente saturabile(ICU, stress strutture) 1/n
e ci tengo a chiarire un punto. Sempre piu spesso parlando con la gente emerge l'idea che rispetto a marzo sappiamo curare molto meglio la malattia e abbiamo chissa quali ritrovati della medicina, purtoppo non è vero. 2/n
Dal punto di vista farmacologico abbiamo alcuni farmaci che se usati nella giusta finestra terapeutica aiutano un pochino. Per il resto ci sono protocolli medici ma nulla di risolutivo. 3/n
Non possiamo scaricare la malattia sugli ospedali e sui medici non hanno gli strumenti per gestirla e satureranno presto. Riflettiamo su questo. @gianlucac1@ThManfredi@Doom3Gloom@CrossWordsCW
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
3D polemico. Stavo leggendo il libro di @alexvespi (lettura che consiglio caldamente) e ad un certo punto parla di come nel 2016 per prevedere l'andamento di Zika fecero uno sforzo computazionale di simulazione con 750'000 computers. Si avete letto bene. 1/n
oltre alla potenza computazionale le migliori menti al mondo erano coinvolte in una sforzo multidisciplinare mai visto.
Matematici, fisici, epidemiologi, entomologi, medici, biologi etc. Ora immagino che per #SARSCoV2 lo sforzo sia uguale se non maggiore. 2/n
fatte queste considerazioni. Gli scienziati di twitter come fanno a sparare soluzioni a caso? come si permettono di commentare scenari e previsioni? Come fanno ad avere la soluzione in tasca? Come possono dire 'la loro' su problemi di una complessità virtualmente infinita?
3/n
3d su Bradichinina. Ultimamente si è sentito parlare di bradichinia e #Covid19. Disclaimer non sono un dottore, ne un clinico.Tratto il discorso dal punto di vista biologico per dare una panoramica ai non addetti. Invito tutti gli esperti a correggermi e a ad arricchire il mio 3d
Sappiamo bene che covid19 è caratterizzato da una profonda infiammazione dei tessuti coinvolti e sappiamo anche che Sars-CoV2 usa il recettore Ace2 per entrare (almeno principalmente). Il gruppo di Daniel Jacobson (biologo computazionale) ha analizzato i geni espressi 2/n
nel fluido polmonare dei pazienti covid19 vs sani. Ha notato diverse cose:
1)riduzione di ACE 2) overespressione di ACE2/renina/angiotensina/enzimi per la bradichinina e recettori della stessa
(rosso aumentato/blu ridotto) 3/n
DISCLAIMER: THREAD DIFFICILE, ieri il governo ha reso obbligatorie le mascherine di qualunque tipo, comprese quelle fai da te in stoffa.
ORA, ovviamente è meglio indossare la mascherina e ovviamente più è alto il grado di protezione meglio è 1/n
stoffa<chirurgica<FFP2<FFP3 etc etc.
Fatta questa doverosa premessa. Le mascherine di stoffa NON SERVONO PRATICAMENTE A NULLA, di recente è uscito un lavoro, uno dei pochi se non l'unico, sull efficacia delle mascherine con pazienti Sars-CoV2 2/n
attenzione gli altri studi in circolazione sono su altri coronavirus o addirittura su influenza. Dallo studio si evince che le mascherine di stoffa sono praticamente inutili sia per chi le indossa che per chi ci sta intorno. 3/n