動画『赤い州と青い州: どちらに住みたいか?』を訳してみた。共和党が強い州と民主党が強い州。どちらの方が住みやすい州でしょうか? 税金、治安、雇用、健康などの面から、エコノミストのスティーヴン・ムーアが考察します。(赤は共和党の、青は民主党のシンボルカラーです)
私たちはユナイテッド・ステイツ・オブ・アメリカ、すなわちアメリカの名のもと、数々の州が1つにまとまった国のはずだった。しかし、いろんな意味で、私たちはとても異なる2つの国民に分かれてしまった。

アメリカには赤い州がある。

そして、アメリカには青い州がある。
赤い州は、政策として保守主義、小さい政府、自由市場を志向する。低い税率、規制緩和、厳格な犯罪取り締まり、労働者の自由などが特徴だ。フロリダ、テキサス、テネシー、アリゾナ、ユタなどがそうである。
青い州は、リベラルまたは左派的な大きな政府を志向する。高い税率、厳しい規制、高い最低賃金、労働組合加入の義務化などが特徴だ。ニューヨーク、ニュージャージー、コネチカット、マサチューセッツ、イリノイ、オレゴン、そしてもちろんカリフォルニアがそうである。
進歩派は、税率を高く設定して大きな政府を目指す政策の方が経済的に優れていて、赤い州よりも青い州の方が、貧しい人々、マイノリティ、労働者階級のアメリカ人にとって良い州だと論じる。進歩派は、保守派の政策は文化的に遅れており、金持ちに利するものだと言うのである。
この議論が正しいかどうか確かめるために、3つの大きな赤い州、フロリダ、テキサス、テネシーと、3つの大きな青い州、カリフォルニア、ニューヨーク、イリノイを比べてみよう。進歩的な政策が機能しているのなら、アメリカ人はこぞって青い州に引っ越すはずだ。しかし、実際にはその逆が起きている。
アメリカ人は、引っ越し用トラックに荷物を詰め込み、赤い州に向かっている。NYタイムズ紙によれば、2020年8月、あまりにも多くの人がニューヨーク市から転居しようとしたため、引っ越し業者は依頼を断らなければならなかった。需要をさばききれなかったのである。
この集団脱出は加速しているのかもしれない。しかしこれは今に始まったことではない。過去10年間で、3つの大きな青い州から平均して100万人ずつが他の州に転出し、3つの大きな赤い州には他の州から100万人が移住してきた。筋の通った話だ。アメリカ人は自由を好む。小さな政府の方が自由の幅が広がる。
そして、自由はチャンスを意味する。

仕事を探しているとしよう。過去10年間で、フロリダ、テキサス、テネシーでは、進歩派の州に比べて2倍の雇用が創出された。
それだけではない。赤い州の方がお金の遣い出があるのである。2019年のタックス・ファンデーションの調査によれば、あなたの100ドルは、テネシーでは111ドルの購買力を持つが、ニュージャージーでは89ドルに縮んでしまう。
あなたが大企業や中小企業を経営していて、ビジネスしやすい環境や、手の届く価格の住居や、よりよいクオリティ・オブ・ライフを求めているなら、どこに移転したいと思うだろうか? 青い州と赤い州のどちらを選ぶかは難しい問題ではない。難しいのは、どの赤い州に引っ越すかである。
進歩派は、経済が理由ではなく、天気が良いためだといいたがる。確かに赤い州は温暖な南部や南西部にある。しかし、ではなぜ、アメリカでもっとも天気のいいカリフォルニアを去る人がこれほど多いのか、説明がつかない。

では、青い州からの転出者が多いのはどう説明すればよいのか?
税金の話から始めよう。最も人口の多い2つの青い州、カリフォルニアとニューヨークは、アメリカで最も税率が高い。最も人口の多い2つの青い州、テキサスとフロリダには所得税がない。
税金が高ければ、人々は税金の低い州に引っ越す。税金が高い州の問題は、こうした人々がお金、大志、社員も持って行ってしまうことだ。

それから、犯罪だ。青い都市は赤い都市よりも犯罪率が低いだろうか?
答えはもちろん「ノー」である。殺人率の高い都市を上から20並べれば、そのうち18は左派の民主党が市政を担当する都市である。多くの場合、過去何十年にもわたって民主党が支配している都市だ。そして、これらの都市は安全になるどころか、ますます危険になっているのである。
ジョージ・フロイドの死に端を発した暴動により、ミネアポリスのかなりの部分が焼かれて灰になった。ポートランドでは、90日以上、夜ごとに暴動が発生した。平和的なプロテストではない。暴動である。
シアトルでは、市の一区画全体を自治地域と宣言することが許された。これはアメリカ史上初のことである。こうした市や州を治めているのは、すべて進歩派の州知事、進歩派の市長、進歩派の警察本部長である。
ホームレスの人々がどれだけ増えているか、ロサンゼルスやサンフランシスコの住人に聞いてみればよい。恐ろしい話がいくつも聞こえてくる。もちろん、どちらも進歩派が長い間、市長を務めている都市である。
住民の健康と安全を守るという点ではどうか? 厳しいロックダウンを実施した進歩派の州の方が、多くの命をコロナウイルスから救ったはずだ。

ところが、そうではないのである。
単位人口あたりで考えれば、ニューヨーク、ニュージャージー、イリノイの住民は、フロリダ、テキサス、ジョージア、ユタ、アリゾナなどの赤い州の住民に比べて、このウイルスで死ぬ可能性が、3倍、4倍、5倍高い。
進歩派やリベラルの民主党員は善かれと思ってやっているのだろう。確かに彼らは、貧しい人々、マイノリティ、労働者階級のことをとても真剣に考えていると言い募る。
しかし、どうしたわけか、悪い政策によってワリを食うのは、常に貧しい人々、マイノリティ、そして労働者階級である。だから、引っ越せる人は引っ越す。引っ越せない人が貧乏くじを引く羽目になる。
赤い州は繁栄している。青い州はメルトダウンを起こしている。あなたはどちらに住みたいだろうか?

フリーダムワークスのエコノミスト、スティーヴン・ムーアでした。(了)

英文スクリプト: ↓
prageru.com/video/where-do…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with tarafuku10

tarafuku10 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @tarafuku10

21 Oct
ケミ・ベイデノック(Kemi Badenoch)平等問題担当副大臣(イギリス保守党)の国会演説。

BLMや批判的人種理論は政治的なものであり、学校で教えるべきものではない。

「白人の特権」を事実として教えることは、法に反している。

(翻訳は以下スレッドで↓)
私たちが反対しているのは、議論の分かれる政治理念を、あたかも明白な事実のように教えること。(中略)。

人種間の関係に関する危険なトレンドについて話したい。これは私自身にも深く関連することだ。そのトレンドとは、批判的人種理論の推進である。
これは、黒さゆえに私を被害者とみなし、白さゆえに白人を抑圧者とみなすイデオロギーである。はっきりといっておかなければならないことは、政府は批判的人種理論に明白に反対する立場であるということだ。一部の学校は、反資本主義のBLMグループを公然と支援することを決定した。
Read 7 tweets
19 Oct
動画『汚い手を使って選挙に勝つ方法: 郵便投票』を訳してみた。米国では投票をすべて郵送で行おうとする動きがある。これはよいアイデアなのか? エリック・エガーズが説明します。(米国では不在者投票/事前投票の一環として、郵便投票が既に一部で実施されています)
Image
総郵便投票制に問題はあるだろうか?

単純な話に見える。投票用紙に記入して、郵便ポストに投函する。投票日に誰かが票を数える。既に不在者投票ではそうやっているではないか? 総郵便投票制と何が違うのか?

一番の違いは、不在者投票では有権者が自ら投票用紙を請求するという点だ。 Image
総郵便投票制では、投票用紙は自動的に大量に発送される。普段は投票所に出向いていた何百万もの人々が、郵便で投票するようになる。

この方法で実施された国政選挙はこれまでない。そして、総郵便投票制が不安視される当然の理由がいくつかある。 Image
Read 21 tweets
21 Sep
動画『アメリカの黒人が直面する問題: トップ5 』を訳してみた。ブラック・アメリカが直面する問題の上位5つについて、作家のタリーブ・スタークスが解説します。レイシズムや警察の暴力はリストに入っているでしょうか?
アメリカの黒人が直面している重大な問題は何だろうか。私が考えるトップ5を以下に説明したい。

問題 #5: 被害者意識

自分を被害者と見なすこと以上に、その人の成長を妨げるものはない。なぜか? 被害者は、自分が置かれた状況に責任を持たないからだ。すべては、誰か別の人のせいである。
被害者は、自分の生活が改善されるチャンスはほとんどないと思っている。誰かに邪魔されているのに、どうして前に進むことができるのか? これらすべてが被害者を不幸せさと不満と怒りでいっぱいにする。
Read 21 tweets
10 Aug
掛谷先生 (@hkakeya) が訳された『風力および太陽光エネルギーに頼ることは可能か?』を書き起こしてみた。風力や太陽光などの自然エネルギーは、気候問題の解決策となるだろうか? それとも、私たちは天然ガス、原子力、石炭などに頼る必要があるだろうか?
風力や太陽光はエネルギー問題の解決策になるか。たしかに太陽と風はたくさんある。ただでクリーンだ。二酸化炭素も出さない。では何が問題なのか。なぜ風力と太陽光を合わせても世界の2%のエネルギーしか提供できないのか。
この問いに答えるには、エネルギーを安く大量に生み出す仕組みを理解せねばならない。何かを安く大量に作り出すには、それを作り出す全ての工程が、材料費を含めて安く大量に得られねばならない。たしかに太陽も風もただである。
Read 15 tweets
27 Jul
掛谷先生(@hkakeya)が訳された動画『あなたは歴史の道から外れているか』を書き起こしてみた。2015年8月公開のオバマ批判動画。話者は、著書『リベラル・ファシズム』がベストセラーとなったコラムニストのジョナ・ゴールドバーグです。

「(人類進歩の)歴史の道に外れている」これはバラク・オバマ大統領が好んで使う表現の一つだ。もちろん、彼だけではない。リベラルの政治家や活動家も長年好んで使ってきた。同性婚に反対なら、歴史の道に外れている。大麻の合法化に反対なら、時代遅れになる。
この言葉は外交政策でも多く使用される。例えば、最初の大統領就任演説でオバマ大統領はこう言った。「腐敗、欺瞞、反対意見を黙らせることで権力を維持する人は歴史の道に外れていると自覚すべきだ。」

2011年、エジプトのホスニ・ムバラク政権が崩壊したとき、米国は傍観しただけだった。
Read 18 tweets
6 Jul
動画『ファーガソンの嘘』を訳してみた。ほとんどの人が、2014年8月9日にミズーリ州ファーガソンで何が起きたか知っていると思っている。そして、ほとんどの人は間違っている。白人警官によるマイケル・ブラウン射殺事件について、ラリー・エルダーが事実に基づき解説します。
今世紀の最も重要な事件の1つが、2014年8月9日の昼過ぎに起きた。ミズーリ州セントルイス近郊のファーガソンでの出来事だった。

この事件のことは誰もが覚えている。「ファーガソン」の名を口にすれば、何の話をしているのかわからない人はいない。そう、警察の蛮行と人種的な不正義だ。
2014年9月、バラク・オバマ大統領は、国連でのスピーチでこの事件に触れた。「ミズーリ州のファーガソンという小さな町に世界が注目していることを私は知っている。若い男性が殺され、コミュニティは分断された。そう、私たちの国には、人種間の緊張、そして民族間の緊張がある」
Read 21 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!