#thread
ஆளுநர் என்பருக்கான உரிமை என்ன? தேவை என்ன?
அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் படி மாநில அரசின் தலைமை ஆளுநரும், மத்திய அரசின் தலைமை குடியரசுத் தலைவரும் ஆவார்கள். இது பிரிட்டிஷ் அரசின் கவர்னர் ஜெனரல், அவர் பிரதிநிதியான மாகாண மாகாண ஆளுநர் எனும் முறையின் நீட்சி. இந்தியா குடியரசாக ஆன
ஆளுநர் என்பருக்கான உரிமை என்ன? தேவை என்ன?
அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் படி மாநில அரசின் தலைமை ஆளுநரும், மத்திய அரசின் தலைமை குடியரசுத் தலைவரும் ஆவார்கள். இது பிரிட்டிஷ் அரசின் கவர்னர் ஜெனரல், அவர் பிரதிநிதியான மாகாண மாகாண ஆளுநர் எனும் முறையின் நீட்சி. இந்தியா குடியரசாக ஆன
பிறகு இந்தப் பதவிகள் ஜனாதிபதி, ஆளுநர் என அலங்காரப் பதவியாக ஆகிவிட்டன. மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசு எடுக்கும் முடிவுகளுக்கான அரசாணையை, சட்டத்தை அங்கீகரிக்கும் வேலை இவர்களுடையது. இது போக பெரும்பான்மையை முடிவு செய்வது, ஆட்சியமைக்க அழைப்பது போன்ற தேர்தல் முடிவுகளும் இவர்களிடம்
உண்டு. அரசால் வெளியிடப்படும் எந்தவொரு ஆணையும், சட்டமும், ஏன் டெண்டரும் கூட "ஆளுநரின் பேரில்" என்றே வெளிவரும். அதுவும் ஒரு சம்பிரதாயம்தான். சரி! இப்போது சட்டமன்றத்தில் நிறைவேற்றி ஆளுநரின் ஒப்புதலுக்காக அனுப்பி வைக்கப்பட்டுள்ள "அரசுப்பள்ளி மாணவர்களுக்கு மருத்துவக் கல்வியில் 7.5%
இட ஒதுக்கீடு" சட்ட மசோதாவை ஆளுநர் ஏற்க மறுத்தால் என்ன செய்ய வேண்டும். அவர் மசோதாவை திருப்பி அனுப்பிய காரணங்களை அரசு மீண்டும் ஆராய வேண்டும். காரணங்கள் பொருத்தமாக இல்லையெனில் மீண்டும் அதே மசோதாவை எந்தவிதத் திருத்தமும் இன்றி ஆளுநரின் ஒப்புதலுக்கு அனுப்பலாம். அப்படி இரண்டாம் முறையும்
அனுப்பப்பட்ட மசோதாவை நிராகரிக்கும் அதிகாரம் அரசியலமைப்புச் சட்டப்படி ஜனாதிபதிக்கோ, ஆளுநருக்கோ இல்லை. எனவேதான், இந்த காலம் கடத்தி இழுத்தடிக்கும் நாடகம்.
ஜனநாயக நாட்டில் மக்கள் மன்றமே சட்டமியற்றும் அதிகாரம் கொண்டது. அவை அரசியலமைப்புச் சட்ட வடிவுக்குள் உள்ளனவா என மேற்பார்வையிடும்
ஜனநாயக நாட்டில் மக்கள் மன்றமே சட்டமியற்றும் அதிகாரம் கொண்டது. அவை அரசியலமைப்புச் சட்ட வடிவுக்குள் உள்ளனவா என மேற்பார்வையிடும்
அதிகாரம் நீதிமன்றத்துக்கு உண்டு. மற்றபடி ஜனாதிபதி, ஆளுநர் எல்லாம் நம் நாட்டில் தேவையில்லாத ஓர் அலங்காரம்தான். ஆடம்பரமும் கூட!
ஆஸ்திரேலியா, நியூஸிலாந்து நாடுகள் தனி இறையாண்மை கொண்ட சுதந்திர நாடுகள் என்றாலும் கூட இன்றளவும் அவைகள் பழைய சம்பிரதாயப்படி இன்னமும் பிரிட்டிஷ்
ஆஸ்திரேலியா, நியூஸிலாந்து நாடுகள் தனி இறையாண்மை கொண்ட சுதந்திர நாடுகள் என்றாலும் கூட இன்றளவும் அவைகள் பழைய சம்பிரதாயப்படி இன்னமும் பிரிட்டிஷ்
மகாராணியின் பேரால்தான் அனைத்துச் சட்டங்களும் இயற்றுகின்றனர். அந்த மக்களின் பெரும்பாலோனோர் பிரிட்டிஷ் பூர்வகுடிகள் என்பதால், தங்களது வேர் விடுபடக் கூடாது என்பதால் இப்படியொரு ஏற்பாட்டை பின்பற்றி வருகின்றனர்.
நாம யாரும் பிரிட்டனின் வாரிசுகள் அல்ல! அவர்களின் பழைய அடிமைகள்தான்.
நாம யாரும் பிரிட்டனின் வாரிசுகள் அல்ல! அவர்களின் பழைய அடிமைகள்தான்.
வால் வெட்டுபட்டாலும், அவை இருப்பதாக கருதி நாய் வாலாட்டுமாம்! அப்படியே நாமும் பழைய வழக்கப்படி ஆட்டிக் கொண்டிருக்கிறோம். எனவேதான் "ஆட்டுக்கு தாடியும், நாட்டுக்கு கவர்னரும் தேவையில்லாத ஒன்று" என அன்றே சொன்னார் பேரறிஞர் அண்ணா.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
