Una nueva investigación ahonda en la sospecha de que Miguel de Unamuno fue asesinado por el franquismo. elpais.com/cultura/2020-1…
Me viene a la cabeza el trabajo de un supuesto historiador que "desmintió" el enfrentamiento de Unamuno con el fascista Millán Astray. A pesar de que ese enfrentamiento está muy documentado, muchos medios de comunicación difundieron como cierto el estudio. abc.es/historia/abci-…
Es la estrategia habitual de los revisionistas. En Europa niegan el Holocausto y en España blanquean el franquismo con supuestas investigaciones históricas que solo son burdas manipulaciones de la Historia aderezadas con medias verdades y documentos sacados de contexto. 
Y tras el libro, llegan los medios de comunicación conservadores (y a veces no tan conservadores) a tragarse sin filtros la "investigación" de turno y declararla como verdad absoluta.
Después los historiadores (los de verdad) se apresuran a señalar las incorrecciones académicas y éticas de la investigación revisionista... elpais.com/cultura/2017/0…
Pero ya da igual... la derecha más rancia (que en este país es muy extensa) ignora la verdad e incorpora a su argumentario el estudio revisionista que, pese a ser falso, concuerda con sus ideales filofranquistas.
Y estos ejemplos de Unamuno y del "pucherazo" del 36 son aplicables a casi todos los "datos" que aportarán los defensores del franquismo en tertulias, artículos o tuits. Hitler era de izquierdas, el comunismo ha matado a 10.000 millones de personas, Franco era un patriota...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
