Passei 2 anos lendo tudo que pude da escola austríaca. Com 3 gdes caixas de textos e livros, escrevi minha dissertação. Minha conclusão: a teoria perdeu validez qdo a sociedade de pequenos produtores em livre concorrência que ela retrata deixou de existir... já no séc XIX.
Isso não significa que não haja contribuições interessantes, como o triângulo de Hayek e a produção indireta de Bohm-Bawerk, a teoria dos preços e da evolução da moeda de Menger, e a teoria da firma de Israel Kirzner, dentre outros legados que o mainstream absorveu à sua maneira.
O curioso pra mim é que de td o que a escola austríaca produziu, os austríacos brasileiros (eu sei, eu sei) escolhem o que há de mais raso e panfletário. O sucesso deles no Brasil pode ser, ironicamente, explicado pelo viés ideológico que eles veem apenas nos detratores.
Há mta coisa interessante além do "Ação Humana" do Mises. Infelizmente, são textos mais complexos, menos emocionais, multidisciplinares, com mais nuanças analíticas do que o binarismo figadal que marcou o início da Guerra Fria.
As interconexões com o institucionalismo que o próprio Hayek fez e a magistral tentativa de Roger Harrison de codificar um manual de macroeconomia "austríaca" são muito ricas e louváveis. Faria bem aos defensores que se atualizarem dentro de sua própria escola.
Meu orientador foi um marxista que admirava a inteligência do Hayek, apesar de discordar dele em tudo. Ele me desafiava qdo achava que eu estava forçando a barra pra defender a teoria. Publiquei 3 artigos acadêmicos sobre aspectos teóricos da escola. Em um debati com a @LPaulani.
Depois de tanto esforço, arrisco-me a dizer que qto mais se conhece a escola austríaca, mais difícil se torna defendê-la do pto de vista teórico e metodológico. Aos acólitos pouco versados nas minúcias analíticas resta apenas a defesa ideológica e tribal que interdita o debate.
O nome correto do autor é Roger Garrison (nefasto autocorretor). O livro é "Time and Money: the macroeconomics of capital structure".
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
As crises sistêmicas estão exigindo maior protagonismo do Estado. A Reforma Tributária precisa ser ajudada por um adensamento tecnológico da matriz produtiva. Maior eficiência na não implica arrecadar o suficiente para lidar com os desafios climáticos e sanitários adiante. 👇
A Lei de Wagner aponta para um crescimento "quase natural" do peso do gasto do Estado no PIB, em função da prestação de serviços fundamentais cuja qualidade é menos sensível a melhorias tecnológicas do que bens manufaturados. Serviços são caros mesmo em qualquer lugar do mundo.👇
O predomínio de externalidades negativas como pandemias e as mudanças climáticas requer um deslocamento maior de fundos da sociedade para financiar de decisões coletivas de prevenção e de atendimento aos efeitos destas calamidades. 👇
Em 1850 os deputados brasileiros protegeram a riqueza fundiária das elites por meio das terras devolutas do Estado. Alegavam que ninguém trabalharia para eles se terras fossem distribuídas à população e aos imigrantes. Era preciso proteger sua riqueza. 170 anos mais tarde... 👇
A riqueza da elite é financeira e imobiliária. Sua proteção requer uma disciplina fiscal particular, que iniba o acesso do povo à riqueza coletiva: saúde, educação e infraestrutura públicas e, principalmente, a moeda estatal. O que ocorreria se esta riqueza for compartilhada? 👇
O principal efeito de uma democratização do orçamento público seria encarecer o preço do trabalho e diluir a riqueza da elite: 1) esta teria de pagar os tributos proporcionais à sua prosperidade relativa. 2) os filhos de diaristas e pedreiros teriam outras metas profissionais.
1- Os gráficos mostram maiores rendimentos associados ao rentismo cartorial (monopólio estatal) e o capital patrimonial de que falou Piketty (2014). A concentração dos rendimentos no poder judiciário evidencia a república de bacharéis que ainda caracteriza nossa sociedade.
2- Diferencial público-privado causa espanto e aguça rejeição a servidores públicos. Porém, quais são as causas do baixo avanço dos rendimentos do setor privado? A desigualdade de salários é imensa e, como @PSGala1 e eu discutimos em nosso livro, decorre da incapacidade...
Sai o marasmo da renda fixa; entram as turbulências diárias da renda variável! Com tanta liquidez, quem não aprender a nadar, vai sofrer!
Reportagem do FT sobre o novo momento da economia brasileira: inflação e juros baixos implicam uma mudança no financiamento do investimento.
Como mostra o gráfico a seguir, há muito recurso ainda a fugir dos baixos rendimentos da renda fixa (linha azul), conforme este títulos forem vencendo. O potencial de crescimento (linhas vermelha e azul clara) é enorme.
Os brasileiros já dominam o volume de ativos na B3, mostrando este deslocamento de recursos da renda fixa para a renda variável.