1- La Pennsylvanie est peut-être l’État le plus important de l’élection. Une victoire impérative pour Trump. En janvier dernier, à Philadelphie 13% du courrier mettait 5 jours avant d’être distribué. La pandémie est arrivée et avec une évidence : le vote par correspondance...
2-allait exploser. Pire encore pour Trump, les démocrates affichaient leur préférence pour cette forme de vote au temps du coronavirus. Limiter ce moyen démocratique est donc devenu une priorité pour Trump. Il faut garder en tête que sa stratégie pour gagner repose....
3- sur une simple équation : une vague rouge en zones rurales et limiter la vague bleue en zones urbaines et banlieues. La distribution du courrier est ainsi devenu un enjeu essentiel. Et plus particulièrement celui d’en ralentir la distribution afin de 1) inciter les démocrates
4- a ne pas utiliser cette manière de voter et b) le cas échéant disqualifier les bulletins arrivés trop tard pour compter. Trump a donc nommé un homme à lui a la tête de la Poste : Louis DeJoy. Qui a immédiatement commencé son entreprise de sabotage: retrait des boîtes à lettres
5- dans les quartiers populaires, démontage des machines de tris automatiques, interdiction d’heures supplémentaires pour augmenter le nombre de tournées, limitation du nombre d’employés... Retour en Pennsylvanie. État crucial. Avec une ville, Philadelphie, qui à elle seule ou
6- ou presque, peut contrer la vague pro-Trump des campagnes. En janvier donc, 13% du courrier mettait plus de 5 jours pour être distribué. C’était avant le plan DeJoy. Depuis ? Il y a 2 semaines, nous sommes passés de 13% à 33% ! Aujourd’hui ? 42% ! Vous avez bien lu, à
7- Philadelphie, quasiment une lettre sur deux prends AU MOINS 5 JOURS pour être distribué. 5 JOURS. Alors que l’élection est dans... 4 JOURS. Et d’un coup, on comprend mieux la deuxième phase de l’action de Trump: aller jusqu’à la Cour Suprême pour que le seul vote par
8- correspondance qui compte soit celui arrivé avant le 3 et éliminer les bulletins en retard. Même si l’électeur l’a posté AVANT l’élection. Une manœuvre très claire de suppression du vote... qu’aucun sondage ne peut quantifier 😉

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with William Reymond

William Reymond Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @WilliamReymond

3 Nov
1- FoxNews vient de partager les résultats sur une série de questions posées à des Américains qui ont voté. Des questions sur leur position sur des sujets de société. 1er exemple : 78 % souhaite que l’on demande le port du masque en dehors de la maison Image
2-58% estiment que Trump n’est pas assez dur avec la Russie, 78 % que les USA ont un problème de racisme et 72% sont inquiets des conséquences du réchauffement climatique. ImageImageImage
3- L’assurance sociale ? 72% préfèrerait un système géré par le gouvernement. Et 71% souhaitent que SCOTUS ne touche pas à l’autorisation de l’avortement. Ces réponses dévoilent les préoccupations des électeurs. Et elles ont un point commun : ImageImage
Read 4 tweets
3 Nov
1- Voilà, nous y sommes, #ElectionDay ! Comme prévu, voici mon pronostic détaillé. Présidentielle, House et Sénat. Un petit rappel d’abord. En 2016, après avoir annoncé la victoire de Trump, j’ai changé d’avis le dernier jour, me basant sur des informations erronées. Par contre,
2- depuis 2000 et Bush, carton plein. Moralité ? J’ai pas mal de chance (pourquoi croyez-vous que j’habite à Vegas ?). J’ai tweeté hier sur une surprise, la voici : on se dirige vers une large victoire. Et l’élection sera pliée rapidement, dès les premiers États de la Côte Est,
3- ceux qui ferment à partir 19h. On assistera alors à l’effondrement du mur de défense de Trump avec la Géorgie et la Caroline du Nord qui basculeront pour Biden. Donc, oui, vous l’avez compris, Joe Biden sera le 46è President des États-Unis. Pourquoi ? Parce que
Read 13 tweets
2 Nov
🇺🇸 #ElectionDay c’est demain et il est temps de prendre des risques. Voici donc 8 certitudes - ou presque- sur les #Elections2020 (oui, vous pouvez les archiver et venir remuer le couteau dans la plaie dans quelques jours 🤷‍♂️) P.S: mon pronostic détaillé cela sera demain matin
1 : La participation totale sera la plus importante de l’histoire des USA. Le record remonte à 1908 avec 65,7 %. En 2020, avec 240 millions électeurs pouvant voter, je table sur une participation d’au moins 68%. Soit environ 165 millions d’électeurs, voire 170.
2 : Le résultat final, au vote général et au collège électoral, ne sera pas serré . Cela tombe bien, les pro- Biden comme les pro-Trump sont persuadés que leur candidat va l’emporter largement. Donc pas de scénario catastrophe, d’égalité : en 2020, le résultat sera clair !
Read 9 tweets
2 Nov
1- Quelques tweets sur la carte électorale de Biden. Cela devait être détaillé et bien plus long, mais le temps me manque. Désolé. La première étape pour Biden est de s’assurer de gagner les États remportés par Clinton en 2016. Soit un total de 232 grands électeurs sur les 270
2-nécessaires. Et à partir de là de partir à la reconquête de certains remportés par Obama en 2008 et 2012. Le Wisconsin (10), le Michigan (16) et la Pennsylvanie (20). Remporter ces 3 États, c’est pour Biden gagner l’élection avec 278 grands électeurs. Mais comme
3- il est risqué de tout miser sur des États que Trump n’a pas cessé de visiter depuis son élection. Des États où les zones rurales fidèles au président sont nombreuses et où il semblent disposer d’un réservoir de voix (le GOP a enregistré de nombreux nouveaux électeurs dans ces
Read 12 tweets
31 Oct
1- Ce thread est consacré à la data disponible suite au #earlyvote dans plusieurs États. Les enseignements que j’en tire ici sont certes limités, restent une interprétation mais sont basés sur des vrais chiffres. PAS DES SONDAGES. La data utilisée provient principalement du
2- Nevada mais aussi du Texas, de la Caroline du Nord, de la Géorgie et de Floride. Bien sûr, chaque État a ses spécificités mais je pense que l’échantillon est suffisamment grand pour l’appliquer au reste du pays. Après une série d’enseignements, je vais partager une théorie.
3- Une théorie basée sur cette data et l’observation du climat politique US depuis l’élection de Trump. Une théorie qui peut s’avérer inexacte mais qui je pense peut livrer dès maintenant les clés du scrutin. Mais avant cela, partons sur des certitudes. Bonne lecture à vous
Read 27 tweets
29 Oct
1- À 2 jours d'Halloween, je me suis dit que cela serait une bonne idée d'étudier un scénario qui fait peur à beaucoup de monde ici : une victoire de Trump. Et d'aller au delà des calculs possibles, en utilisant par exemple la data déjà disponible. Accrochez-vous, c'est parti !
2- Aujourd'hui, Biden est très clairement favori. The Economist lui donne 96% de chance de gagner le collège electoral, pour le site 538, c'est 89%. Mais ce que l'on a tendance à oublier (comme en 2016), cela signifie aussi que Trump à entre 4 et 11% de chance de gagner.
3- Cela parait une évidence mais il faut la marteler. Mathématiquement, l'élection n'est pas encore jouée. Alors, avant d'étudier comment Trump peut transformer son % en victoire, petit tour sur ses avantages.
Read 17 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!