Share this page!

anlomedad Profile picture
Twitter logo
2 Nov, 4 tweets, 3 min read
Warum in der Ferne schweifen, wenn das Böse liegt so nah? Auch wir haben in wiss. Instituten Menschen, die die zugrundeliegenden Werte & Ziele teilen & verbreiten. Auch bei Ministerien- & Regierungs-Mitarbeitern. Und auch im PIK. Kulturbedingt bloß ein bissl leiser. #GermanyFirst
zB gehört IfW Köln wie das Heartland-Institute zum Atlas-Network, ehemals Mont-Pelerin-Gesellschaft. Die Menschen, die da wissenschaftl. arbeiten, haben grundlegend dieselben Ziele und Werte.

Im PIK-Kuratorium sitzt Hildegard Müller, Vorstand von VDA, davor RWE, davor @bdew_ev
Webseite von 2014, wo Müller das 1. mal auftaucht: web.archive.org/web/2014033119…

Nach meinem Besuch im August hat sich das Weblayout der PIK-Seite geändert und Klick auf "Kuratorium" führt nun ins 404-Nirwana pik-potsdam.de/de/institut/ue…
Vll ist neben VDA nun Vernunftkraft drin?</sarcasm>
Aber es sind immer Menschen, die handeln. Man sieht es ihrer Frisur zwar nicht an, ob sie zur Schnittmenge mit evil Heartlandern gehören,ihr Output legt es aber offen. Man muss dazu halt mit gewohnten Verbalkulissen brechen.
Wir. Und jene Menschen auch.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with anlomedad

anlomedad Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @anlomedad

anlomedad Profile picture
3 Nov
@wunder2welt @k_stukenberg @image_werkstatt @oler @barbarahans Hmmm, ich weiss, was Du meinst. Aber 1. gibt es das Paris-Abkommen.
Und 2. gibt es das Paris-Abkommen.
Und 3. ist es grob fahrlässig, Budgets zu kommunizieren, die das Paris-Abkommen brechen.

4. >>
@wunder2welt @k_stukenberg @image_werkstatt @oler @barbarahans 4. Was "realistisch" scheint, ist nur zweitrangig zu kommunizieren. Erst ma ist wichtig, die Grenzen überhaupt zu kennen. DANN kann man sich hinsetzen und IN den Grenzen nachdenken über Lösungswege. Das hat noch NIEMAND in der Öffentlichkeit getan, auch nicht #sogeht1komma5
@wunder2welt @k_stukenberg @image_werkstatt @oler @barbarahans 5. Kommt es beim Klima und Massenaussterben nicht nur auf das einzuhaltende Budget an, sondern auch auf die Art und Weise, wie sich die Weltgemeinschaft zusammenrauft. Oder eben nicht zusammenrauft, sondern weiterso in nationale Bauchnabel stiert.

>>
Read 8 tweets
anlomedad Profile picture
3 Nov
Mal was Grundsätzliches zu Klimaliste “versus Grüne” in Land- u Bundestagswahlen.

1. Die Verengung auf Grüne bei der möglichen Wirkung, die die Klimalisten haben werden, ist inhaltlich falsch.
*Jeder* Mensch muss sich doch ja den Notwendigkeiten stellen, warum die Einhaltung der Erwärmung nahe 1.5˚so wichtig ist und was dafür alles getan werden muss, um heut schon bis 2100 die Weichen richtig gestellt zu haben.
Daraus folgt, dass die Wirkung der Klimaliste Partei-übergreifend gesehen werden könnte. #TellTheTruth wird allen Parteimitgliedern und ihren Wählern helfen, aufzuwachen.
Read 14 tweets
anlomedad Profile picture
2 Nov
Diese engen, unsichtbaren planetaren Grenzen sind für uns in westl. Staaten noch enger.
Denn um Armut in Klima-Hotspots zu mindern, damit Menschen da nicht so verwundbar sind und auch, um globale Massenflucht/Destabilisierung zu verhindern,
brauchen sie heute "unsre" Ressourcen
zB Hochhäuser [in Holzbauweise] für reiche Versicherungsunternehmen oder Straßen und Schienentrassen, die wir hier bauen, klauen den Klima-Hotspots heut "erlaubten Ökozid" und Ressourcen. Export von gescheiterter on-demand-Mobilität schreibt ihnen unsre obsolete Lebensweise fest.
Da kein dt Ökonom die vermaschten Notwendigkeiten beachten will, gibt es keine faktenbasierten Projektpläne von ihnen. Dafür halbgare Kostenanalysen aus Effizienz- und Tech-Denkgefängnissem oder harmonische Balladen von Wohlstands-Stellschräubchen @fuecks @efesce @beyond_ideology
Read 4 tweets
anlomedad Profile picture
28 Oct
@k_stukenberg @image_werkstatt @oler @barbarahans Nein! Euer Budget führt mind. zu 2C, mit 67% Wahrscheinlichkeit. Steht doch dick u fett in der SR15-Tabelle, die Ihr selbst zitiert u die ich oben schon gezeigt hab: 1170Gt = 2C. Das ist ein Paris-Bruch, wo die Inselstaaten aus gutem Grund auf "well below 2C" bestanden
1/x
@k_stukenberg @image_werkstatt @oler @barbarahans Deine Ziel-Denke führt Dich ausserdem zu dem falschen Denk-Schluss, bei "Zielverfehlung" von 1.5C müsse automatisch ein größeres Budget für eine höhere Erwärmung als "Ziel" genommen werden. Das ist unlogisch, es sei denn, man ist Delayer. Es ist kein Ziel, sondern ein Limit
2/x
@k_stukenberg @image_werkstatt @oler @barbarahans Wenn 1.5C bereits unhaltbar ist, nimmt man das Limit für 1.5 u hält sich trotzdem so nah wie mgl dran. Damit man so nah wie mgl an 1.5 bleibt.
Aerosole würden auch beim höheren Budget reinhauen und das damit verbundene "Ziel verfehlen". CO2-Budgets funzen aber nich als Ziel.
3/x
Read 16 tweets
anlomedad Profile picture
24 Oct
Zum berechtigten Vorwurf, dass dt Medien uns Bürger über die größte Herausforderung der Menschheit nicht angemessen aufgeklärt hat, sodass es nun schon fast zu spät ist, Mehrheiten für habitables Klima zu generieren
1.@SZ @tazgezwitscher
2.@SZ @tagesschau @derspiegel @welt BILD
Wie auch immer unvollständig diese automatisch generierten Statistiken sind, was die Medienauswahl betrifft und auch die ausgewählten Schlüsselwörter, so ist es eben doch unübersehbar, dass Klima schlicht nicht die Aufmerksamkeit und Tiefe gewidmet wird, die es WIRKLICH braucht.
Mal psychologisch nachgefragt: woran liegt es denn, dass es diese Statistiken überhaupt in Echtzeit gibt? Warum haben die Menschen es wohl als wichtig erachtet, die Auswertungen permanent zu fahren?
Weil wir klimadoof sind!

1.sciencepolicy.colorado.edu/icecaps/resear…
2. icdc.cen.uni-hamburg.de/omm/EU.html
Read 29 tweets
anlomedad Profile picture
22 Oct
Ganz gut! @AgoraEW arbeitet ohne THG-Budget und sagt, Industrienationen kriegen eben mehr vom Kuchen, dafür müssen sie andren Staaten (sogar EU-Staaten!) den baldigen EE-Einsatz finanzieren.
Aber: was kostet DAS? Wieviel Zeit/THG und Geld? Und Manpower?
German Bauchnabéll-Blick😒
Die gehen da ohne nationales Budget ran. Ist auch OK. Aber dann muss man DAS ausbuchstabieren. Denn in 25 Jahren ist globale Klimafinanz ja total gescheitert. Wenn
@AgoraEW jetzt einfach dahin delegiert, wo es eh nich klappt, was ist dann gewonnen? Nix.
R.I.P., Well Below 2˚✝️
Dass Klimafinanz gescheitert ist, dazu gibt es auch best available science:
link.springer.com/article/10.100…
Diese Freiwilligkeits-Sekte Neoklassik, die uns blindwütig aufgezwungen wird, hat's natürlich auch in diesem Bereich geschafft, uns an den Abgrund zu führen
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get email notifications when new thread is out from this Author!

Check out other threads from this Author!

Read all threads by @anlomedad