"Si cette annonce était exacte, elle serait dangereuse pour la liberté de la presse"
Cette information (en clair sur le site de l'AN depuis plusieurs jours) est exacte
Je vs laisse terminer la phrase.
Mémo :
Examen en ComLoi demain.
En séance 17->20/11.
#PPLSecuriteGlobale
Cette information (en clair sur le site de l'AN depuis plusieurs jours) est exacte
Je vs laisse terminer la phrase.
Mémo :
Examen en ComLoi demain.
En séance 17->20/11.
#PPLSecuriteGlobale
https://twitter.com/RSF_fr/status/1323712011914661889
Précisions : plusieurs conditions sont posées :
1) Diffuser (pas capter)
2) L'objectif de porter atteinte à l'intégrité physique ou psychique du policier
3) L'image du visage ou autre éléments d'identification
4) Concernant un policier ou un gendarme
1) Diffuser (pas capter)
2) L'objectif de porter atteinte à l'intégrité physique ou psychique du policier
3) L'image du visage ou autre éléments d'identification
4) Concernant un policier ou un gendarme
Juridiquement, ces filtres ne permettent pas d'interdire la diffusion de l'image d'un policier, contrairement à ce qu'explique le ministre de l'Intérieur. Ces différentes conditions devront en effet être vérifiées avant d'appuyer sur le bouton "sanction".
Mais....
Mais....
Des députés MoDem ont bien noté assemblee-nationale.fr/dyn/15/amendem… que "l’adjectif « psychique » justifiant l’interdiction de la diffusion de ces images laisse place à une interprétation large et paraît excessif".
La crainte ? Qu'il y ait effectivement des restrictions disproportionnée, et que l'on tende vers l'avenir "radieux" décrit par le ministre.
Bonne soirée :-*
Bonne soirée :-*
+s
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
