Aquí creo que hay que diferenciar.
1. Los datos que salen de organismos públicos que publican estadísticas oficiales (pongamos económicas como es el INE) y cuya elaboración y metodología es explícita, además de ser realizadas por funcionarios públicos de elevada profesionalidad.
1. Los datos que salen de organismos públicos que publican estadísticas oficiales (pongamos económicas como es el INE) y cuya elaboración y metodología es explícita, además de ser realizadas por funcionarios públicos de elevada profesionalidad.
https://twitter.com/j_louzao/status/1324600033128419329
En estos casos, y lo digo con conocimiento de causa, la confianza debe ser al 100%. Son datos realizados en general con metodologías comunes para muchos países y quienes conocemos cómo se hacen algunas de ellas no sería complicado encontrar cosas “raras”.
2. Previsiones de los gobiernos sobre datos económicos.
Aquí hay grados de libertad para que quien realiza estas estimaciones pueda “meter” algún sesgo.
La cuestión no es si te crees o no el dato: ¿se puede creer en una previsión? No. Se puede pensar que es probable o no.
Aquí hay grados de libertad para que quien realiza estas estimaciones pueda “meter” algún sesgo.
La cuestión no es si te crees o no el dato: ¿se puede creer en una previsión? No. Se puede pensar que es probable o no.
La cuestión es que enfrentes a esa estimación otras que, si son razonadas y justificadas, te permita llegar a otra conclusión. En ese caso, se puede y debe confrontar estimaciones. No creer.
En el caso de las previsiones macro para el año que viene
En el caso de las previsiones macro para el año que viene
elaboradas por el gobierno, no es cuestión de creerlas o no, solo de si serán más o menos probables. Aquí, en mi opinión, decir que están lejos de serlas.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
