Thread by @Alicia1984N

Dit bericht vind ik deels bangmakerij. Vooral ook met die foto erboven. En allerlei voorbeelden van mensen die 2e keer erger ziek worden.

Ik zal uitleggen waarom.

#COVID19NL
#herinfectie

Steeds meer mensen worden voor de tweede keer ziek door corona - nos.nl/l/2355531

1. Natuurlijke immuniteit is allerminst inferieur aan vaccinimmuniteit.

Als men verwacht dat 2e infectie bij de meeste mensen erger zou verlopen, dan zou je juist met vaccins (die maar gedeeltelijk effectief zijn), moeten oppassen. Maar daar hoor je in het artikel niets over.

2. Waarschijnlijk zijn er al heel veel mensen voor een 2e keer in aanraking gekomen met het virus.

En immuniteit tav coronavirussen is voor virologen op zich niets nieuws.

Christian Drosten spreekt zelfs van "typical sloppy coronavirus immunity" bij SARS-CoV-2.

Hij zegt:

- Herinfectie in 1-5% vd cases
- Tweede infectie is een milde infectie
- Geen pneumonie (longontsteking) type, maar bovenste luchtweginfectie.

Hij zegt dat het eerder uitzonderlijk is dat iemand er een 2e keer (veel) zieker van wordt. Bijv. bij verzwakte afweer.

Bron Christian Drosten. Is sowieso een interessant gesprek.

>> We gaan nog even verder na de bron.

3. Vervolgens gaan ze een vergelijking maken met de knokkelkoorts (dengue) en de rol van 'antibody mediated enhancement' waardoor een 2e infectie erger zou verlopen.

Nogmaals, als dit een probleem is, moet je juist met de vaccins erg oppassen!

Dit stuk weglaten, maar mensen

wel bang maken voor een herinfectie, komt op mij nogal vreemd over.

En inderdaad is dit een onderwerp waar men bij de vaccin trials rekening mee moet houden. Wel zo eerlijk om dat erbij te melden.

Over immuniteit tegen de 'gewone' coronavirussen:

nature.com/articles/s4159…

Nog even over die vergelijking dengue en corona:

Uit eerder NOS artikel:

"Feltkamp en De Jong gaan ervan uit dat de veruit meeste mensen die corona gehad hebben in ieder geval tot volgend jaar beschermd zijn. "In de overgrote meerderheid van de gevallen zal dat zo zijn", zegt De Jong. >>

"Dat is wat we zien bij andere luchtwegvirussen, en ik heb geen reden om hier nu, na deze incidenten, aan te twijfelen voor dit nieuwe coronavirus. Deze drie gevallen zijn denk ik enkel uitzonderingen die de regel bevestigen." >>

"Zolang we nu niet met herbesmettingen om de oren geslagen worden, is er niet veel aan de hand, zegt De Jong. "Er zijn meer dan 23 miljoen infecties wereldwijd vastgesteld en nu slechts drie bewezen herinfecties. Je moet het in dat licht zien; het gaat om incidentele gevallen.""

"Bij de man in Hongkong waren de verschijnselen de tweede keer minder hevig. Ook dat is in lijn met vergelijkbare virussen. Bij luchtweginfecties bouw je normaal gesproken afweer op, zegt Feltkamp. Het virus wordt herkend door het lichaam.">>

"Bij herinfectie is er een geheugenrespons. De ernst van de nieuwe infectie zal daardoor minder zijn dan de eerste keer."

nos.nl/collectie/1382…