#PCR

"Mensen bij wie een heel kleine hoeveelheid virus wordt teruggevonden, krijgen niet meer de uitslag ‘positief’, waar ze die tot drie weken geleden nog wel zouden hebben gehad."

#COVID19NL
#testen

trouw.nl/binnenland/bij…
"Bij een kwart van de positieve uitslagen (400 van de 60.000 testen) waren meer dan 35 cycli nodig. Het UMC spreekt dan van een ‘zwak-positieve’ uitkomst."

Dat is die 0,67% fout-positieven waar Bonten het eerder over had. Image
"Wanneer is het virus nog levensvatbaar? Tot dusver is het onderzoekers niet gelukt levend virus te kweken uit slijm waarin het virus pas na 29 keer kopiëren te zien was." >>
"In The New York Times pleitten een Amerikaanse epidemioloog en een viroloog in augustus voor een afkappunt bij 30 tot 35 keer cycli. Komt het virus pas daarna naar boven, dan is iemand niet besmettelijk, denken zij. " >>
"Mensen met zo’n zwak-positieve uitslag (> Ct 35) besmetten minder vaak anderen. Het UMC bekeek het bron- en contactonderzoek van 72 mensen met zo’n uitslag. Dat leverde vrijwel geen nieuwe besmettingen op." >>
"Dat betekent niet dat het UMC nu al die zwak-positieve uitslagen niet langer als positief beschouwt. Daarvoor is nog te veel onbekend, vindt Bonten. Wel krijgen de allerzwakste van de zwak-positieve uitkomsten sinds kort niet langer het label ‘positief’,"
"maar de uitslag ‘grenswaarde’. Hoe groot die groep precies is, kan Bonten niet zeggen. De GGD roept mensen bij wie er geen duidelijk positieve of negatieve uitslag is vervolgens op voor een nieuwe test."

Dus specifiek in Utrecht niet meer automatisch "take one for the team".
Blijft de hamvraag:

Hoe zit het in de andere labs???

Waarom niet landelijk voor een eenduidige werkwijze kiezen?

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Alicia1984

Alicia1984 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Alicia1984N

14 Oct
Op zaterdag 10 oktober waren er volgens het #coronadashboard nog ruim 274.000 besmettelijke mensen op de piek in maart.

En gisteren waren dat er opeens nog maar ~166.000 op de piek in maart.

Verschil van ruim 100.000 in berekening besmettelijke mensen in <3 dagen tijd.

>>
@DennisZeilstra , wil je hier misschien even naar kijken
Read 4 tweets
13 Oct
Leuk dat Rutte mensen op 'gedrag' aanspreekt, maar zorg dan ook dat de basis op orde is.

In Duitsland gebruikte men al vanaf maart uit voorzorg mondkapjes in de zorg. En gebruikt men #FFP2 bij gewone verzorging covid patiënt.

#persconferentie #Rutte #coronamaatregelen ImageImage
Ook het CDC geeft aan dat N95 respirator 'preferred PPE' is.

Chirurgisch masker is daar 'acceptable alternative' bij schaarste. Image
En trap niet in de verhalen dat een chirurgisch masker IIR even goed zou zijn qua filtratie eigenschappen.

Niet voor niets wordt er in NL bij hoogrisico handelingen zoals intuberen wél FFP2 voorgeschreven. >>
Read 6 tweets
9 Sep
"Bij de proefpersoon in kwestie is myelitis transversa geconstateerd. Dat is een zeldzame ontsteking van het ruggenmerg die bij complicaties kan resulteren in een volledige verlamming."

#AstraZeneca #Vaccin #COVID19NL

ad.nl/buitenland/pro…
"De ontsteking is het gevolg van een virusinfectie, maar kan in zeer uitzonderlijke gevallen ook een bijwerking van een vaccin zijn. Zo zijn gevallen bekend van patiënten die de ontsteking kregen nadat ze een Hepatitis A-vaccin kregen toegediend."
"AstraZeneca wil niet bevestigen dat het om myelitis transversa gaat. Ook is vooralsnog niet duidelijk of er überhaupt een verband bestaat met het coronavaccin."

#bewaartweet

Vrij logisch dat er wél een verband is.
Read 9 tweets
30 Jun
Het was (natuurlijk) te kort en ik miste diepgang.

Met name de argumenten voor/tegen overdracht via druppels of juist aërosolen kwamen niet echt aan bod.

#Op1 #MauricedeHond
Relevant om na te lezen:

thelancet.com/journals/lanre…
Read 8 tweets
5 Jun
#COVID19 manipulatie via de media

1) #Mondkapjes

Bekijk onderstaande afbeelding. Dit werd ons nog in januari/februari 2020 voorgehouden.

We moesten vooral NIET met mondkapjes gaan lopen. En zeker geen zelfgemaakte mondkapjes.
Microbioloog Bert Niesters:

"Tegen virussen helpt het niet, het is een schijnveiligheid.”

En

"'Echte bescherming is een kap met een filter."
Ondertussen veranderde het advies van WHO en RIVM t.a.v. mondkapjes:

In maart was het voor zorgpersoneel opeens wél voldoende om chirurgische maskers te gebruiken.

Gek, een virus dat de ene maand zo door een mondkapje heen gaat, en de andere maand opeens niet meer.
Read 17 tweets
30 May
"Maar volgens hem is niemand aan de mogelijk bijwerkingen ervan, zoals hart-, lever- en nierproblemen, overleden."

Aan Nederlandse artsen en politici: you can't have it both ways!!

⬇️

Je kunt niet naar Trump en naar huisarts Elens toe roepen dat #hydroxychloroquine een levensgevaarlijk middel is bij #COVID19,

en ondertussen wel stellig beweren dat er de afgelopen maanden in NL ziekenhuizen niemand aan het gebruik ervan zou zijn overleden.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!