Warum callen? Warum nicht? Pennsylvania und Nevada sind nach menschlichem Ermessen nicht mehr zu drehen. Biden ist hier vorne, der Vorsprung wächst in beiden Staaten und es ist kein bißchen Unsicherheit mehr da. Warum also diese beiden Staaten nicht callen? Jene Medien, die zwar
genau dieses Bild von den Zahlen erzählen, aber nicht callen: „Unter diesen außergewöhnlichen Umständen eines völlig irrationalen Akteurs im Weißen Haus wollen wir ihm und seinen tw militanten AnhängerInnen keinen Vorwand liefern, irgendwas Arges zu tun. (Und erst recht wollen
wir nicht diejenigen sein, die das zu verantworten haben.) Klingt das plausibel? Irgendwie schon. Aber wo ist die Grenze, über die man sich bullyen lässt von diesen Irren und seiner Phantasie, was denen alles noch einfallen könnte? Bei jedem anderen Rennen wären PA und NV schon
seit drei Tagen gecallt. Noch ein bißchen komplizierter wird das alles durch den verfrühten Arizona-Call von Fox News. Das schaut zwar immer noch so aus, als würde sich das um ein paar tausend Stimmen für Biden ausgehen. Aber das konnte man zum Zeitpunkt des Calls nicht wissen.
Wie könnten sich jetzt die wesentlichen AkteurInnen gegen das Bullying von Trump und seinen AnhängerInnen wehren? Sie könnten Pennsylvania, wo wirklich niemand mehr den Funken einer Chance für Trump sieht, gemeinsam callen. Damit wäre Biden durch und Präsident, völlig egal, was
in den drei anderen Bundesstaaten, die offen sind, noch passiert. Und es würde eine sich aufwiegelnde Stimmung beenden, in der tagelang alle Medien wegen ihrer Nicht-Calls gezwungen sind, mit Berichten über (doch keinen) Voter Fraud und (doch keine) Siegesrede Bidens und (doch
keine) Abschiedsrede Trumps. Und mitten rein in diesen Thread passiert dann das. Auch gut. Nehmen wir. 
Ok. Etwas unheimlich, dass sie genau das genau jetzt getan haben.
https://mobile.twitter.com/KyleKulinski/status/1325115257690480640
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
