Thread by @StefanPaas

Heb indertijd het eerste boek van ⁦@AlainVerheij⁩ met veel plezier gelezen. Zijn tweede boek met levenslessen uit de Bijbel is mooi leesvoer voor deze zondag.

Zo, het is uit. Het boek moet nog uitkomen, dus verwacht geen spoilers. Maar in dit interview geeft Alain zelf een indruk

https://twitter.com/AlainVerheij/status/1324462779395411971

Misschien alleen iets meer over het bredere genre, zonder nu veel te zeggen over dit specifieke boek. Het genre dus van ‘levenslessen’ of ‘wijsheden uit de bijbel’. >

Dit boek is duidelijk gericht op mensen die de Bijbel niet kennen of de lust tot bijbellezen verloren hebben door al te veel dogmatiek. Publiekstheologisch, didactisch, leerzaam, vlot (voor sommigen vast iets te tof) geschreven. Dat vindt z’n weg wel >

De lastige uitdaging voor zo’n project is: de Bijbel toegankelijk maken voor moderne mensen zonder hem tot een modern boek te maken. De ‘levenslessen’ niet te laten verzanden tot religieus verpakte scheurkalenderwijsheden voor progressieve mensen >

Of dit boek erin slaagt, is nu m’n punt niet. Ik bedoel meer iha iets te zeggen over het genre. Dilemma: als je de bijbelverhalen te ‘acceptabel’ en ‘eigentijds’ maakt, zijn ze dan nog voldoende ‘anders’ en ‘van elders’? >

Begrijp me goed: ik juich die pogingen toe. We hebben goede publiekstheologen, uitleggers van teksten hard nodig. Maar stel dat het lukt. Stel dat iemand zegt: warempel, die Bijbel zegt best goede dingen. Dan is de vervolgvraag: waarom zou je dat uit de Bijbel halen? >

Alain krijgt die vraag ook. Waarom preken uit de Bijbel? Waarom niet uit Harry Potter? Hij zegt (en ik zou ook zoiets zeggen): de Bijbel heeft overzomerd en overwinterd. Ja, maar is dat alles? Diepgang is ook subjectief. Veel mensen vinden zelfs Marvel comics diepzinnig >

Zou je, dieper gravend, ook niet moeten zeggen: er is een mythe die alle andere waar maakt, die elk sprookje meer maakt dan een sprookje, die dat hele verhaal van verlangen tot meer maakt dan fluiten in het donker? Harry Potter put uit een diepere bron >

Ik heb dit nooit beter verwoord gezien dan in deze 4 pagina’s uit C.S. Lewis, Myth Became Fact. Wat de Edda voor hem was, is Potter voor ons. Maar hier gaat het om: de mythe is historie geworden en daardoor is de geschiedenis mythe geworden. Het huwelijk van hemel en aarde.

Voor mij althans is dit, deze gloeiende kern van de Bijbel, wat het maakt tot meer dan een literaire illustratie van algemene waarheden, meer dan allegorie, meer dan ethiek. >

Tot slot: lees dat boek van Alain. Niet elke dag komt er iets uit voor een breed publiek van een gepassioneerd bijbellezer die z’n vak verstaat en helder kan schrijven.