Sigo reflexionando sobre el tema de la censura. Lo de los medios contra Trump quizá se trate de un nuevo tipo de censura que no depende de la estructura de poder y autoridad legítimamente instituida, como ocurría en la antigua Roma, con la Inquisición, el Mundo Árabe o el s. XX.
La pregunta es: ¿qué tipo de autoridad ejercen hoy los medios y las redes para autoproclamarse como censores en defensa del bien público?
¿Qué legitimidad tienen las empresas privadas para ejercer la función de regular 'la verdad'? Ninguna.
Estamos ante un grave peligro.
¿Qué legitimidad tienen las empresas privadas para ejercer la función de regular 'la verdad'? Ninguna.
Estamos ante un grave peligro.
El adelgazamiento del Estado propuesto por el neoliberalismo, ha derivado en que los poderes fácticos, no dependientes del Estado y carentes de legitimidad social para el ejercicio del poder público, se sientan con derecho a gobernar.
Vivimos un nuevo autoritarismo de mercado.
Vivimos un nuevo autoritarismo de mercado.
El gran capital que gobierna al mundo desde la sombra, carece de legitimidad.
Esta dictadura de mercado ahora ha extendido sus tentáculos a las redes sociales.
Recordemos que los medios y las redes, son empresas que manejadas por el gran capital, en función del interés privado.
Esta dictadura de mercado ahora ha extendido sus tentáculos a las redes sociales.
Recordemos que los medios y las redes, son empresas que manejadas por el gran capital, en función del interés privado.
El proceso histórico de acumulación promovido por el capitalismo -y acelerado por su versión más caníbal, el neoliberalismo- ha derivado en una 'privatización de la política', inédita en la historia de la humanidad.
Por eso es tan interesante el actual conflicto en EE.UU.
Por eso es tan interesante el actual conflicto en EE.UU.
El problema es que al carecer de legitimidad, estos metapoderes elitistas están agudizando las tensiones con una base social pobre que no es beneficiaria de este proceso de acumulación de riqueza, concentrada en pocas manos.
Esto explica el mundo en que vivimos hoy.
Esto explica el mundo en que vivimos hoy.
Este proceso explica las diferencias cada vez más notorias entre los grandes centros urbanos y las provincias rurales. Estas diferencias están desgarrando internamente la cohesión social y ponen en jaque al modelo de organización social que se construyó con el Estado-nación.
El problema es que los Estados han mostrado su incapacidad para regular la concentración de riqueza frente a los metapoderes fácticos. La reciente (y no concluyente) derrota política del experimento fascista en EE.UU. evidencia esta situación.
Un parteaguas histórico.
Un parteaguas histórico.
Por eso yo insisto mucho en interpretar la realidad actual a la luz de la gran película de la historia de la humanidad.
Sólo así podremos mirar la dimensión amplia de los sucesos que nos toca vivir.
Aunque los comentócratas que abundan no vean más allá de la simple coyuntura.
Sólo así podremos mirar la dimensión amplia de los sucesos que nos toca vivir.
Aunque los comentócratas que abundan no vean más allá de la simple coyuntura.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
