Thread by @maxcordiez

La rupture du barrage de Banqiao (Chine) en 1975 a entraîné directement 86.000 morts et indirectement 145.000 morts (famines et épidémies) selon les chiffres officiels du gouvernement chinois.

Il s'agit de la catastrophe industrielle ayant le plus lourd bilan humain.

[1/X]

On est bien loin du bilan des catastrophes de Tchernobyl (jusqu'à 4000 décès radioinduits selon l'OMS[1]) et Fukushima (pas de décès radioinduit démontré[2] mais quelques centaines de décès liés au traumatisme de l'évacuation[3]).

[2/X]

Graphique : @OurWorldInData

[1] who.int/mediacentre/ne…
[2] unscear.org/docs/publicati…
[3] ourworldindata.org/what-was-the-d…

[3/X]

Pourtant, contrairement à l'énergie nucléaire, quasiment personne n'appelle à sortir de l'hydroélectricité au motif des risques présentés pour la population humaine.

[4/X]

Sans doute car le principe d'un barrage est compréhensible par tout le monde, donc rassurant, et qu'en cas de rupture, aussi lourd soit le bilan, la catastrophe reste compréhensible (aucune menace "invisible").

[5/X]

Enfin, l'hydroélectricité n'est pas la source d'énergie la plus létale. Elle arrive très loin derrière les combustibles fossiles qui tuent en permanence, du fait de la pollution de l'air et des accidents sur la chaîne d'approvisionnement.

[6/6]

Graphique : @OurWorldInData