Thread by @maxcordiez

Réflexion d'@EtienneKlein – à laquelle je souscris – sur la place insuffisante qu'occupent les ingénieurs dans les médias.

Faisant partie des ingénieurs qui communiquent, j'aimerais compléter avec un retour d'expérience.

[1/X]

Le problème ne vient pas que des ingénieurs. Il est difficile de publier dans certains médias en étant ingénieur (sauf à être déjà très médiatique et c'est donc davantage la personne que le propos qui compte).

[2/X]

Je n'ai jamais réussi à passer un papier sur l'énergie dans @libe (et ce n'est pas faute d'avoir essayé) et un seul dans @lemondefr (car il était cosigné par @OIL_MEN).

[3/X]

Heureusement que d'autres journaux sont plus ouverts et pluralistes (@LesEchos, @Le_Figaro, @LaTribune, @MarianneleMag...).

Cela dit, l'accès pour les ingénieurs aux médias constitue une première barrière difficile à franchir.

[4/X]

Ensuite, les ingénieurs doivent travailler pour manger et la prise de parole est rarement bienvenue dans les organismes (privés et publics) qui les emploient, lesquels ont tendance à voir davantage les problèmes que cela pourrait amener que les bénéfices.

[5/X]

Il y a donc là une autre barrière, plus ou moins facile à franchir selon les cas.

Parmi les ingénieurs de mon entourage qui prennent la parole, nombreux sont ceux qui font face à cette difficulté d'une manière ou d'une autre.

[6/6]