Les Grandes Gueules de RMC ont fait un sondage pour demander l'avis du peuple de Twitter, pour savoir s'il compte se faire vacciner contre le Covid-19.
Voici donc mon petit thread d'analyse et de réponse aux commentaires... #pédagogie
L'inquiétude qui revient le plus souvent :
Le vaccin serait sorti trop vite, dans la "précipitation".
Le chiffre de "10 ans" est avancé.
Je précise que le vaccin Pfizer a déjà été testé sur 40.000 personnes.
Le vaccin contre Ebola avait aussi été développé en 1 an.
Ensuite on a le "il ne sert à rien de vacciner un virus qui mute"
Il faudrait se refaire vacciner, comme la grippe.
Mais la grippe a des vecteurs (les oiseaux, le porc) qui le font revenir chaque année, contrairement au covonavirus...
Donc on peut encore le buter définitivement.
Ensuite on a aussi ceux qui préfèrent la chloroquine.
Il s'agit d'une confusion entre remède et vaccin : le vaccin permet carrément de ne pas développer la maladie.
Le remède ne fait que la ralentir une fois attrapée.
De plus, la chloroquine n'a pas encore prouvé son efficacité.
Ensuite on a ceux qui pensent que les effets secondaires risquent d'être pires que la Covid19.
Je rappelle que pour la Covid-19, 1 personne malade sur 100 meurt. Et 4 fois plus passent en réanimation.
Aucun vaccin connu dans le monde n'a jamais eu de tels effets secondaires.
Ensuite on a ceux qui font confiance à leur "défense humanitaire" (sic)
Les défenses immunitaires vous protègent de ce virus mais pas suffisamment, d'où l'intérêt de les aider un peu, avec un vaccin qui leur montre quoi attaquer.
Ensuite on a ceux qui ne s'encombrent pas d'argument : ils ne veulent pas le vaccin, "jamais".
Ils préfèreraient "se faire vacciner avec une arbalète"
Il sera difficile de convaincre ce genre de personne avec des arguments rationnels.
On a aussi celui qui a peur des effets secondaires inconnus.
Rassurez-vous, il ne vous poussera pas des nageoires en prenant ce vaccin, ça ne fait pas partie des effets secondaires connus.
En revanche, rougeurs, fièvre... c'est possible oui, à cause de la stimulation immunitaire.
On a celui-ci qui pense que la Covid-19 aurait carrément fait disparaitre la grippe.
La saison de la grippe n'a commencé qu'en octobre, ce qui explique pourquoi nous n'avons pas encore de chiffres.
De plus, les mesures sanitaires anti-Covid affectent aussi la grippe...
Il y a aussi les gens prudents :
Cette personne veut attendre "un vrai test" du vaccin sur 500 millions de personnes, soit presque 1 dixième de l'humanité, avant de se décider à peut-être le prendre.
Un échantillon de test est fiable à partir de quelques milliers de personnes.
Celui-ci a peur que le vaccin modifie notre ADN et nous rende autiste.
Le vaccin à ARN utilisé par Pfizer est effectivement une nouvelle sorte de vaccin, mais ce procédé est étudié depuis de nombreuses années, il ne modifiera pas votre ADN et ne vous transformera pas en Spiderman
Il y a aussi ceux qui pensent qu'une personne qui travaille pour de l'argent fait forcément du mauvais travail (voire du travail malveillant) et qu'il faudrait être "désintéressé".
J'invite donc tous les gens qui lisent ceci à travailler bénévolement de façon désintéressée <3
On a aussi les chauvins :
Pour eux, impossible de prendre un vaccin étranger, il faudrait qu'il soit français.
Et fourni avec un verre de vin et une tranche de camembert s'il vous plait ! 🇫🇷
Une idée qui est ressortie aussi :
Il faudrait d'abord vacciner "les dirigeants" pour montrer l'exemple. Bon, pourquoi pas, 40.000 volontaires se sont déjà faits vacciner, mais si vous voulez quelques pingouins en costard en plus...
Et cette dame cite aussi "les journalistes" (?)
On a aussi cette personne qui pense être vaccinée car elle prend du sérum phy.
Je rappelle donc que l'eau salée ne protège pas du Covid-19.
(et les billes de sucre non plus d'ailleurs)
On a aussi celui qui pense que le vaccin contre le tétanos ou celui "je sais plus lequel qu'on prend tous les 10 ans" pourrait suffire.
Je rappelle que chaque vaccin est différent, adapté spécialement sur une maladie en particulier.
Celui-ci s'interroge :
Mais pourquoi vacciner la terre entière ?
Selon lui, il ne faudrait vacciner que les personnes fragiles.
C'est sans compter le principe de couverture vaccinale : certaines personnes ne peuvent pas être vaccinées. Elles ont besoin que les autres le soient.
Ensuite on a les gens un peu plus perchés :
Celui-ci s'imagine carrément un dialogue entre "maîtres du monde" pour nous forcer à nous vacciner, sûrement pour d'obscures raisons maléfiques dignes des méchants dans les films d'Hollywood...
Celui-ci n'aura confiance dans le vaccin, que s'il est annoncé par Trump et pas par Bill Gates.
Je rappelle que Trump ne s'y connait pas en vaccins, qu'il n'a pas participé à son développement, et que l'annonce politique de la sortie d'un vaccin n'a aucun rapport avec sa sûreté.
Celui-ci nous ressort tous les poncifs complotistes : c'est le méchant virus crée au labo de wuhan pour enrichir les labos pharmaceutiques, donc non il ne veut pas s'en protéger.
Celui-ci compare même le vaccin à un abattoir.
Le vaccin serait donc développé exprès pour nous tuer.
Et celui-là fait une bonne blague "Les premières livraisons de vaccins arrivent" avec un camion orné du symbole Umbrella Corporation, cette entreprise fictive de film qui cause une apocalypse zombie...
Heureusement, on a aussi des personnes qui sont conscientes du problème.
Celui-ci a ce qu'on appelle des comorbidités (des trucs qui aggravent l'effet de la maladie) comme le diabète, et il comprend que le vaccin est tout benef pour lui.
La Covid c'est "une entrée au cimetière"..
D'autres phares brillants dans l'obscurité de ces commentaires...
N'oublions pas que de nombreuses maladies ont disparu grâce aux vaccins, et qu'on a donc une chance d'exterminer une bonne fois pour toutes cette merde de coronavirus qui nous a pourri la vie !
C'est tout pour ce thread.
J'ai essayé d'être à la fois drôle et pédagogique, avec un tour d'horizon des commentaires qu'on peut voir passer.
Informez vos amis / familles autour de vous si vous entendez le même genre d'arguments.
Protégeons-nous !
Bonne soirée à tous
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Quand je fais le bilan de ma venue sur Twitter, j’ai beaucoup de regrets.
Je me suis embrouillé avec beaucoup de gens ici, car jai appliqué la méthode sceptique à des sujets trop politiques, et je n’étais ni assez de gauche ni assez de droite...
Je me retrouve assez isolé.
1/
Je conseille aux nouveaux sceptiques de ne surtout pas faire cette erreur d’appliquer le doute aux sujets politiques, c’est vraiment un coup à vous faire détester. Le doute n’est pas permis en politique. Certains sujets sont tabous et vous n’avez pas le droit de les discuter.
En fait, les humains aiment se regrouper en communautés pour se sentir plus fort. C’est le besoin d’appartenance.
Certains sceptiques ont décidé d’intégrer une communauté politique pour être dans une position sociale confortable, ainsi ils ont du soutien quoi qu’il arrive ;
Shitstorm sur Twitter suite à la nouvelle publication de la revue scientifique JAMA.
JAMA publie une étude sur la génétique pour tenter d'expliquer pourquoi la Covid-19 touche 2~3 fois + les populations noires.
Ce serait dû à la présence accrue de l'enzyme "TMPRSS2".
Sauf que..1/
Cette étude a provoqué un tollé car "la race est une construction sociale, pas génétique, cette étude est raciste" selon des centaines de gens sous ce tweet.
Leurs croyances sociologiques se heurtent de plein fouet à la réalité génétique, et c'est la dissonance cognitive.
Encore un exemple qui prouve que l'idéologie politique est une grave menace pour la science.
Nous connaissions déjà l'effet néfaste des idéologies d'extrême droite sur la science, mais il faut vraiment prendre conscience qu'aujourd'hui l'obscurantisme vient de tous les côtés...
[SECTES ET PSEUDO-THERAPIES]
Les sectes peuvent se cacher derrière de nombreuses pratiques de type santé, bien-être, diététique, développement personnel, psychologie alternative, philosophie orientale et charlataneries diverses.
En voici de nombreux exemples.
La dianétique : inventée pour la secte de la scientologie, la dianétique consiste à guérir des traumatismes enfouis dans notre inconscient, qui seraient la cause de toutes nos maladies.
Les scientologies utilisent un appareil à 5000€, l’électromètre (qui ne sert à rien...)
La biologie totale:
Consiste à rattacher les causes de sa maladie à l’histoire familiale. N’importe quel événement familial peut servir de prétexte pour vous faire abandonner votre traitement médical et suivre une psychothérapie alternative en coupant les ponts avec votre famille
Depuis des mois, les médias complotistes jubilent, parce qu’ils se sont trouvés une nouvelle caution scientifique : Alexandra Henrion Caude, généticienne et ancienne chercheuse.
Ne vous laissez pas avoir : tous ses « arguments » étaient déjà sur internet. Rien ne vient d’elle.
Je trouve ça d’ailleurs assez effrayant qu’une scientifique puisse ainsi se laisser avoir sans aucun recul par tout ce qu’elle lit sur internet... aucun travail de vérification ou de remise en question, et le résultat est déplorable. Voici un aperçu des croyances de cette dame :
Elle pense que le Covid n’a pas pu apparaitre « par hasard », elle est anti-vaccins et a notamment dit que « les vaccins ne sont jamais la solution pour les virus », et que « il vaut mieux utiliser des antiviraux comme l’hydroxychloroquine, l’azythromicine et le zinc »...🙄
Une question intéressante et légitime en cette période troublée :
Peut-on encore avoir confiance en la science après l’affaire de la chloroquine ?
Pourquoi les études disent tout et son contraire ?
Où est le consensus ?
Qui croire ?
Mon explication dans ce thread.⬇️
Tout d’abord, il est bon de rappeler que la science n’est de la science que si elle suit la méthode scientifique.
Elle a largement prouvé son efficacité, par les progrès de la médecine, de la technologie...
C’est donc cette méthode qui sera l’indicateur de la qualité d’une étude.
En temps normal, le milieu scientifique marche plutôt bien : les chercheurs appliquent la méthode, publient leurs résultats, se font corriger par leurs pairs du monde entier en cas d’erreur, et ainsi petit à petit apparaît un consensus.
Plusieurs sites internet « patriotes » prétendent que le grand père d’Assa Traoré possédait des esclaves. Une affirmation rapidement reprise partout sur les réseaux sociaux.
J’ai vérifié pour vous cette information, de manière froide et non politisée, et analysé sa pertinence. ⬇️
Tout d’abord, il est bon de préciser que Assa Traoré est surtout une militante contre les violences policières, s’exprimant aussi sur le racisme, mais très rarement sur l’esclavage. Cela ne semble pas être son sujet de prédilection, et je n’ai pas retrouvé de discours à ce sujet.
Ensuite, sur les faits allégués :
Assa Traoré est-elle originaire de l’ethnie soninké ?
✅Oui, elle a dit elle-même qu’elle parlait en Soninké dans une interview à Libération.
Et c’est cohérent avec ses origines, le Nord-Ouest du Mali. liberation.fr/france/2016/09…