Acabei agora de ler o artigo do @danielolivalx hoje no @expresso, com o título "No desespero, decide-se bem com boa informação".
Em comum, com o que é escrito pelo @danielolivalx, tenho a preocupação de se estarem a tomar decisões assentes em dados que não são granulares o suficiente para se tirarem conclusões. Como eu, e muitos outros já referimos, juntar coabitantes e familiares na mesma fatia, é errado
Também carecem de validação os outros principais factores de contágio, que foram mudados no espaço de três dias, sem que ninguém tenha questionado as entidades competentes sobre essa mudança:
Mas aquilo que me separa do @danielolivalx é mesmo aquele título "No desespero, decide-se bem com boa informação".
Se todas as decisões fossem tomadas baseadas na informação existente seria talvez possível evitar o desespero.
E porqu^? Porque o critério/metodologia da @ECDC_EU em que se tomam decisões baseadas nos novos casos confirmados por cada 100.000 habitantes durante 14 dias, não é um critério novo, antes pelo contrário. Nós é que o estamos a aplicar tarde, como base para decisões políticas.
Se baseados nos dados existentes, as medidas que agora se tomaram a nível de concelho se tivessem tomado em Junho, Julho, Agosto, e Setembro (ver imagens), talvez fosse possível adiar, ou até evitar, o desespero. (Todos os dados aqui: public.flourish.studio/visualisation/…)
A decisão baseada na ciência, nos dados concretos, abertos, e disponíveis a qualquer pessoa ou entidade, não deveria ser, em 2020, ainda uma batalha. Deveria ser uma realidade incontornável. Como estamos neste momento, não há direito a contraditório porque há acesso a dados.
Não havendo dados, há desconhecimento, e apenas podemos ter fé naquilo que nos é transmitido, inclusivamente que "quando for a altura certa" os dados por concelho serão novamente divulgados (não o são desde 26 de Outubro).
Como o @danielolivalx deverá concordar, a fé não deveria ser chamada para uma questão que nos afecta a todos, muito menos quando já estamos na fase do desespero.
* porque não há acesso a dados
@threader_app unroll

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jorge Gomes

Jorge Gomes Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @jmgvostpt

10 Nov
Será verdade que a @DGSaude pediu para as pessoas fecharem os vidros dos carros na A28?

Vou deixar aqui umas pistas:
1. A imagem não foi manipulada. Foi transmitida hoje no jornal da tarde da @SIConline, e a pessoa que está na imagem é a Teresa Leão
2. Esta investigadora do Instituto de Saúde Pública da Universidade do Porto, diz enquanto enumera conselhos práticos que "circular de janelas fechadas pode ser uma boa alternativa também"
Read 8 tweets
10 Nov
O que acontece quando não existem dados públicos, é que cada OCS escreve o que quer, baseado no que quiser, e não há hipótese de contraditório.
Isto quer dizer que, neste momento, a @DGSaude é uma enabler de notícias falsas, por pura falta de transparência.
Com vários OCS, locais e regionais, a avançarem com números que ninguém sabe de onde vêm, estão a colocar várias populações em níveis de ansiedade evitáveis.
Esperar "pelo momento certo" soa a estratégia política, não a ciência ou saúde pública.
Esta "estratégia" (estou a ser simpático) de guardar dados, de não os divulgar, de não ser transparente, vai trazer muitos maus resultados. Ninguém vai compreender que a uma 2ª feira sejam 121 concelhos, e a uma 6ª passem a 280. É assim que se perde credibilidade.
Read 7 tweets
9 Nov
Hoje de manhã já confessei à @Idzabela, ao @tomahock, e ao @camandro que até eu próprio estou farto de me ler a escrever sobre os dados que (não) temos sobre a #COVID19PT em Portugal. Mas por mais farto que esteja, e que alguns (muitos?) de vocês estejam, abro uma thread:
O primeiro relatório de situação, com a confirmação de casos em Portugal, foi divulgado no dia 03 de Março de 2020.
A 24 de Março, os relatórios diários passaram a incorporar os os novos casos por concelho, que são divulgados diariamente.
Read 26 tweets
8 Nov
"Deslocações a mercearias e supermercados e outros estabelecimentos de venda de produtos alimentares e de higiene, para pessoas e animais;"

Portanto, pode-se continuar a ir às compras, mesmo depois das 13h.

#EstadoDeEmergênciaPT
Afinal tomar a temperatura corporal pode ser eventualmente pedida, não tem cariz obrigatório. Não se refere em que circunstâncias.

#EstadoDeEmergênciaPT
Os senhores deputados e membros do governo continuam isentos de todas as regras e mais algumas, porque devem ser imunes

#EstadoDeEmergênciaPT
Read 5 tweets
1 Nov
#COVID19PT Fala-se muito na gradual politização da pandemia, de colocar a política - e o jogo político - acima da saúde pública e da ciência. Vão-se dividindo as opiniões, segundo as diversas correntes ideológicas, e as diferenças, dizem, são muitas. 1/n
O Governo, que mostrou clareza e uma postura pragmática e eficaz na primeira fase, dá agora uma imagem de fragilidade, e confusão, com mais excepções que regras, e com regras contraditórias com a mensagem que se quer passar.
A oposição nada mais faz do que reagir às regras e às políticas seguidas. Andei à procura e não encontrei, em nenhum site de nenhum partido, um programa alternativo para esta fase, que é mais crítica que a anterior.
Read 17 tweets
25 Aug
Ainda sobre os infames 7 segundos, que o @expresso divulgou ao mundo (sim, foram eles que enviaram aquilo para fora da redacção e tudo o resto é conversa)

A @SICNoticias anda a passar excertos da entrevista ao primeiro-ministro, e um dos planos deveria fazer-nos todos pensar
Nesse excerto vemos o primeiro-ministro, a cumprimentar os jornalistas, todos sorridentes, como se de um encontro de amigos se tratasse. Ali não há separação, fazem parte todos do mesmo grupo, apesar de alguém não ter recebido o memo sobre o dress code a utilizar.
Aquele ambiente de descontração, risota, e boa disposição - que nada mais nada menos é do que o nacional porreirismo em todo o seu esplendor - explica, em grande parte, o que levou Costa a referir-se como se referiu a alguns médicos.
Read 14 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!