¿Queremos de verdad tener ciudadanos que solo vean la realidad desde una mirada, que validen sus creencias con #FakeNews, denuncias distorsionadas y que se llenen de más odio contra 'el enemigo'? ¿O queremos ciudadanos con pensamiento crítico, realmente informados?
👇
¿Queremos un país en el que tengamos buen periodismo, buenos medios, buenos periodistas, y los premiemos, o queremos uno en el que tengamos periodistas y medios manipulables y manipuladores –y, por supuesto, siempre con nuestras propias ideas?
👇
¿Queremos periodistas que se concentren en cumplir con su misión, o queremos que publiquen contenidos 'virales' a nuestro gusto? ¿Preferiremos a los 'activistas de lo viral' o periodistas y activistas que de verdad se comprometan con la sociedad y las buenas causas?
👇
Los listados suelen ser odiosos, siempre sucede que 'no están todos los que son ni son todos los que están', pero si vamos a hacer listados, al menos que sean de buenos medios, no de 'medios' que sirven para mis propósitos, ideologías o campañas políticas. ¡POR FAVOR!
[Fin]
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Hoy, que Semana, Vicky, Camila Zuluaga, Gabriel Gilinski y las renuncias de @VLADDO, Ricardo Calderón y otros nos puso a hablar a muchos sobre periodismo, comparto unas sencillas reflexiones, un poco desordenadas.
[Hilo]
1. Triste toda la situación.
No es nuevo que los medios sean adquiridos por mecenas, pero estos ya son millonarios y subsidian, poco o mucho, sus nuevos 'juguetes'. Jeff Bezos con @washingtonpost es el ejemplo más exitoso, pero en Colombia hay casos (ET, EE, LR).
2. El asunto es, como lo revela @lasillavacia en su hilo y su informe, que Gabriel Gilinsky no está dispuesto a subsidiar nada. Él planeaba recuperar su inversión, y eso sería a las buenas o a las malas. Con la crisis de los medios tradicionales, tuvo que ser a las malas.
2. Mi humilde aporte sobre estos listados que no son de 'buenos medios' sino de 'medios que están alineados con mi posición política o ideológica'. En los que no importa si se publica la verdad o se publican mentiras, porque validan lo que creo.
3. A propósito, me acabo de dar cuenta de que el listado original era el que comento aquí, y el del otro hilo fue inspirado en este, pero no le dio crédito...
Hilo sobre el video 'viral' del político español @ierrejon, sobre el iPhone.
(Desconozco sus intereses, pero aquí lo ha usado un sector para 'demostrar' que el iPhone fue creado por el sector público y 'explotado' por el privado, para defenderse de ataques por usar iPhone).👇
Empecemos.
1. iPhone, ejemplo de emprendedurismo (lo correcto es 'emprendimiento'). Steve Jobs, que en un garaje lo empezó.
FALSO.
El iPhone llegó al mercado en 2007, 31 años después. Ni siquiera el Mac original (1984) fue 'ejemplo de emprendimiento'.
¿Alguien por acá consideró el iPhone, producto de una empresa que ya era muy sólida y poderosa (gracias al iPod, entre otras cosas), un 'ejemplo de emprendimiento'?
¿O toda esta argumentación parte de una afirmación falsa o imprecisa? 👇
1/2) El Río Magdalena sigue en apuros: sus problemas de navegabilidad no se solucionan con paños de agua tibia.
Resultado: barcos encallados,pérdidas millonarias,vidas en peligro,menos empleos y competitividad y grandes riesgos ambientales (como derrames de químicos).
Y más:👇
2/2) Aparte de todo, la @ArmadaColombia, que debería estar concentrada en proteger a los ciudadanos, tiene que destinar recursos en ayudar a 'rescatar' buques, como ocurrió hace unos días.
2/4) Hay un gráfico que sí muestra a Colombia en una preocupante 'pelea por el primer lugar', con Bolivia: el de muertes por millón de habitantes por estos días (no en total).
3/4) En el gráfico acumulativo de muertes por millón de habitantes, Colombia está lejos de los países de referencia. Pero esto está en plena evolución, nadie puede cantar victoria ni sugerir que la situación no es delicada.
[HILO sobre lo lindo que es descubrir trampas en las redes]
Hoy termina la votación a la Ley #BorronYCuentaNueva. Ayer, fue aprobada por 150-1.
Si una iniciativa que va contra los temores de expertos es 'tan buena', e iba a ganar 'tan fácil', no necesitaría 'trucos', ¿verdad?
2) Advertencia: este hilo no contiene ataques personales ni acusaciones indirectas: tiene casos puntuales (de cuentas falsas) que no representan la totalidad de los participantes en este tema.
3) En debates,audiencias,Twitter y medios de comunicación,con la participación de analistas,economistas y expertos, y hasta citas del Nobel de Economía @JosephEStiglitz,se advirtió sobre las consecuencias negativas de #BorronYCuentaNueva en los más vulnerables (no en los bancos).