Thread by @leogarciamx

Que interesante rollo con el check-in por QR que se va a imponer en la CDMX el 18 de noviembre.

Lo mas. Es un panóptico tuerto.
Lo menos. Esta muy jodido saber quienes están en la agencia digital.
Lo mñe. Es más ruido y posiblemente pánico infundado.

jefaturadegobierno.cdmx.gob.mx/comunicacion/n…

Empezando que, para variar, están comunicando pésimo.

Una perorata larga y complicada, pero que solo sobresale y se entiende: "¿tienes negocio? Es tu obligación. Es tu bronca. Y tu y sólo tu, negocio, llevarás gastos, costos, penalizaciones, etc".

medidassanitarias.covid19.cdmx.gob.mx

Lo que la autoridad dice es que solo estarán recolectando los números de teléfono, y por supuesto, eso deberá tener una referencia de ubicación A FUE R ZA para funcionar. Sí no georeferenciado, pero si con alguna forma de etiquetado.

Porque luego, sigue diciendo la autoridad...

...que esos datos si y solo si, los van a usar para cuando en el Sistema de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades Respiratorias (SISVER) aparezca un caso, se pueda consultar quienes fueron contactos próximos y avisarles vía LOCATEL.

No, hasta donde se sabe ahorita, esta madrola no se va a meter a sacar contactos del teléfono ni nada por el estilo. Es por eso que para funcionar por fuerza debe tener un factor de referencia del punto de coincidencia entre nodos usuarios, osease, los números de teléfono.

Dicho sencillo.

Registran números de teléfono + ubicaciones referenciadas por algún identificador.

Se registra caso positivo en el SISVER.

Se revisa sí se tienen otros números q hayan estado en contacto con la referencia con el caso positivo en la ventana d tiempo de contagio.

El SISVER es federal.
La madrola esta es de la CDMX.
Sólo hace seguimiento en las oficinas, locales y negocios donde pueden tener visitas de los inspectores INVEA.

Esto nace con una utilidad limitada.

La autoridad dice que el sistema es obligatorio y que el usuario DEBERÁ.

Pero. Los mexicanos no somos exactamente ejemplares en cultura cívica. Todo lo contrario.

https://twitter.com/GobCDMX/status/1327344231271174146

Comunican del nabo. Muchas, muchísimas, demasiadas dudas.

¿El negocio tendrá la obligación de no dejar pasar a alguien que no haga check-in con el QR?

La alternativa al QR es un SMS.
¿El negocio tendrá la obligación de no dejar pasar a alguien que no haga check-in con el SMS?

¿Sí no lleva teléfono?
¿Sí no tiene saldo?
¿Sí no hay señal?
¿Sí pasa más de una persona?
¿Sí simplemente no quiere hacerlo?

Ojo. La autoridad esta facultada para hacer que sea requisito indispensable. Pero el fraseo no parece comunicarlo como tal. Ni sus consecuencias.

Y es que hablar de que es obligatorio, tendría que tener en el mensaje clara y explicitamente indicado cual va a ser la consecuencia para la persona en caso de NO hacerlo, por cualquiera que sea la razón.

It's the mexican way.

Ya se SUPONE que son obligatorios los tapetes sanitizantes. Casi siempre están muy sucios y secos.

Ya se SUPONE que el cubreboca es obligatorio. La gente se lo pone, cruza el control de acceso, y luego lo llevan en la papada.

O simplemente no lo tienen bien puesto y de todas formas pasan.

Ya se supone que se debe guardar distancia en las filas. Cada vez pasa menos.

Entonces... . ¿que los QR qué?

Cierto. Causa desconfianza, temor incluso, pensar que esta gente este recolectando datos. Pero. También es cierto, este tipo de medidas ha sido imprescindible en otros países para realmente contener la pandemia. Nada más que no funciona por sí solo ni con un alcance tan local.

En otros países se vuelve OBLIGATORIO para TODOS. Punto. No es opcional. No se esta preguntando. Y se implementa como un control estricto y riguroso. Solo así funciona realmente.

Y con excepción de Asia, prácticamente ningún país lo hizo de esa manera.

Es de miedo, si. Totalmente.

Pero no, no va a servir si el Complotista A se reunió con el Complotista B. Salvo verlo en acción y revisar qué datos recolecta, por ahora no se puede pensar que vaya a servir para eso.

Pero. Aquí el quid.

Sí es real también que esta es una primera aproximación a un sistema de control social. Mal asunto.

Esto es una tentación persistente que seguro seguiremos viendo, no importa cual sea el gobierno en turno. Y llegará un punto que no haya mucha salida.

Lo intentaron con el registro de los IMEI.

Lo hacen con la recolección de datos de su plataforma de servicios.

Ya en esta misma pandemia al principio lo intentaron con la colaboración de las empresas de celulares.

Ya tendrán más pretextos para hacerlo.

Dice una de las máximas expertas en privacidad y propiedad de datos en México:

https://twitter.com/MElenaPerezJaen/status/1328484266947317761

Adicional.

¿Que pasaría si alguien, algún vivillo, se aprovecha de esta situación y explota códigos QR con otros fines?

Era predecible que llegarían a esto, pero se puede afirmar sin duda que es una medida destinada a fracasar. Y si, es cierto, la privacidad es uno de los riesgos.

etcetera.com.mx/opinion/pandem…

Pero no, lo que se esta proponiendo acá se queda lejos, muy, muy lejos del caso chino, asiático en general. Y menos mal que no fueron los de NSO.

etcetera.com.mx/opinion/distop…