Thread : comment fonctionne le vaccin à ARNm de #Moderna ?

Traditionnellement, des antigènes (substance qui engendre des anticorps) sont inclus dans le vaccin comme des bactéries/virus vivants atténués ou inactivés ou un fragment de l'agent infectieux (toxine, protéines, ...)
Ces antigènes dans le vaccin vont servir à 𝐬𝐭𝐢𝐦𝐮𝐥𝐞𝐫 𝐥𝐞 𝐬𝐲𝐬𝐭𝐞̀𝐦𝐞 𝐢𝐦𝐦𝐮𝐧𝐢𝐭𝐚𝐢𝐫𝐞 en imitant une attaque et donnant lieu à la production d'anticorps qui serviront à se défendre si un jour, le vrai virus se présente
Rappels du lycée de SVT : un gène code pour une protéine. L'expression génétique est en 2 étapes :

1⃣ 𝐓𝐫𝐚𝐧𝐬𝐜𝐫𝐢𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧 de l'ADN en ARNm messager
2⃣ 𝐓𝐫𝐚𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 de l'ARNm en protéines

Les protéines assurent de nb rôles : structural, enzymatique, hormonal, ...
Les vaccins à ADN ou ARN ont une approche différente. Ils portent les 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐠𝐞́𝐧𝐞́𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞𝐬 pour les cellules de notre organisme 𝐚𝐟𝐢𝐧 𝐝𝐞 𝐜𝐫𝐞́𝐞𝐫 𝐜𝐞𝐭 𝐚𝐧𝐭𝐢𝐠𝐞̀𝐧𝐞, ce qui imite une infection naturelle

L'approche n'est pas inconnue !
Dans les vaccins atténués vivants, comme la rougeole ou les oreillons, les virus affaiblis incorporent leurs instructions génétiques dans les cellules hôtes, ce qui fait que le corps produit des copies virales qui provoquent des réactions d’anticorps et de lymphocytes T
En bref pour les vaccins à ARN, vous ne donnez pas la protéine mais vous donnez le matériel génétique qui indique comment fabriquer cette protéine de pointe S du SRAS-CoV-2, à laquelle l'organisme produit une réponse d’anticorps qui, je l’espére, sera protectrice
L'ARNm (ARN codant) provoquerait des modifications épigénétiques transmissibles ?

ça me semble absurde comme les ARNm ne régulent pas l'expression génétique à la différence des ARN non codants qui participent à la régulation de l'expression génétique (régulateurs épigénétiques)
Les effets indésirables ?

Ici on a donné le vaccin ARNm-1273 (anti-SRAS-CoV-2) à 45 adultes en bonne santé de 18-55 ans. 𝐀𝐮𝐜𝐮𝐧 𝐞𝐟𝐟𝐞𝐭𝐬 𝐢𝐧𝐝𝐞́𝐬𝐢𝐫𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 𝐬𝐞́𝐫𝐢𝐞𝐮𝐱 à part des maux de tête, fatigue, douleur au site d'infection

nejm.org/doi/full/10.10…
Essai pour le vaccin à ARNm BNT162b1 chez 195 participants

Aucun effets indésirables sérieux à part des maux de tête, fatigue, douleurs musculaires

nejm.org/doi/full/10.10…

Il va probablement survenir beaucoup de désinformation autour des effets indésirables des vaccins
Comparaison de quelques vaccins et des résultats par communiqué de presse. Il faut vraiment attendre les données et les publis, difficile de conclure sur peu de cas de survenue de COVID-19

A priori, le vaccin ne sera pas disponible pour tout le monde au début
Contrairement aux vaccins conventionnels, les vaccins contre l’ARNm ne sont pas cultivés dans des œufs ou des cellules, un processus long et coûteux. Ces vaccins à ARN sont simplement des produits chimiques catalysés dans un tube à essai
Pour finir, la vaccination est cruciale en santé publique. Elle a permis d'éradiquer la variole. La poliomyélite pourrait être la prochaine.Cela a permis de diminuer très fortement le nb de cas de nombreuses maladies en 🇫🇷

Se vacciner, c'est se protéger soi-même et les autres !!
Quand je lis des gens qui écrivent "l'ARN message va modifier vos gènes"

Et c'est ARN messager et pas messenger ni message

ça me rappelle le cororovirus ou le cororivirus...

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Thibault Fiolet 🇪🇺

Thibault Fiolet 🇪🇺 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @T_Fiolet

14 Nov
In @TheLancetInfDis We share our experience of suffering from a violent campaign of cyber-harassment on social network and an online campaign of misinformation against the meta-analysis we published. It has a goal: to scare researchers and to silence them
thelancet.com/journals/lanin… Image
However, silence would be the worst response to this type of behaviour, making societies vulnerable to populism and obscurantism.

C'est important que des scientifiques continuent de délivrer de l'information factuelle et sourcée, nuancée sur les réseaux sociaux
Ce torrent d'injures sur l'âge, le faciès, ces menaces et ces accusations calomnieuses auxquelles on a fait face, donnant lieu à de l'intimidation, sont inacceptables

La polarisation des débats (HCQ vs remdesivir; Masque vs anti-masque) donne lieu à de violents débats publiques
Read 6 tweets
9 Nov
🆕 Quelles stratégies de santé publique ont mis en place en Asie 🇻🇳🇸🇬🇯🇵🇹🇼 et en Océanie 🇳🇿🇳🇿 ?

En vidéo


Singapour, NZ, Australie, Taïwan, Vietnam.. ont moins de 50 cas/jour au niveau national aujourd'hui

Certains pays ont choisi de frapper vite et fort
Beaucoup de pays lors de la 1ère vague de COVID-19 ont restreint les déplacements : en Europe comme arme ultime pour stopper la pandémie

Confinement le 30/10/2020 en 🇫🇷 >30 000 cas/j

En Nouvelle-Zélande le confinement national a été décrété avec une incidence de <100 cas/j !
En Australie, pareil, confinement très strict avec des amendes assez salées mais réussi ! Y compris lors de la reprise dans l'Etat de Victoria

C'est intéressant de voir qu'ils ont aussi un plan détaillé de déconfinement (même chose pour Singapour)
Read 17 tweets
7 Nov
Analyse des propos de L. Mucchielli

🔴 Mucchielli : "Pas de 2nde vague"

🟢 𝗙𝗔𝗜𝗧𝗦 : taux de positivité des tests en ↗️ depuis août
Nb en cas en 💥 Incidence très élevée

Que pense le @CNRS de ces propos ?
Il faut arrêter de l'inviter @arretsurimages

Image
🔴 Mucchielli : "Le reconfinement est un piège pour la société française"

🟢𝗙𝗔𝗜𝗧𝗦 : le confinement permet de réduire l'incidence du COVID-19 en ↘️le nb de contacts entre les gens quand les autres mesures ont échoué et que la transmission communautaire est trop importante Image
🔴 Mucchielli : La méta-analyse manque d'objectivité et est entachée d'erreurs + citation de FranceSoir

🟢𝗙𝗔𝗜𝗧𝗦 : l'éditeur de Clinical Microbiology and Infection a reconfirmé dans son éditorial la solidité de notre méthode utilisée : tout est transparent Image
Read 6 tweets
6 Nov
Merci à M. Védrines de nous avoir donné l'occasion de confirmer nos résultats et pouvoir réaffirmer que l'hydroxychloroquine avec/sans AZI ne fonctionne pas chez les patients hospitalisés atteints du COVID-19
Je détaille ci-dessous les points de la lettre

clinicalmicrobiologyandinfection.com/article/S1198-… Image
1- Pour l'étude de Geleris, nous avons utilisé un HR ajusté pour décès ou intubation. En recalculant le RR non ajusté pour la mortalité seule, celui-ci augmente à 1.45 (95%CI 1.13-1.87)

2- Avec le RR de la sous-cohorte de Magagnoli , on retrouve les MÊMES résultats Image
RR global pour HCQ= 0.82 [0.64-1.04] pas d'association entre HCQ et mortalité

Même chose avec azithromycine

3- Védrines et al. ne doivent pas avoir lu la littérature ni avoir lu notre précédente réponse puisqu'ils ont fait 2 remarques auxquelles on a déjà répondu !! Image
Read 6 tweets
6 Nov
Analyse épidémiologique de l'effet du port du masque, des mesures de distanciation physique vs pas d'intervention aux États-Unis publiée dans Nature Médicine, je vous explique tout ça en vidéo

✅Masque + distance = jusqu'à 671 407 décès aux 🇺🇸 évitables

On voit bien le nombre de décès évitables (flèche en vert) en respectant les mesures barrières et du port du masque. Celles-ci ont été incorporées comme prédicteurs de la force d'infection dans le modèle (coefficient béta)
Comme tout modèle (simplification de la réalité), il repose sur des hypothèses, des données disponibles à un temps t. Notre connaissance de cette pandémie s’améliore au quotidien, il ne faut donc pas s'attendre à ce que cette modélisation soit définitive
nature.com/articles/s4159…
Read 4 tweets
6 Nov
🔵Georgia just turned blue. Victory is soon for Democrats

The votes being counted now are NOT late votes, they are most likely to be some of the earliest votes cast by mail in the state

#ElectionDay #Election2020
TRUMP: “We’re hearing stories that are horror stories … We think there is going to be a lot of litigation because we have so much evidence and so much proof.”

THE FACTS: Trump has produced no evidence of systemic problems in voting or counting.
TRUMP: “Pennsylvania Democrats have gone to the state supreme court to try and ban our election observers’

THE FACTS: That is false. The president is wholly misrepresenting the court case. No one tried to ban poll watchers representing each side
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!