Além do RNA, que é a informação que o corpo usa pra fazer as proteínas do vírus que o sistema imune ataca, a vacina precisa de lipídeos (gordura) pra carregar esse RNA pra dentro da célula. A diferença pode estar na composição que cada uma usa.
ft.com/content/74e415…
ft.com/content/74e415…
https://twitter.com/bmacabeus/status/1328759772078862337
No caso da Moderna, eles já estavam testando a vacina em temperaturas mais altas e viram que ela ainda é viável. A BioNTech/Pfizer ainda não testou. Pode ser que também seja viável em temperaturas mais altas, agora que viram que ela é eficaz, devem testar.
Juntando outra resposta aqui, produzir essas vacinas em outros polos é uma questão da tecnologia envolvida. Vírus atenuado, como na CoronaVac, é uma tecnologia mais tradicional que o Brasil tem condições de fazer na FioCruz ou no Butantan.
https://twitter.com/mata_barataaa/status/1328727470837784577
Vacina de RNA tem RNA, que até dá pra sintetizar (não sei quantos centros no Brasil fariam). Mas ela depende de nanopartículas de lipídeos pra carregar o RNA (bolinhas de gordura). Pelo que entendi da Pfizer, esse é o maior limitante deles. Não sei qtos centros no mundo fariam.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
