Existem muitas revistas predatórias na academia, que não tem revisão por pares (ou seja, o artigo é submetido e não passa por outros 2 revisores antes de ser publicado), e que estão pouco interessadas em qualidade
MUITO cuidado ao escolher revisas para publicar
Acompanhe o fio
Todo dia eu abro o spam do meu e-mail e tem dezenas de e-mails de revistas predatórias, eventos predatórios (eu sou da neurociência e o pessoal me convida pra dar palestra no congresso de cardio de Miami devido a minha especialidade ???) com uma narrativa falaciosa
Existe uma comoção da comunidade em identificar e alertar sobre revistas predatórias. No link abaixo, podemos ver a quantidade de revistas já identificadas:
Pesquisadores em início de carreira principalmente são muito visados por esse pessoal. A gente precisa publicar, participar de eventos, ainda mais numa posição legal como palestrante ou membro de uma mesa redonda. Então são alvos dessas revistas e eventos predatórios
Participando de fóruns, e sempre que tiver dúvida da legitimidade da revista ou do evento, pesquise no Google! Muita gente já fez a checagem e tem info's relevantes pra nos protegermos e garantirmos a boa ciência :)) #defendaciencia
A imagem que eu postei no 1º tweet é justamente um exemplo de uma revista predatória, que publicou um estudo na cidade fictícia de Cyllage do Pokemon sobre consumo de Zubats, um pokemon. E a melhor parte são as referencias! hahaha
Uma forma MUITO didática de denunciar isso
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Nesta última Quinta-Feira, Ministério da Saúde publicou seu preparo da estratégia de vacinação contra a COVID-19
Foram apresentados os eixos prioritários que vão guiar processo de imunização da população
Abaixo, alguns pontos importantes
Segundo a reportagem "o objetivo é imunizar, tão logo uma vacina segura seja disponibilizada, os grupos com maior risco de desenvolver complicações e óbitos pela doença e as populações mais expostas ao vírus."
Ainda "o público-alvo será detalhado APENAS APÓS a conclusão dos estudos de fase 3 dos imunizantes testados. “Só assim conseguiremos avaliar em quais grupos (a vacina) teve maior eficácia”, afirmou."
Ou seja, é preliminar, mas já nos dá uma visão do norte da estratégia
Publicado ontem os resultados da fase 2/3 da AstraZeneca na @TheLancet - Ainda não temos dados de eficácia, porém o trabalho traz muitos dados legais de tolerância aos efeitos adversos, em diferentes idades!
A AstraZeneca já havia publicado anteriormente seus dados preliminares de fase 1/2, em adultos com idade entre 18-55 anos, mostrando que a vacina é bem tolerada e gera anticorpos neutralizantes robustos e respostas imunes celulares contra a prot. S
Segundo a reportagem, o acordo prevê o fornecimento de doses suficientes para imunizar alguns milhões de brasileiros no primeiro semestre do ano que vem, e será firmado após a aprovação da @anvisa_oficial
Teremos todo o desafio logístico, conforme já mencionado aqui, no entanto, em nota: "A Pfizer elaborou um plano logístico detalhado com ferramentas para apoiar o transporte eficaz, armazenamento e monitoramento contínuo da temperatura da vacina"
"Para isso, foi desenvolvida uma embalagem especial (em formato de caixa) com temperatura controlada, fácil de transportar e manipular, que utiliza gelo seco para manter a condição de armazenamento recomendada (…) por até 15 dias”, informa a nota.
Recentemente publicado na forma de preprint na biorxiv, pesquisadores americanos lançam a hipótese de que a imunidade pode durar anos, talvez décadas, segundo seus dados.
Dos 170 eventos 162 forma no grupo placebo, indicando uma boa eficácia de proteção por parte da vacina desenvolvida por eles no desenvolvimento da COVID-19
Nesse texto, comento os desafios no caso da Pfizer para distribuição e logística, bem como "e no Brasil?"