Veo gente que sigue creyendo que hay una correa de transmisión directa desde el votante hasta los cargos nacionales; en este caso, el del presidente del Pan, @MarkoCortes .
No lo hay. No vale ni el berrinche. Desistan.
Cuáles podrían ser las motivaciones de Marko para ponerle atención a un votante, o a diez, o a mil? Él vive en una burbuja nacional, y desde ella tiene una visión, y una serie de prioridades, y COMPROMISOS y pactos que NO involucran a los de a pie. Ni de pedo.
Por eso el Pan no va en alianza en Nuevo León, a pesar de que esa estrategia se antoja ganadora DESDE la óptica ciudadana, como forma de asegurar que #morena no avance: porque la agenda del Pan nacional es divergente a la de los votantes, respecto a Nuevo León.
No es que @MarkoCortes suponga que el Pan puede ganar solo en Nuevo León: simplemente a él (y quienes le acompañan en su burbuja) les conviene más ir solos.
Por qué? Pa'saber. Sería interesante saber qué ganan ellos con eso, pero sólo desde el punto de vista académico.
Desde el punto de vista PRÁCTICO, lo interesante sería ver a los ciudadanos neoleoneses DICIÉNDOLE A TODOS los partidos y personajes EN EL AMBIENTE LOCAL, lo que SÍ quieren: entre votantes y referentes locales SÍ HAY una correa de transmisión directa Y SENSIBLE.
En todo México, como en NL, los votantes podemos comunicar, construir y acordar con los partidos y referentes EN LO LOCAL, y después la suma de los efectos locales determina el rumbo nacional.
Piensen en eso todos los que quieran frenar a López en 2021.
Si quieren seguir buscando en la clase política "salvadores" que compartan natural y ampliamente la agenda ciudadana, consíganse una silla: no hay uno solo.
Y no lo hay por una razón muy sencilla: partidos y cuudadanos son entes de DIFERENTE NATURALEZA.
Los partidos políticos y sus referentes, e incluso los ciudadanos metidos a políticos, pueden serle útiles a los ciudadanos votantes a partir de una NEGOCIACIÓN, de un acuerdo, de un TRABAJO mutuo sobre rumbos y límites, y eso comienza en el entorno local.
Esto es: los ciudadanos tenemos que mover las nalgas para poner a funcionar a partidos y referentes, si queremos que compartan ALGUNOS de nuestros objetivos.
Ellos NO lo van a hacer si no tienen enfrente incentivos positivos y negativos para hacerlo.
Dejen pues, ya, el rol pasivo donde nomás le piden a los políticos mááás lejanos, más encumbrados, que compartan su agenda, sus tiempos y sus prioridades nomás porque "es lo obvio" o es "lo correcto": ellos tienen OTRA visión.
Vayan ya con los referentes locales, y díganles qué quieren, cómo lo quieren, qué van a aportar para lograrlo, y qué van a hacer si alguien se los niega; identifiquen coincidencias; construyan opciones; pongan a los locales a CONCILIAR entre ustedes y los nacionales.
Háganlo YA! La correa de transmisión existe, es sensible, Y ES LOCAL.
Y funciona a partir de una comunicación de discursos, de una negociación y de un acuerdo; NO funciona a partir de "el bien común", porque eso NO EXISTE.
Tan tan.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Es tétrico que a nueve malditos meses de iniciada la crisis sanitaria por #covid19, todavía andemos en el dilema de cerrar o no, porque no se han podido transmitir y cumplir los protocolos de prevención.
Pinche gobierno inepto y criminal, pinche sociedad torpe y temblorosa.
TODAS las actividades remuneradas son esenciales: si el sustento de alguien depende de su trabajo, esa actividad es esencial.
El parón fue necesario para CONOCER al bicho, COMUNICAR su alcance y naturaleza, ACORDAR los protocolos a usar, ADIESTRARNOS y RETOMAR actividades.
Pero no: entre un gobierno federal y algunos estatales criminalmente omisos e ineptos, y amplias porciones de la sociedad indolentes y simplonas, el parón sigue siendo una opción "nuclear" ante la subida de contagios.
Hoy fue otro sábado de casi normalidad: cumpliendo con todos los protocolos fui a la escuela con mi hermano, visité a mis padres, comí fuera de casa con mi esposa, hicimos compras y fuimos al cine.
Lo disfruté. Pero hay algo fuera de lugar, o tono, allá en las calles.
Algo, colectivamente, quedó tocado por la pandemia. Y siento que no se va a restablecer. No pronto, al menos.
Lo colectivo está fragmentado. Como cuando rompes un jarrón, juntas las más partes posibles, y las pegas: se sostiene, pero con muchas grietas y algunos huecos.
A donde voy, con quien esté, de lo que se trate, la proximidad de otros es desgastante, y la mía les resulta igual a los demás.
En el super, una demostradora se me acercó para ofrecerme algo, e instintivamente di un paso atrás; puta, qué incómodo todo.
Este es el riesgo real: un supuesto presidente que no se impone, que no da CERTIDUMBRE, no sirve.
Principalmente porque al no imponerse, cada uno de los grupos tiene, en principio, la posibilidad de mandar sobre los demás a través del monigote, provocando tensiones inmanejables.
Por eso los presidentes en México solían dar un golpe de autoridad al comenzar su sexenio: para marcar el momento de la TRANSFERENCIA REAL del poder, más allá de la transferencia ceremonial, y que TODOS los grupos supieran que había PRESIDENTE para cualquier efecto.
López no dio un golpe de autoridad, supongo que por cobardía o imbecilidad; o no se atrevió, o creyó que no lo requería.
En lugar de eso descargó una pulsión bastarda contra un aeropuerto, pagándole a todos, enviando un mensaje atroz: el presidente es cobarde, o imbécil, o ambas.
Acá he dicho que López no preside, pues ejercer la función esencial del cargo (ser tensor entre grupos) le aterra; eso provoca que cada grupo le ponga un jalón a la correa cuando quiere obtener algo, y López reacciona burda pero fielmente.
Qué tal que USA se llevó al General PRECISAMENTE a manera de darle un jalón a la correa de López, y no como un error de cálculo o una imprudencia?
En qué consistió el jalón de correa de los militares a López, para hacerlo gestionar el regreso del General a cualquier costo?
Si ahora, para cumplirle a los militares Y a USA, López amenaza incumplirle al CO... cómo dará éste un jalón a la correa del susodicho para llamarlo al orden?
Y, cuando eso suceda y López reaccione al periodicazo en el hocico más reciente, a quién incumplirá entonces?