¿Cómo será la situación epidemiológica dentro de dos semanas? 🎄
El análisis de aguas residuales nos permite ir  por delante de la pandemia.
Ciencia española y multidisciplinar. Es flipante esto 👇🏻
Dentro hilo.
Un equipo de investigadores multidisciplinar (químicos, biólogos, matemáticos e ingenieros informáticos) han desarrollado un modelo matemático pionero que es capaz de predecir el número de casos activos de COVID-19 con una fiabilidad del 90%.
🤝Han colaborado varios centros de investigación de la Universidade da Coruña (@UDC_gal @citicresearch @CICAUDC @microchuac) con la planta de tratamiento de aguas residuales EDAR-Bens. Son el equipo CovidBens.
Funciona de la siguiente manera 👇🏻
💩Todos las personas con COVID-19, tanto sintomáticos como asintomáticos, excretan coronavirus a través de las heces. Los coronavirus de las heces no tienen capacidad infectiva, pero sí se pueden detectar.
💩Acaban en las aguas residuales y a través de la red de saneamiento llegan a las depuradoras. En las depuradoras, gracias a la cloración, se destruyen completamente.
👩🏼‍🔬Químicos y biólogos han tomado muestras de aguas residuales desde abril. Han medido la cantidad de coronavirus que contienen y cómo ha ido variando. Resulta que hay una correlación entre la cantidad de virus detectada y la cantidad de casos reales de COVID-19.
👩🏼‍💻Cruzando los datos de la carga viral de las aguas residuales, con los casos de COVID-19 del SERGAS, con el caudal de la EDAR-Bens, con variables ambientales como lluvias y temperatura de MeteoGalicia, se obtiene una cantidad enorme de datos que guardan relación entre sí.
👩🏼‍💻Los ingenieros informáticos han tratado estos datos, y los matemáticos los han ajustado a un modelo estadístico.
🧮Con todo esto se ha llegado a una ecuación matemática sencilla. Si introduces el dato de la carga viral detectada en el agua residual, la ecuación devuelve el dato exacto de casos de COVID-19 reales. Es flipante.
🌍Este modelo matemático fue creado para el área urbana de A Coruña, pero se puede ajustar a cualquier otra.
📸Es como hacer una instantánea epidémica. No solo sirve para conocer la situación actual, sino que sirve para hacer predicciones a dos semanas vista, y también para analizar el pasado. De esta manera podemos evaluar qué medidas sanitarias han sido más efectivas.
📊Ayudará a gestionar mejor la pandemia y tomar mejores decisiones. De cara a las navidades, podría ser clave.
🤝Este es un ejemplo de éxito del trabajo en equipo y de la investigación colaborativa y multidisciplinar.
Para más información y fuentes 👇🏻
Dos semanas de ventaja: cómo el análisis de aguas residuales nos permite ir por delante de la pandemia.
lasexta.com/el-muro/debora…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Deborah García Bello

Deborah García Bello Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @deborahciencia

9 Nov
¿Cómo funciona la vacuna de Pfizer que ha anunciado una eficacia del 90%?
Dentro hilo 👇🏻
Hoy Pfizer ha anunciado que su vacuna tiene una eficacia del 90%. Esto es muchísimo. No obstante, los resultados aún son preliminares y no se han publicado en ninguna revista científica, es decir, aún no se han revisado.
Estos datos se han obtenido de la fase 3 del ensayo clínico, que es la fase previa a su aprobación comercial. En estas pruebas han participado 43.538 personas. De ellas, 94 han intervenido en este estudio intermedio de la fase 3 que ha llevado a Pfizer a anunciar su eficacia.
Read 11 tweets
6 Nov
No es cierto que las mascarillas quirúrgicas no protegen, ni que solo valen las FFP2.
Dentro hilo 👇🏻
Ayer salió en varios medios de comunicación el titular de que las mascarillas quirúrgicas no protegen. No es verdad. Y además es un mensaje alarmista, irresponsable e interesado*.
*Para vender mascarillas FFP2 (o cualquier cosa) no hay que menospreciar al resto. No es elegante y, además, como estrategia comercial es un tiro en el pie.
Read 12 tweets
5 Nov
Cómo evitar contagios en espacios cerrados.
Dentro hilo 👇🏻
La evidencia científica es clara: los contagios más numerosos se están produciendo en espacios cerrados. Las autoridades sanitarias apuntan a que los  aerosoles que expulsamos al respirar son los responsables.
Por eso, además de las recomendaciones sanitarias básicas de mantener la higiene 🧼, llevar mascarilla 😷 y respetar la distancia de seguridad (incluso con mascarilla) 🧍🏼‍♀️--🧍🏼‍♀️, desde la comunidad científica se plantea seguir una serie de medidas adicionales:
Read 13 tweets
4 Nov
Medir el CO2 es decisivo para ventilar bien y evitar contagios. Es económico y además puede convertirse en una actividad educativa dentro del currículo de las asignaturas STEM 👇🏻
Ventilar es clave para mitigar los contagios. Incluso con mascarilla y manteniendo la distancia de seguridad.
Existen varios métodos: abrir puertas y ventanas, ventiladores y equipos de aire acondicionado que diluyan el aire de dentro con el de fuera y, si esto no es posible, optar por sistemas de filtración.
Read 12 tweets
29 Oct
Los test rápidos de antígenos no son la mejor elección para hacer cribados.
Lo explico en este hilo 👇🏻
La sensibilidad en asintomáticos de los test rápidos de antígenos es mucho menor que la de las PCR. Esto significa que la probabilidad de falsos negativos es mayor.
Los antígenos son proteínas que el virus tiene en su superficie y que ponen alerta al sistema inmunitario. Así que los test de antígenos sirven para detectar la presencia del virus.
Read 14 tweets
28 Oct
La media europea en inversión en I+D es del 2,12% del PIB, cerca del 3% en los países más desarrollados. Sin embargo, España se encuentra en el 1,24%. Estos niveles están muy alejados de lo que nos correspondería por nuestro potencial económico.
👇🏻
La inversión en ciencia del sector público está por debajo del privado. Las empresas privadas han superado los niveles precrisis, pero el sector público todavía no.
Tenemos menos recursos y menos investigadores que los países vecinos.
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!