Thread by @ZulmaCucunuba

Hoy se hacen públicos los resultados preliminares del estudio de #seroprevalencia en tres ciudades de Colombia.

Es un trabajo realmente increíble ☀️ en cabeza de @INSColombia y con el apoyo de cientos investigadores, instituciones y de aprox. 16.000 colombianos.

#Hilo

Las tres ciudades reportadas hoy son
#Barranquilla
#Leticia
#Medellin

Para cada una de las ciudades hay un muestreo probabilístico y representativo diseñado por @DANE_Colombia.

RESULTADOS
Barranquilla: 51% (BCI 51- 60%)
Leticia: 59% (BCI 55 - 65%)
Medellín: 27% (BCI 24 - 30%)

BCI = Bayesian Credible Interval

Este intervalo corresponde al modelo de ajuste que utilizamos según la sensibilidad y especificidad de las pruebas.

Importante mencionar que la prueba (quimioluminiscencia) fue previamente validada por @INSColombia con sueros pre-pandemia y durante la pandemia, lo cual descarta que se trate de reacciones cruzadas con otros virus, así como permite captar todo el rango de infección y síntomas.

¿Porqué las diferencias de resultados entre estas ciudades?

La diferencia obedece a dos cosas fundamentales:
1. La distribución de edad
2. Las medidas de control tomadas

Es improbable que corresponda a características genéticas o individuales de las poblaciones.

Igualmente, los resultados no son nada extraños al contrario, el han sido proyectado con gran coincidencia por los modelos matemáticos, lo cual indirectamente permite validar los modelos y esto es una gran ganancia para las futuras proyecciones.

¿Por qué estos resultados son tan diferentes de los de Europa, donde la mayoría de los estudios muestran < 10%?

Básicamente porque Europa siguió un esquema de intervenciones (y tal vez el clima) q alcanzaron #supresión, es decir que pararon la transmisión en un punto más bajo.

Esto mismo explica el porqué las curvas de Colombia (como la mayoría en América Latina) a diferencia de las de Europa son más amplias en el tiempo, y el porqué Europa tiene un riesgo mayor de una segunda ola más grande, dado que aún persiste una alta proporción de susceptibles.

Significa esto que en aquellas ciudades donde hay mayor proporción de susceptibles hay mayor riesgo de infecciones y muertes en el corto plazo.

Estos resultados NO descartan nuevas olas en las ciudades, dado que aún no sabemos la duración de esa inmunidad.

Adicionalmente, con estos resultados aún NO podemos hablar de Inmunidad de Rebaño en el sentido estricto de la expresión. 1) Porque aún no sabemos cuánto dura esa inmunidad. 2) porque ese valor puede ser diferente para cada lugar debido a factores como heterogeneidad del contacto

Solo agregar, que toda la población que permanece susceptible es en el corto plazo también una #oportunidad para #prevenir infecciones y muertes por COVID.

Hay que persistir en las medidas de protección personal, distancia, ventilación, lavado de manos, etc.

El reporte oficial del estudio lo hizo verbalmente la Dra Martha Ospina, directora de @INSColombia en el programa #PrevencionyAccion hoy a las 6pm hora Colombia.

Aquí la nota periodística que recoge la noticia

eltiempo.com/salud/primeros…

https://twitter.com/minsaludcol/status/1332117417158451203