Pessoal, vamos se proteger, proteger a quem amamos e proteger a nossa sociedade.
A volta de casos no Brasil é bem clara em muito locais. Casos hospitalizados e graves. É a mesma história que já contamos aqui desde Março: o vírus está circulando e temos muitos susceptíveis.
A prevenção sempre será a melhor ferramenta que temos para combater a pandemia. E quem acompanha desde o começo sabe: as mesmas mentiras ou ilusões voltaram. Muitas são de má fé, mas outras são porque estamos cansados e queremos esperança. Só que
o vírus não lê nem entende nossa linguagem. Ele só se reproduz, tem muitas vantagens do lado dele, se transmite, infecta, produz mais vírus e segue o caminho dele. Já conhecemos muito dele, e as dinâmicas já conhecemos de muitos anos de estudo. Melhoramos algo em tratamento.
Mas ainda se morre muito por COVID-19. Pessoas jovens também. E muitos com sequelas que vão melhorar, mas outras não. A força geradora de casos é muito grande, assim muitos se infectam e a parcela que responde mal à infecção, ou teve uma carga viral alta, fica grave.
Como não corrigimos a testagem e/ou se represou testes/resultados nas últimas semanas, ñ vimos a subida absurda de casos. Voltamos ao que vimos em Março: subida de hospitalizações, UTIs e mortes. E estamos todos cansados. Mas tem que respirar, lutar, por a máscara, lavar as mãos.
Cuidar de você, dos próximos e da sociedade. Dentro do que é possível pra vc. Distanciamento físico.
Em um futuro até mais promissor do esperado, teremos vacinas eficazes e seguras. Isso vai ajudar muito. Mas até lá, até vc mesmo ser vacinado, ainda vai ter muito chão para
combatermos o vírus.
Mas eu não vejo nada disso?
Se os números não te convencem, pergunte a alguém. Quem trabalha ou vivencia a pandemia do lado dos infectados e graves, é a coisa mais comum famílias inteiras infectadas. Um pai que morre no andar de
cima do hospital e tem a esposa em casa, a filha na outra UTI do andar de baixo e a neta comemorando aniversário em casa sozinha. Às vezes até sem a avó, para não infecta-la, fica com uma amiga da família. Grupo de idosos que voltou ao baile, infectados. Eu adoro dançar. Sair.
Mas ainda não é o momento.
Mesmo que façamos tudo, ainda há risco? Sim, mas é muito, mas muito mais baixo, se houver distanciamento físico, máscaras, lavar as mãos e seguir orientações. Faça o máximo que vc conseguir.
Evitem aglomerações ao máximo do máximo que for possível.
E cobre o departamento de saúde e vigilância do seu município. As pessoas que a sociedade elegeu na sua área. Tem muito pra ser feito. Quando tem casos e ainda assim quando não tem casos em alta.
Muitos servidores já foram despedidos e laboratórios já foram desativados.
Em muitos locais, sem dúvida, precocemente. E acreditem: vale muito mais prevenir e detectar casos e isolar do correr atrás do prejuízo, fechar o comércio, etc. É assim. todo local do mundo foi assim. Então investir no básico e testar ainda é o melhor investimento.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Um estudo quantificou a proteção para reinfecções de quem já produziu anticorpos para COVID-19
✅ 4 hospitais no Reino Unido
✅ ~12 mil profissionais da saúde seguidos por 6-7 meses
✅ Quem tinha anticorpo prévio: ⬇️ menor risco de reinfectar / ter sintoma
Método resumido: este estudo fez uma coorte no baseline e seguiu majoritariamente profissionais de saúde, tendo testes regulares e screening. Também diferenciam se os testes foram de screening (assintomáticos) ou se as pessoas tinham sintoma.
Método resumido: A análise principal foi ter anticorpo IgG contra a spike como exposição da coorte no baseline (grupo com IgG x grupo sem IgG). Também análise complementar para IgG contra o nucleocapsídeo. Tb analisaram se o título do anticorpo poderia trazer maior proteção.
Estamos todos felizes com mais uma vacina mostrando eficácia (provável: espero publicação de dados e fim de seguimento)
Três pensamentos rápidos:
1 - Como pode ser outra vacina ter eficácia >90%?
2 - O que estamos protegendo com a vacina?
3 - Como vamos distribuir? #useMascara
Otavio, mas temos que esperar a publicação final e seguimento para comemorar de verdade? Sim
Você já viu mudanças, ou quando sai o artigo, as coisas não eram assim como falado na press-release? Sim
Devido ao que estamos vivendo no mundo, porém, seria improvável que as empresas
estariam blefando, por várias razões.
Também é bem provável que mesmo ao final do seguimento a eficácia se mantenha, os modelos bayesianos que se construíram simulando o que relataram mostram boa margem (o trial da pfizer é baysiano).
Vou fazer um fio com um ultra-resumo das últimas novidades da pandemia e COVID-19 👀
💟 Testes
✅ Segunda onda Europa
✅ Epidemiologia
✅ Tratamentos
✅ Mutações
A vida está bem corrida e vou listar algumas fontes e artigos. Para muitas coisas, vários fios excelentes já foram feitos. Também desculpa por não conseguir responder aos contatos em tempo hábil.
💟 Testes
A grande novidade dos testes é o teste rápido de antígeno. Ele deu a largada na pandemia meio que enferrujado, a maioria não acreditando muito no seu potencial. Porém, ele não foi deixado de lado e fomos estudar-lo melhor. Aqui um ponto que falo desde o começo é que
E a reação cruzada da sorologia para Sars-CoV-2 e Dengue?
Debatemos bastante no começo mas ainda faltavam dados. Um fio breve sobre o que venho lendo:
- Ainda faltam dados
- Parece existir reação cruzada, principalmente para testes rápidos e IgM
- Temos alguns dados brasileiros
Neste estudo, que avaliou 11 testes disponíveis para COVID (vale a pena ver a performance dos mesmos), testou-se também 20 amostras de dengue do começo de 2019, ou seja, antes da epidemia (ie, não tem como serem COVID)
- 20 casos de dengue foram testados com 4 kits de COVID
Alguns testes tiveram especificidade de 80%, ou seja, casos sabidamente dengue e não covid, deram positivo para covid, especialmente IgM. Se isso se confirma, podemos ter sim falsos positivos nos inquéritos sorológicos e tb
Uma linhagem do Sars-CoV-2 vem predominando na Europa
-Inclui mutação da Spike
-Não sabemos se é um fenômeno porque ela consegue se transmitir mais facilmente ou fatores epidemiológicos
-Ainda sem dados se causa doença mais/menos grave
-Aparentemente se expandiu da Espanha
Aqui um fio de um dos autores, o grande Iñaki @icoes
Pesquisadores foram buscar o Sars-CoV-2 em amostras da cidade de Belo Horizonte
-Abril e Junho de 2020
-933 amostras de 8 tipos de locais diferentes (hospitais, praças, parques, terminal de ônibus, banco, etc)
- Metal, plástico, madeira, concreto
-5% das amostras foram positivas
E, como esperado, áreas em hospitais/serviços de saúde (ou próximas a eles) foi a principal área entre os positivos, seguido de praças públicas
O tipo de material também influenciou. Os pesquisadores correlacionaram material e fonte.