🗨️[1/15] Kiedy usłyszałem, że przyszły rok ma być rokiem Baczyńskiego, szczerze się ucieszyłem. Bo Baczyński to postać bardzo ciekawa. Trudno zrobić z niego nadętego, bogoojczyźnianego nudziarza. A jednak okazuje się, że można spróbować. @ZandbergRAZEM w #Sejm
🗨️ [2/15] Ze zbuntowanego poety zrobiliście Państwo grzecznego ucznia, w przylizanym mundurku, klepiącego patriotyczne frazesy. Tymczasem Baczyński swojej szkoły, z jej ostrą hierarchią i nacjonalistycznym nadęciem, po prostu nie cierpiał.
🗨️ [3/15] Gdyby Baczyński żył dzisiaj, pewnie wyśmiewałby ministra Czarnka. Jeśli zaś chodzi o poglądy, plasował się na lewo od kogokolwiek na tej sali, był bowiem rewolucyjnym socjalistą. Jakby to prawicy nie drażniło, “Kolumbowie” byli politycznie grupą bardzo różnorodną.
🗨️[4/15] Wspominacie Państwo o patriotycznym wychowaniu. Owszem! Ale był to patriotyzm bardzo odległy od tego, który kultywuje prawa strona tej sali. Ojciec Baczyńskiego był działaczem Polskiej Partii Socjalistycznej. Matka - zasymilowaną Żydówką.
🗨️[5/15] Dla hitlerowców tacy jak Baczyński byli podludźmi, groziło im getto i obozy zagłady. Pomijanie tego faktu, w uchwale upamiętniającej poetę, który zginął z rąk hitlerowskiego okupanta, wydaje mi się co najmniej dziwne.
🗨️[6/15] Baczyński to żywy człowiek, który dokonywał własnych wyborów. Warto je uszanować.
🗨️[7/15] Zaproponowaliśmy poprawkę do tej uchwały. Pozwolicie Państwo, że ją zacytuję: "Baczyński od wczesnej młodości dostrzegał grozę faszyzmu. Sprzeciwiał mu się, działając w szeregach Spartakusa i redagując antyfaszystowskie pismo Strzały".
🗨️[8/15] Okazało się jednak, że Państwu z prawej strony sali antyfaszystowska działalność Baczyńskiego przeszkadza. Pozostawię to bez komentarza.
🗨️[9/15]Oczywiście każdą postać można wtłoczyć w bogoojczyźnianą sztampę. Można udawać, że Mickiewicz nie był socjalistą, że Konopnicka nie była feministką, można więc udawać też, że Baczyński nie był antyfaszystą. Baczyński nie żyje, więc wam się nie odwinie.
🗨️[10/15] Ale problem z tą waszą wykastrowaną historią jest dosyć podstawowy: robi się tak nudna, że aż niestrawna. Może i nadaje się na akademię ku czci, ale tych akademii nikt nie będzie chciał słuchać.
🗨️[11/15]Komu naprawdę zależy na przekazaniu polskiego dziedzictwa kolejnym pokoleniom - a mi, muszę przyznać, na tym zależy - ten powinien pokazać je w całej różnorodności.
🗨️[12/15] Bo polska historia to zarówno - jak byście Państwo powiedzieli - “lewak” Baczyński, jak i chłopcy w brunatnych mundurkach, dla których poeta nie był Polakiem. I którzy chcieli takich jak on wysyłać na Madagaskar.
🗨️[13/15] Tamte, polskie spory z Dwudziestolecia robią się dziś, niestety, aż do bólu aktualne. Młode Polki i Polacy są, bardziej niż kiedykolwiek, aktywni politycznie. Gdybyśmy o historii rozmawiali uczciwie, to byłoby dla nich - dla odmiany - naprawdę ciekawe.
🗨️[14/15] Koalicyjny Klub Lewicy ponownie składa wspomnianą wyżej poprawkę. Zamiast doklejać Baczyńskiemu husarskie skrzydła, oddajmy mu szacunek, przypominając o jego poglądach, o jego działalności. Cenzurowanie życiorysów praktykowano w epoce, której prawica podobno nie lubi.
🗨️[15/15] Cenzurowanie życiorysów to małość. Bo czego by Wysoka Izba nie przegłosowała, Krzysztof Kamil Baczyński był socjalistą i był antyfaszystą.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
.@PolaMatysiak: Konstytucja 3 Maja w dniu jej uchwalenia była próbą ratowania polskiej państwowości. Upadła jednak pod ciosami zaborców zaproszonych przez polskich polityków i duchownych sprzeciwiających się reformom.
.@PolaMatysiak: Oni sprzeciwiali się nowej konstytucji, gdyż kierowali się własnymi partykularnymi interesami, chęcią obrony przywilejów i słabego, niewydolnego państwa. Przeciwnikom konstytucji zabrakło myślenia o dobru wspólnym, racji stanu - o Rzeczpospolitej.
.@PolaMatysiak: W czasach gdy nasze państwo wytarto z mapy, Konstytucja 3 Maja była symbolem nadziei na odrodzenie bardziej sprawiedliwej, nowoczesnej i przede wszystkim wolnej Polski. Obchody rocznic jej powołania były zakazane we wszystkich zaborach.
.@_mkonieczny: W tym tygodniu mieliśmy do czynienia z kolejną radykalną woltą rządu, bo przecież jeszcze w weekend @Jaroslaw_Gowin zapewniał, że stoki będą zamknięte. I co? I we wtorek nagle okazuje się że jednak nie że jednak będą otwarte!
.@_mkonieczny: Według informacji medialnych dowiadujemy się, że istotną rolę w podjęciu decyzji w podjęciu decyzji o tym, że stoki jednak będą otwarte, miał @GutMostowy, najbogatszy poseł poseł @Porozumienie__ i współwłaściciel, udziałowiec w stoku narciarskim.
.@_mkonieczny: Rząd nagle, wbrew wcześniejszym zapewnieniom, zmienia swoją decyzję w osobistym interesie wiceministra rozwoju, najbogatszego posła @GutMostowy i my, jako partia Razem, będziemy domagać się wyjaśnień.
Przewodnicząca Przyłębska przeczytała opinie organizacji międzynarodowych, które twierdzą, że torturowanie kobiet wcale nie jest sprzeczne z prawami człowieka. No i oczywiście opinię Ordo Iuris.
.@MagdaBiejat: Od września @MZ_GOV_PL trzy razy ogłaszało kolejne wersje strategii na jesienną falę pandemii. Otóż panie premierze, panie ministrze zdrowia, strategii na jesień... nie ogłasza się jesienią, ale na początku lata.
.@MagdaBiejat: Strategia to nie tylko plan na miesiąc czy dwa, ale wszystkie scenariusze, te dobre i te złe. Strategii wreszcie nie zmienia się co 2 tygodnie, tak samo zresztą jak czterech ustaw, nie przekazuje się posłom na 17 godzin przed ich zbiorczym procedowaniem w Sejmie!
.@MagdaBiejat: Projekty te powinny być konsultowane ze środowiskiem medycznym i ekspertami. Opozycja powinna mieć czas na przygotowanie poprawek. My naprawdę widzimy wasze trudności i chcemy wam pomóc. To dotyczy nas wszystkich, wszystkich obywateli.