Este artículo que encuentra que las personas creen que los demás tienen más control voluntario de sus creencias de lo que ellos mismos tienen de las suyas es muy interesante y con importantes repercusiones prácticas. psyarxiv.com/xegud/
Las creencias están sujetas a restricciones psicológicas que limitan la capacidad de las personas para cambiarlas voluntariamente: Cuando la gente percibe buenas razones para creer algo, estas razones limitan la capacidad de elegir creer otra cosa.
William James, lo expresa bien en La voluntad de Creer:
"¿Podemos, por el esfuerzo de nuestra voluntad, o por la fuerza del deseo de que sea verdad, creer que estamos bien cuando estamos rugiendo de reumatismo en la cama?…
“¿o estar seguros de que la suma de los dos billetes de un dólar de nuestro bolsillo debe ser de cien dólares? Podemos decir cualquiera de estas cosas, pero somos absolutamente impotentes para creerlas.”
William Alston dice algo parecido cuando se plantea si puede elegir creer que EEUU es todavía una colonia británica simplemente decidiéndolo. Concluye que no tiene ese poder. Parece que la confrontación con la evidencia limita nuestra capacidad de cambiar las creencias a voluntad
Estas limitaciones se descubren por introspección. Y es por eso que fracasamos en apreciar que los demás tienen esas mismas limitaciones para creer lo que quieran. Como no percibimos las experiencias interiores de los demás no nos daríamos cuenta de ello.
Esta asimetría supone un problema serio a nivel práctico porque puede exacerbar los conflictos cuando hay discrepancias de creencias. Cada adversario piensa que es el otro el que tiene que cambiar de creencias porque él mismo no puede y el otro sí.
Conviene señalar que el punto de vista dominante entre psicólogos y filósofos es que las personas no tienen el control directo sobre lo que creen porque las creencias son espontáneas, respuestas automáticas a la información, algo similar a una percepción.
Creo que podría ayudar a la convivencia si los ciudadanos fuéramos conscientes de que no elegimos nuestras creencias y que, por tanto, la persona que tenemos delante no ha elegido por ejemplo, ser de derechas o creer en Dios y no puede cambiarlo con una decisión voluntaria.
Si vas a leer sólo una cosa hoy que sea este artículo de Paul Graham sobre las personas de mente independiente y algunos consejos para pensar más por ti mismo. Hago un pequeño resumen. paulgraham.com/think.html
Graham plantea que hay trabajos que requieren pensar diferente a los demás. Un científico para tener éxito necesita tener ideas que sean correctas pero también que sean nuevas. Con ideas correctas que todo el mundo tiene no va a ningún lado.
Lo mismo ocurre en otros trabajos como inversor, emprendedor, ensayista…Si tienes las mismas ideas que todo el mundo piensa que son las correctas no vas a hacer dinero como inversor ni con una empresa nueva porque otros ya están haciendo eso.
Varios estáis planteando en contra de mi argumentación en este hilo y entrada del blog que la situación actual no es igual que la de primavera. Me parece un punto muy válido pero creo que puedo refutarlo, por lo menos en parte:
En primer lugar, entiendo que queréis decir algo como esto: 1- que en marzo-abril hubo muchos más casos que los de ahora (no se diagnosticaban) 2- que ahora hay menos ingresos, uso de UCIs, muertos 3- sin las mascarillas estaríamos mucho peor.
Mi respuesta:
1-En algunos lugares (de España y extranjero) ha habido más muertos en la segunda ola que en la primera, p.ej., Sevilla:
“Sevilla suma ya más muertes por Covid en noviembre que en toda la primera ola”
(con mascarillas en la segunda) sevilla.abc.es/provincia/sevi…
Al ver que usando mascarillas hemos llegado en la segunda ola a una situación similar a la de la primera soy escéptico sobre la eficacia de las mascarillas para reducir la transmisión comunitaria. Las razones de mi escepticismo:
1- Experiencia personal:
Mi experiencia personal es que en los sitios cerrados por los que me muevo (el metro, supermercados, centros comerciales o incluso en la calle), la inmensa mayoría de la gente usa la mascarilla y la usa bien.
Donde sí observo que la mascarilla no se utiliza según se recomienda es en las terrazas, pero sabemos que en lugares abiertos el riesgo de contagio es muy bajo y tampoco creo que hay datos claros de que las terrazas sean la causa principal de los contagios.
Artículo sobre el espacio peripersonal, ese colchón de espacio a nuestro alrededor que es considerado por algunos una segunda piel y que usamos para protegernos y para explorar el mundo a partir de él. aeon.co/essays/where-i…
“El biólogo suizo Heini Hediger descubrió que el espacio alrededor de un animal podía dividirse en zonas, anidar una dentro de la otra, y medirse en cuestión de centímetros.”
“El círculo exterior es lo que se conoce como distancia de huida: si un león está lo suficientemente lejos, una cebra continuará pastando con cautela, pero si está más cerca, la cebra intentará escapar.”
Supongamos una vaca esférica
Hilo 2 de 2
En el Hilo 1 decía que se está culpando a la ciudadanía de la pandemia porque nos tranquiliza y toda explicación es mejor que ninguna. Pero ¿no es acaso verdad que si usamos las medidas de protección podemos acabar con la pandemia?
Bueno, digamos que el jurado sigue reunido deliberando sobre ello. En países como España estamos aplicando esas medidas desde julio y nos encontramos de nuevo en una situación de colapso sanitario similar a la de los meses de marzo-abril.
“Ya, vale, pero date cuenta” - me podéis responder- “que la gente lleva la mascarilla en la barbilla, con la nariz fuera, se las quitan con familiares y amigos, etc”. “Si utilizáramos bien estas medidas sí que serían eficaces”.
La Falacia del Mundo Justo y la culpabilización de la ciudadanía en la Pandemia COVID
Hilo 1 de 2
Se ha aceptado que la culpa de esta pandemia es de la ciudadanía porque si usáramos las medidas no farmacológicas esto se acababa.
Esta idea es un ejemplo de Falacia del Mundo Justo
Lo dice, por ejemplo, el primer ministro sueco al anunciar medidas más restrictivas en su país:
"El tiempo que tengamos que vivir con estas medidas depende de lo bien que tomes tu propia responsabilidad y muestres solidaridad con los demás.” thelocal.se/20201116/break…
O Cuomo:
"Si te distanciaras socialmente, usaras una mascarilla y fueras inteligente, nada de esto sería un problema, es todo autoimpuesto. Es todo autoimpuesto. Si no comieras el pastel de queso, no tendrías un problema de peso. Es todo autoimpùesto”. therecount.com/wire/ny-gov-cu…